フェースとネック、それとボディを別々につくりモジュール化するという革新的な方法。接合箇所があることのネガは全く感じません。これまでのトラスよりもトップを薄くでき、むしろシャープなのに優しいという良いモデルと思います。実に構えやすいです。ハンドファーストが強い人は、オデッセイのトライビームの方が構えやすいと思います。ストロークの安定感と打点ズレでのヘッドブレも極小。打感もピュアロールじゃないから硬そうに見えて、なかなかどうして柔らかい。溝が切ってありつつよく見ると細かな凹凸があり、柔らかさを出してるのだと思います。価格は4万円超えとなり少し高いなとは思いますが、やはりトラスネックは1本持っていて損はないクラブですし、樹脂ではないクリアと音、それでいて柔らかさもある打感。地味にラムキンのグリップも良き。初心者から上級者はおろかプロまで使えるパターです。Newトラスとして進化を感じました！確か、リザーブという名前で出ていた削り出しのモデルに近い感じです。

初めてのマレットで初回のラウンドはロングパットに苦戦しましたが、家のパターマットで練習重ね、2ラウンド目から良い感じになって来ました! やっぱりショートパットの安心感が何よりですね! 打感柔らか目、慣れると心地良い感触です!

　今日、GTS（10°）を試打してきました。もし、飛距離が少し伸びて弾道がまとまるなら購入しようと思っていました。昔からの顔見知りのクラフトマンさんに付いてもらって試打しました。クラフトマンさんから「持ちこんだGT2（10°）よりも球がまとまると思いますよ。」と言われて、試打を開始しました。先ずはマイドライバーのGT210 °＋NXバイオレット50Sでミスヒットを除いて5球、ヘッドを替えてGTS210°（構えたらほぼ同じ形状でした）＋NXバイオレット50Sでミスヒットを除いて5球打ちました。クラフトマンさんが試打前に言った通り5球の纏まりはGT2に比してGTS2が良かったですが、飛距離はほぼ同等でした。結局、今日は購入に至りませんでした。

とうとうたどり着きました。とっかえひっかえ色々なFWを試しながら使っていましたがなかなか満足するものに出会えず、FW探しを続けていました。 そんな中オークションで5Wが出品されており、PRGRのドライバーは何度も使用していて性能は信頼していたので使ってみることにしました。 出玉がバラけにくく、フェアウェイからの2打目でもとても高さが出しやすい。ロングの2オン狙いでもグリーンオーバーのリスクが減らせます。シャフトはDiamana BF 60がささっており、70g台の方がいいかなと思っていたのですが使ってみると非常に扱いやすいです。ドライバーではあまり良い印象がありませんでしたがFWで使ってみると相性が抜群でした。 余りによかったので3Wも同じ仕様で追加購入しましたが3Wの難しさはあまり感じません。ティーショットだけでなく、フェアウェイからの2打目でも十分に自信をもって狙っていけます。 ドライバーHS45m前後ですが飛距離は3Wで230～240ヤード、5Wで220～230ヤードくらいです。 手頃な中古があればフェアウェイウッドでお悩みの方には是非オススメしたいクラブです。

バックフェースのデザインの良さは流石　恐らく　ヘッドの製造は中国製だろう。地クラブとして純国産製を期待されてる方はしっかり確認すべきだろう。かといって品質が悪いとは全く思えません。払い打ちに易しいタイプ。ソール形状に削りはなくスイープに打つアイアンだと思います。シャフト次第でシニアにも最適なアイアンになると思います。

ドライバー用に購入しました。 とにかく滑らないグリップを、と思って購入したのでそこは満足しました。 方向性も安定して打てました。 ただし、柔らか過ぎて自分のスイングでは切り返しの際にブレるので強く振ることが出来ず、またそれを意識する事でフォームが崩れる可能性があったので、少し惜しいですが別のグリップに交換してしまいました。 スイングスピードが速くない方や、切り返しをゆったりする方には良いと思います。 デザインはグレーだけじゃなく黒なども追加されると良いですね。

キャロウェイでのユーティリティ 純正シャフトで85.5ｇのシャフトに 興味持ち購入しました。 ロフトは２１°の４Ｕです。 ウエイトトウ13ｇ・ヒール3ｇが付いてますが 自分は逆の方が打ち易いです。 フェースは長めで当初左どうかな？ と思いましたが、そんな素振り全く無し。 曲がりほとんど無し、安定感抜群でした。 シャフトは ATHLEMAX 80S　85.5g　トルク3.1　中調子 で、純正シャフトとは思えないしっかり感 これだとカスタムシャフト無しで行けそうです。 TR HYBRITなくなりどうしようかなと 思ってましたが、これは有りです。

買う予定ではなくふらっと寄ったお店で、程度のよい物を見つけ、すかさず試打。 トータル 157ヤード（キャリー 144ヤード） バックスピン量：5595 RPM クラブスピード 36.9 m/s 打球は軽いドロー、自分としてはとても良い結果。 軟鉄特有の吸い付くような柔らかい打感も良く、迷わず交換しました。 試打出来る品を見つけた場合、試打をオススメします！

本日コンペで皆がドライバーでドラコンに挑んでる中、3Wで打った私が２つもドラコン取った程、飛距離性能に長けたFWだと思います。 何らドライバーに引けを取らない程の球の強さ、そしてミスヒットの強さ、上がり易さは無敵と言える程のFWだと思います。 クアンタムもチタンモデルが出てますが何せ高い… エリートならマークダウンしてるし安く買えると思うので見つけたら買って損はないと思います。

モデルチェンジ前で価格も大幅に下がっており、デザインもシンプルで気に入ったので購入しました。 程よく捕まって直進性もあり、スリクソン=難しいと言う印象がありましたが、全くそんなことはありませんでした。 打感は柔らかく球をグシャッと潰すような感じで、打球音も低めの金属音でした。 重量が軽めなので最初は合わないかと思いましたがそんなこともなく、体への負担も少なく楽に振れそうだなと思いました。 何度か練習場で使ってますが問題なく使えています。

PINGのドライバーが前から気になってたので、メーカーの試打会で色々シャフトを試した結果これが一番しっくり来たので購入。 打感は硬すぎず、少し柔らかさも感じましたが良い感じでした。音は低い短めの「バシッ」とした金属音です。 他の口コミにもあるように直進性があり曲がりにくいです。 シャフトの特徴なのか、球はやや上がりにくいですが高過ぎず低すぎない感じの弾道でした。なのでロフト角度は10.5°で正解だったと思ってます。 あとはしっかり叩きに行けるので、スイングスピードを加減して当てに行こうとか余計な事はあまり考えずに振れます。 このドライバーで曲がってしまったら自分の練習不足ってことなんで、曲がる原因もわかりやすくなるかもって思います。 直進性や安定感を求めている方はぜひ一度試打しても良いのではないかと思います。

Ai-smokeのトリプルダイヤを見送り、ELYTEのTDがあったのでこちらを購入しました。 構えた感じの少し右に向いている感じが左を怖がらずに振れるのがいいと思いました。 女子プロの使用率も高く、吉田鈴プロも昨シーズンは使用してましたね。 距離も良い感じに出ていると思います。 クワンタムは高いのでELYTEで頑張ります。

購入後数ラウンドして、感じたのは左右ブレが少ない事です。 トゥ側で打ってもヘッドが当たり負けせず、直進的に飛んでくれてショートホールのティショットでグリーンから大きく外れる事が少なくなり、大叩きする事が減りました。 打感も柔らか目で、ワイドソールですが抜けが良くミスが出にくいアイアンです。 本当に購入して良かったです。

YouTubeの試打チャンネルを見て興味を持ち試打してきました。 感想としては… 打感が硬い！ これが4層フェースと言われれば仕方ないですが手首を痛めるんではないかと思い早々に試打を止めました。 良かったと思える点は、構えた時の顔が非常に好みでした。

エリート♦︎♦︎♦︎TDを使用してますが、打って先ず感じた事は、スゥイートエリアが狭くなってる様な！？少々外しても飛距離の落ち込みや曲がったりって事は然程ないんですが、エリートだと芯を外しても然程手に伝わる感覚を感じなかったんですが、クアンタムだと結構手に伝わって来る… 芯に当たってもエリートより弾きと硬さを感じます。 一発の飛びはクアンタムですが、安定性はエリートって感じですね。 ヘッドの返りや捕まり具合はエリートより弱い様な！？ あとヘッドが軽くなってるのか？振るとヘッドの場所を感じにくかった気がします。 難度はエリートよりUPしてる気がします。

購入から約２年そろそろ不具合？が出てきた様に感じます。 ピンに合わせて測定すると１回目150yd　２回目125yd　3回目124yd　4回目127yd　5回目124ydと毎回微妙に違います。 何が正解か隣で計測している友人に聞く有様です。 前回のNIKONも今回も計測結果が信用できなくなると買い替え時期なのかと納得します。 とはいっても124yd～127ydこの3ydを打ち比べる腕もありませんが。 小型軽量でポケットに入り良かったのですが、3点式計測が出来るとの事で買ったものの最初からそれほどこの機能は必要なく結局カートのGPSでの残り距離とヤーデージポストを参考に次のクラブを持っていくので必要なかったですね。 次回はとにかく計測制度の高いものを購入しようと思います。

某中古店で新品を見つけ、かっこいいなぁというだけで購入して早2年。パターの良し悪しは全くわからないのですが、狙った所に狙った強さで打ててますので、自分には合っているのでしょう。 難点は、ソールの凹みのせいでピッチマークを治しづらい所でしょうか。 総じて気に入ってます。

えーと、結論から言うと想像の3倍難しかったです。 QUANTUM MAXの7W(以下、ノーマルと書きます)と、以前試打したAPEX UW21°(3代目)を基準として比較してみました。 体感難易度は、ノーマル<<これ<APEXという印象でした。 ノーマルと同ロフトなのに+7yほど飛ぶのは魅力的ですが、その分スピン量は落ちますし弾道も下がりました。まぁでもAPEXよりは全然グリーンを狙える性能だとは思います。 これはどちらかというとFWではなくデカいUTだと思います。ショートウッド特有のオートマチック感はかなり薄く、どう打っても高く上がります、みたいな強い寛容性はありませんでした。一応この結果はクラブのコンセプト通りではあると思います。 基本的には中上級者向けのクラブではありますが、FW、UTが片方だけでも得意なら使うチャンスはあるはずなので是非試打してみてください。 また、購入についてもノーマルと比較試打して決めることを強くおすすめします。結構お高いですからね...

3W＆5W纏めてRADSPEEDから買換えました。シャフトは同じ物を使用しての比較で左の心配がかなり無くなりました。いざという時に安心して叩ける様になり飛距離は伸びました。打感・打音などはあまり変わらずです。

2セット計10年近く使ったPROJECT X LZ5.5から、思う所有りましてこちらに変更しました。 何より打感・振り心地が良く、払っても打ち込んでも良し。 YAMAHA RMX VD/M アイアンに使用。TC無し・番手ずらし無し。バランスD2で番手によって0～2P前後調整（ステップが丁度右手辺りで入るので右手部のみテープ２重巻きです） 全て自分で組んでいますがフィッターの方と相談し、組み合わせるウェッジをNW110、アイアン型4UTを3001S、ウッド系は全て中調子に統一しています。

　普段はB1 ST 9.5°を使っています。最近、弾道が低くなったので、キャリー重視でB2 HTを購入しててみました。ラウンド日の天候によって、カチャカチャで同じニュートラルポジションにして、ヘッドのみを変えて打ってます。 　両者の違いですが、本来、ロフト角は1.5°の違いしかないのですが、計測器で測ると平均して3.5°ほどB2 HTは高くなります。回転数は500回転ほど増加します。また、B1 ST7ではフェード系に、B2 HTではドロー系に球筋は予想通りでした。私のヘッドスピード（41km）ですは.総合飛距離はB2 HTの方が、６月ですが20ヤードほど伸びました。 　これも常識レベルですが、フェード系のB1 HTは、弾道も低く左への引っ掛けは心配なく安心して振れますが、B1 STでは引っ掛けだけを意識して振っています。 　自分自身への反省なのですが、B1 STはヒール側、B2 STはトウ側に当たる傾向になってます。これが反対になってくれればって感じです。 　

マイクロヒンジの復刻版が出ているのは知っていましたが、セールになったのを期に買ってみました。13000円ぐらいでしたが、昔はバターの値段はこんなもんだったなぁ、としみじみ思いました。それはさておき、このフェースは過去何回か打ったことがありますが、相変わらずの転がりの良さ。順回転に入るのが明らかに早く、ラインを薄めにできるのは慣れれば武器になるかな。DWにしたのでヘッドの返りが少し遅く、慣れるまで打ち出しを揃えるのに少し苦労しました。フェースの開閉を抑えて打つのが良さそうです。純正のグリップは細くてフェースターンを入れたくなってしまうので、太めのグリップ、スーパーストロークのピストル2.0あたりを入れてみようと思う。半分、記念購入みたいなものですが、エースパターの感覚が鈍くなったときなどに遊びで使ってみます。

初期型の重く大きなタイプを使用しています。 方向性も転がりも抜群ですが、デザインがどうしても好きになれずたまにしか出番がありません。 もう一点ブレード型と違いボールを拾い上げることができないのでボールを取るのに体のあちこちが痛い年寄りには持っていく気になれない大きな理由です。 パター自体は決して悪くなく方向性も転がりも抜群でその重さも一級品なのでブレの少ない良いパターだと思います。

この靴でECCOは３足目です。 最初に購入したスニーカーに近いタイプのものは現在も普段履きとして使っています。 ２足目は２年目で底が剝がれてしまい自分でホームセンターで接着剤を購入して補修したら復活し現在練習場用として活躍中。 今回購入した物は未だ使用していませんが今使っているスケッチャーズと交代で使う予定です。 革製品なので保管には気を使いますが、市販の革靴用クリームやクリーナーで十分柔軟性を保ちながら使用でき、雨予報のラウンドには防水スプレーで武装すればまず靴下が濡れることはありません。 ステイタス性もありアイテムに気を使っている感ありありのゴルフ好きには持って来いのブランドだと思います。

ホンマTW757UTの入れ替えで４番３番を購入しました。 結論から言うと方向性、寛容性はTW757が優れています。 構えたときの顔は小ぶりで艶消しなのでコブラが良いですがホンマより捕まりにくく少し難しい所があります。 弾道が低くランが多いのでトータル飛距離はホンマより上回ります。 距離の欲しい３番４番はコブラ、グリーンで止まる５番はホンマにしています。

アーティザンの46・52からの変更です。新しいアイアンのPWが44度なので48・54・58の組み合わせにしました。 52度から54への変更は正解だったと思います。 アプローチの距離感が合わせやすくなったと思います。 48は46と飛距離が2～3yd落ちるのでPWからの繋がりが良くなりました。 何より顔が気に入り且つ銅下メッキの打感の柔らかさがノーメッキのアーティザンより良いのは意外です。 とりあえずシャフトをアイアンと同じものに差し替えましたが前のシャフトが良かったので今後交換していきます。 後は54をどのぐらいまでアプローチに使うか、M425のSWの出番を奪い少しランが入ってピンまでのショートが減るか実践での結果が楽しみです。

たまたまお店にあったので試打。初代のダマスカスの打感を覚えてないので、エースのピレッティコットンウッド2との比較。打感はカッチリです。素材は硬い素材なので、そのまま打感に反映されてます。インサートにミルド加工とかは無さそうなので、スーパーソリッドです。ボールがグニュッと潰れる感触はコットンウッド2の方が断然あります。こちらはカシュっという打音と相まって、打感も乾いた感じです。ネックのあるロッシーも打ちましたが、共にソリッドです。個人的にはモッチリした打感が好きなので、コットンウッド2を末永く使いたいと思います。

初代ベンタスブラックとの比較です（両方6X）。 最初は硬め（初代方が若干シナリを感じる）でしたが、慣れてくるのに従って、硬めと言うか、当たり負けしない感触がよく感じて来ました! 3Wに7S入れましたが、こちらも心地良い感触です。 ボールは柔らか目（ツアーB、XS≫X）が合うような気がします

打感が良く易しい。易しいのにフェースは被って見えないので構えやすい。飛距離も出る。抜けも良い。非の打ち所がないアイアンだと思います。撤退は非常に残念ですが、最後にこんな素晴らしい製品を残してくれて感謝です。 ヤマハさん、ありがとう！

現在使用中のBALDO CORSA458、SIM MAXとの比較になりますが、何と言っても方向性に関しては最高ですね。飛距離、打感はBALDOに及びませんが、安心して狙っていけます。標準シャフトは軽いため慣れが必要ですが、合わせられれば使えると思います。今後、グローレモデルの生産終了との噂も出ているため、興味のある方は是非