タイトリスト／AP／AP2 714 アイアンのクチコミ評価一覧(2ページ目)
クチコミの評価
-
クチコミ件数45件
-
ランキング12位／1460商品中
-
累計の総合評価
-
722件
-
66件
-
510件
-
46件
-
30件
-
21件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
方向性
-
コストパフォーマンス
-
AP2 714 アイアンのクチコミ
-
2016/4/24（日）08:21ロフト角「22.5°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
AP2 714 アイアン leftyです。
cb712からの変更なので、cb712よりも多少フックフェースで、打球がフックしやすく、苦労しました。
やっと慣れてきましたが、決して易しいクラブではないと思います。
デザインが気に入っていて、所有感があり、当面は716への変更は考えていません。
長く使いたいクラブです。
-
2015/10/11（日）05:50ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
いつも楽しく拝見させていただいています。
安くなったので、CB712をなくなく下取りに出して買いました。
優しく感じます。飛距離は、伸びてる様な感じですかね。練習場でしかまだ打ってませんが、打感とかは、そんなに悪いとは思いませんよ。4番も欲しかったのですが、品切れでした。コースで早く試したいです。
欲を言えば、もう少しシャープなら良いですかね。買って損はしないと思いますよ。
-
2014/11/9（日）21:29ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
MP69からの買い替え検討で試打しました。
構え易さや、打感はMP69には及びませんが、ミスしても球は上がってくれるし、距離のバラつき、左右のブレも少なく、安心して振れました。
ただ、個人的には打感と見た目(712よりは全然カッコイイ)が好みでなく、Z745の購入に至りました。
-
2014/11/9（日）17:42ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
AP2 712 NS-PRO950からの買替えです。
【買替えの理由】クラブへの慣れ、シャフトが軽いことが影響しているのか、手打ちの傾向と思われる左への引っ掛けや曲り気になりだしたことです。
（身長178Cm、体重86kG）NSで楽に振りぬくことをこれまで優先してました・･
【712と714違い】
見た目は712のほうが落ち着いたサテン仕上がりで、714はクロムメッキミラー仕上げでミーハーな印象です。ソール部分の厚みが若干714のほうが厚い印象を受けました。構えた感覚で違和感を感じることはありません。打感は相変わらずの気持ちよさだと思います。
【全体】
ゆったりと振ることで適正な飛距離と方向性に信頼度が増しました。クロムメッキミラー仕上げについても、構えた際のイメージの違いで、私の場合は方向性と振りぬきにおいて良い方向へ影響していると思います。タイトリストブランドの使用に、ある程度安心感を持ってチャレンジしたい方にオススメです。
-
2014/10/5（日）15:29ロフト角「22.5°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
712AP2からの買い替えです。712は引っ掛かりやすかったので、ライ角を１度フラットにしました。その結果伸びのあるストレートボールが出るようになりました。逆につかまりが悪くなった分気を抜くと軽いスライスが出ます。グースが少し弱くなっているので、ライ角を変更しなくても良かったかも？？？他の方のコメントにもありますが、５〜６番が712に比べて高い球が出るようになりました。７〜Ｐはあまり違いはわかりません（私のレベルでは）
ロフトが１度たってますが、力まず打てるようになるように思います。
-
2014/5/6（火）19:24ロフト角「22.5°」、シャフト「Modus3」、シャフト硬度「S」
発売前から予約して、Modus3で購入しました。（AP2-712、Modus3からの買い替え）つかまりも良く、球も上がりますが、シャフトのせいもあるでしょうが、アップライトすぎてフックばかりするのと、フェースの向きが分からなくなることがあり、ついに１°フラットに調整しました。結果は見違えるほど使いやすくなり満足です。購入時はライ角を見直しことをお勧めします。
-
2014/3/20（木）22:01ロフト角「22.5°」、シャフト「モーダス３ 」、シャフト硬度「S」
購入しました。
本当はメッキ仕上げに抵抗があって購入を見送っていたのですが
いつもの練習場でタイトリストの試打会があって打ってみたらよかったので！
しかし構えた時のミラー仕上げに違和感はいまだにあります。
そのうちなれるのかなぁと辛抱します。
そろそろ50才近いので楽したくAP2を購入しましたが、決死てやさしいクラブではなくアスリート向けの道具です。
小顔で構えやすく打感もGOODです。
以前MB712を所有していましたがライ・ロフトどころか長さまで？でしたので、その時の教訓をいかして、発注時にタイトリストにライ・ロフトを指定しオーダーしました。今回の714はロフトがたっているのでMBと同じ数値に合わせ１度寝かせてもらいライ角も調整をお願いしました。
届いてから計測したら発注通りで安心しました。
どうしてタイトリストはいい加減な調整で販売しているのでしょうか。
皆さん、必ず計測する事をおすすめします。
-
2013/11/24（日）13:27ロフト角「22.5°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
PING S55を購入、高評価させて頂きましたが、買替致しました。
事由は、単純ですが、タイトリストで揃えたい願望を抑えきれないからでした。PING S55に全くもって不満はなかったのですが、手放し、AP2購入資金に充当致しました。
ダイナミックゴールドと迷いましたが、年齢も５０歳となり、重く感じ、ヘッドスピードも４３程度で平均レベルですので、少し物足りない感じはありましたが、ＮＳ９５０に致しました。
これで、ドライバーから、フェアウエーウッド、ハイブリッド、アイアン、ウエッジ、パター、キャディバッグ、ボール、ボストンバッグ、、帽子、ウェア、小物類い至るまですべて、タイトリストとなりました。
早速、今朝練習場に持ち込み、２００球程度打ち込んで参りました。
７１２ ＡＰ２使用していた時期もありましたので、その違いとしてコメントさせて頂きます。
白黒が反転し、デザインが、大幅に変更になり、私的には格好よくなったと感じます。惜しむらくは、ＣＢと同様に、サテン仕上げにして欲しかった。
フェイス面は、サテン仕上げで、まぶしくもなく、改善されていて良かったとは思いましたが。。。
８Iまで、１度ロフトが立ったせいか、弾道が少し低く抑えられ、風に負けない安定し、落ち着いた球筋になったように思います。
７Iより上は、７１２との違いは、正直分かりませんでしたが、ソール抜けがよくなったとメーカーホームページに出ておりましたので、コース使用にてその違いが出るのか、、、楽しみです。
飛び系アイアンではなく、ボールを目標に運ぶ（置きに行く）タイプのアイアンで、易しすぎず、難しすぎず、練習好きの私には非常に魅力を感じさせるアイアンです。
-
2015/10/23（金）14:54ロフト角「22.5°」、シャフト「KBSツアー」、シャフト硬度「S」
CB710からの買い替え。シャフトはKBSツアーにリシャフトです。CBに比べるとオートマチックに打てるアイアン。多少優しいぐらいですかね。みすは確かに減ったかも。打感はCBのほうが良い。シビアな状況ではAP2のほうが気が楽。使って楽しいのはCBですね。飛距離は普通ですがPWが飛びますね。ウエッジに４８度を入れて調整してます。（３Wを抜きました）アドレスの顔はまあまあですがやはりCBの方が小ぶりで振り抜きはいいかも。構えた感じは無難です。でも悪いアイアンではないです。CBの方が楽しいですが結果はAP2のほうがいいんで。しばらくこのアイアンでスコアを楽しみたいと思います。
-
2014/4/24（木）22:48ロフト角「22.5°」、シャフト「modus3 120」、シャフト硬度「S」
冬に距離が落ちてきたため
Ap2 712 DGからの買い換えでしたがシャフトの違いからか私にはあいませんでした
飛距離は半番手程伸びました
捕まりはかなりいいです
ヘッドは712とさほど変わりません
新しい物に拘らなければ712でいいと思います
-
2014/3/3（月）14:16ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
テーラー TPフォージドからの入れ替えです。
TPより弾道は高いです、弾道としては曲がりにくいと思います。
従来と比べると飛距離で１０Y程度伸びてると思います。
フェースは小さく感じます。私の打ち方が原因ですが、どちらかというと、ドロー系のボールが出ます。
打感はとても良いです、「パス」という感じです。「バチーン」という感じではないですね。ミスヒットにも強いのではないかと思います。とりあえずフェースにスクエアでヒットすればややトゥー側、ネック側であってもそれなりに飛びますし、大きく曲がりません。
しばらくはこのアイアンでスコアアップに励みたいと思います。
ちなみに、カッコいいですよ、ミラー仕上げがどうかという声も聴きますが、私はミラー仕上げで良かったと思います。
-
2014/2/5（水）03:37ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
今は735CMを愛用してます。コンスタントに80前後のスコアを狙えるのでもうアイアンは買い直しする必要はないと考えてます。
ある日、友人と練習場に行った際、AP2の712と714を打たせてもらう機会がありましたのでそのインプレッションを。
総評としては両者ともそんなに変わりないでしょ？って印象を受けました。
ここのコメントで712よりもグースが緩くなった・・・との感想が多いですが、ネックの作り込み方が違うだけで数値的には同じだと思います。
要は見え方の問題です。（そこが重要なのかもしれませんが。）
714の所有者も710から712への劇的な変化に比べたら今回はさほど特記すべきことはない。と。むしろロフトは立てないで欲しかった。と言ってました。
結論、自分が買うなら今マークダウンした712ですね。
-
2014/2/3（月）08:18ロフト角「22.5°」、シャフト「Project X 5.5」、シャフト硬度「S」
以前、710 AP2を使用していたので、発売と同時に購入しました。
710の方が、易しかったような気がするのは、私だけでしょうか、、、。
CBとの差が縮まって、外観程の易しさが無いような気がします。
上級者の方がやさしいと感じるクラブでしょうか。
デザイン的にも、好き嫌いありそうですね。
これなら頑張ってCB使おうと思います。
-
2014/2/1（土）21:30ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
最近話題ですねこのアイアン、ネットでも評論家的な？方々にも高評価ですね。でも、難しいですよこのアイアン。ザ・スタンダードなアイアンとも言われていますが、思ったよりもアドレス時のフェースの見え方もプレッシャー感じるし、重心もちょい高めだし、結構スピン量を確保できる方でないと打てない気がします。
大体、タイトのアイアンやクラブはシャフトもマッチングやロフトの選び方をきちっとしないと使いこなしているアマチュアをあまり見ないです。
確かにネックの研磨や面取りの研磨も綺麗ですが、AP2は初代が一番名器かも知れませんね。
至って普通です。
-
2016/5/15（日）02:35ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
今使ってるミズノのMPの前に使っていました。
悪くはありません。ただショートアイアンで極端に左に曲がりが多くて半年使用で手放しました。原因は、国産と違いかなりのアップライト。2番手位はアップライトなのでは。
ライ角を合わせれば、それはそれで良いクラブなんだろうが、ショップでライ角をチェックしたらカタログ値とバラバラ。洋物の品質なのか許容範囲なのかは分からないが、クオリティの低さにがっかりしました。
打感も硬い。それでいてミスショットに対して寛容性の高さがあり、どこに当たったのか分からない。これでは、スイングの正確性が身につかないと思い手放しました。
MBとCBの完成度は高いのに、AP2はそこそこなのか？716は評価が高いので、そちらの方がオススメ？
