リーダーボード
タイトリスト／AP／AP2 714 アイアンのクチコミ評価一覧
クチコミの評価
-
クチコミ件数45件
-
ランキング12位／1460商品中
-
累計の総合評価
-
722件
-
66件
-
510件
-
46件
-
30件
-
21件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
方向性
-
コストパフォーマンス
-
AP2 714 アイアンのクチコミ
-
2016/5/15（日）02:35ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
今使ってるミズノのMPの前に使っていました。
悪くはありません。ただショートアイアンで極端に左に曲がりが多くて半年使用で手放しました。原因は、国産と違いかなりのアップライト。2番手位はアップライトなのでは。
ライ角を合わせれば、それはそれで良いクラブなんだろうが、ショップでライ角をチェックしたらカタログ値とバラバラ。洋物の品質なのか許容範囲なのかは分からないが、クオリティの低さにがっかりしました。
打感も硬い。それでいてミスショットに対して寛容性の高さがあり、どこに当たったのか分からない。これでは、スイングの正確性が身につかないと思い手放しました。
MBとCBの完成度は高いのに、AP2はそこそこなのか？716は評価が高いので、そちらの方がオススメ？
-
2015/10/23（金）14:54ロフト角「22.5°」、シャフト「KBSツアー」、シャフト硬度「S」
CB710からの買い替え。シャフトはKBSツアーにリシャフトです。CBに比べるとオートマチックに打てるアイアン。多少優しいぐらいですかね。みすは確かに減ったかも。打感はCBのほうが良い。シビアな状況ではAP2のほうが気が楽。使って楽しいのはCBですね。飛距離は普通ですがPWが飛びますね。ウエッジに４８度を入れて調整してます。（３Wを抜きました）アドレスの顔はまあまあですがやはりCBの方が小ぶりで振り抜きはいいかも。構えた感じは無難です。でも悪いアイアンではないです。CBの方が楽しいですが結果はAP2のほうがいいんで。しばらくこのアイアンでスコアを楽しみたいと思います。
-
2014/4/24（木）22:48ロフト角「22.5°」、シャフト「modus3 120」、シャフト硬度「S」
冬に距離が落ちてきたため
Ap2 712 DGからの買い換えでしたがシャフトの違いからか私にはあいませんでした
飛距離は半番手程伸びました
捕まりはかなりいいです
ヘッドは712とさほど変わりません
新しい物に拘らなければ712でいいと思います
-
2014/3/3（月）14:16ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
テーラー TPフォージドからの入れ替えです。
TPより弾道は高いです、弾道としては曲がりにくいと思います。
従来と比べると飛距離で１０Y程度伸びてると思います。
フェースは小さく感じます。私の打ち方が原因ですが、どちらかというと、ドロー系のボールが出ます。
打感はとても良いです、「パス」という感じです。「バチーン」という感じではないですね。ミスヒットにも強いのではないかと思います。とりあえずフェースにスクエアでヒットすればややトゥー側、ネック側であってもそれなりに飛びますし、大きく曲がりません。
しばらくはこのアイアンでスコアアップに励みたいと思います。
ちなみに、カッコいいですよ、ミラー仕上げがどうかという声も聴きますが、私はミラー仕上げで良かったと思います。
-
2014/2/5（水）03:37ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
今は735CMを愛用してます。コンスタントに80前後のスコアを狙えるのでもうアイアンは買い直しする必要はないと考えてます。
ある日、友人と練習場に行った際、AP2の712と714を打たせてもらう機会がありましたのでそのインプレッションを。
総評としては両者ともそんなに変わりないでしょ？って印象を受けました。
ここのコメントで712よりもグースが緩くなった・・・との感想が多いですが、ネックの作り込み方が違うだけで数値的には同じだと思います。
要は見え方の問題です。（そこが重要なのかもしれませんが。）
714の所有者も710から712への劇的な変化に比べたら今回はさほど特記すべきことはない。と。むしろロフトは立てないで欲しかった。と言ってました。
結論、自分が買うなら今マークダウンした712ですね。
-
2014/2/3（月）08:18ロフト角「22.5°」、シャフト「Project X 5.5」、シャフト硬度「S」
以前、710 AP2を使用していたので、発売と同時に購入しました。
710の方が、易しかったような気がするのは、私だけでしょうか、、、。
CBとの差が縮まって、外観程の易しさが無いような気がします。
上級者の方がやさしいと感じるクラブでしょうか。
デザイン的にも、好き嫌いありそうですね。
これなら頑張ってCB使おうと思います。
-
2014/2/1（土）21:30ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
最近話題ですねこのアイアン、ネットでも評論家的な？方々にも高評価ですね。でも、難しいですよこのアイアン。ザ・スタンダードなアイアンとも言われていますが、思ったよりもアドレス時のフェースの見え方もプレッシャー感じるし、重心もちょい高めだし、結構スピン量を確保できる方でないと打てない気がします。
大体、タイトのアイアンやクラブはシャフトもマッチングやロフトの選び方をきちっとしないと使いこなしているアマチュアをあまり見ないです。
確かにネックの研磨や面取りの研磨も綺麗ですが、AP2は初代が一番名器かも知れませんね。
至って普通です。
-
2017/8/17（木）11:29ロフト角「22.5°」、シャフト「MCI」、シャフト硬度「60S」
PING i200アイアンを購入して３ヶ月、球が右（レフティ）に出るのに馴染めず嫌になってたところで練習場併設のゴルパで714AP2を試打、衝動的に買い替えました。
タイトリストのアイアン、大昔に731PM使って以来十数年ぶりｗｗ
見た目
多少グースが入ってるのかもしれないけどPINGのアイアンの後だからかほぼストレートに感じる。
打感
バリバリの軟鉄鍛造モノほど良くはないが悪くもない。
i200みたいに人工的なテイストの打感の良さはない。
いい意味で素っ気無い感じ。
あんまり弾く感じはない。アイアンってそのほうがいいと思う。
許容度
軟鉄鍛造モノに比べたら少々許容度高い気はするが簡単というほどではない。
ミスヒットは明らかなミスになる。
i200のほうがだいぶ寛容。
球筋
i200みたいなバウンスが跳ねて自動的に捉まる感じが無くてありがたい。
なんちゃってフェードが打ちやすい。
飛距離
飛ぶアイアンではない。i200よりマイナス5yぐらいのイメージ。
高さ
i200より低め。特にPWが低いかも。
ライン出しという意味ではそのほうがありがたい。
バウンス
和モノに比べたらある。
PINGみたいに過剰ではなくほどよい感じ。
シャフト（MCI）
初めてアイアンをカーボンシャフトにしてみた（というか置いてあった中古がカーボンだった）けど悪くない。
MCI60Sで最初アンダースペックかと思ったけど、別に暴れて引っかかるみたいなことはない。
お盆休みに毎日、合計1300球ほど練習したけど疲れが少ない。振動減衰というよりは単純に軽いせいだと思うけど。
精度
みなさんおっしゃるようにロフトライはびっくりするぐらいバラバラｗｗ
まあ最初からそういうものだと思っておくべき。調整必須。
確実に首の中にイモ虫入ってるだろうけど、そういう設計なのだと達観してそのまま使用。現状特に困ることもないです。
価格
中古の物件数も多く値段もこなれてきて費用対効果は高いと思う。
718が出たらもっと安くなる？
このカテゴリのアイアンってもうそんなにすごく性能が上がったりはしないと思うので、中古で714買ってシャフトに凝ったりするほうが面白いかも？
個人的には良い買い物でした。
簡単とはいえないけど、逆球が出にくくイメージがしやすいのでストレスが少ないです。
-
2017/2/4（土）18:57ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
中古ショップにて美品を見つけて価格も安くしてもらったので購入しました。
購入後数ラウンド使用し4i,6iは良かったのですがそれ以外の番手で逆玉が出たりしたので、こちらの口コミなどを読みライ角ロフト角の調整が必要かと思いお世話になっている工房に相談しました。
調べてもらったところやはりライ角ロフト角が合っておらず番手によってはクラブ間のロフト角の差が1.5度しかない物もありました。
そこで売却も考えたのですがせっかく買ったのだしと思い直し、ロフト角ライ角をカタログ値通りに調整してもらい、ついでにオススメだと言われたスパイン調整をしてもらいました。
その後10ラウンドほどしましたが、完璧なアイアンセットになりました。
全番手同じ感じで振れる事と、ミスしても大怪我しないくらいのミスで収まります。上記調整の結果なのか、このクラブの基本性能の高さなのかわかりませんが大満足です。
評価★5なのは手間とお金をかけて調整してやっと本当の性能を引き出せたので、元々がこの性能なら文句なく★7です。
このクラブを使っている方で特定の番手だけ調子良かったり、悪かったりする場合は是非調整してみることをおすすめします。
-
2016/4/24（日）08:21ロフト角「22.5°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
AP2 714 アイアン leftyです。
cb712からの変更なので、cb712よりも多少フックフェースで、打球がフックしやすく、苦労しました。
やっと慣れてきましたが、決して易しいクラブではないと思います。
デザインが気に入っていて、所有感があり、当面は716への変更は考えていません。
長く使いたいクラブです。
-
2015/10/11（日）05:50ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
いつも楽しく拝見させていただいています。
安くなったので、CB712をなくなく下取りに出して買いました。
優しく感じます。飛距離は、伸びてる様な感じですかね。練習場でしかまだ打ってませんが、打感とかは、そんなに悪いとは思いませんよ。4番も欲しかったのですが、品切れでした。コースで早く試したいです。
欲を言えば、もう少しシャープなら良いですかね。買って損はしないと思いますよ。
-
2014/11/9（日）21:29ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
MP69からの買い替え検討で試打しました。
構え易さや、打感はMP69には及びませんが、ミスしても球は上がってくれるし、距離のバラつき、左右のブレも少なく、安心して振れました。
ただ、個人的には打感と見た目(712よりは全然カッコイイ)が好みでなく、Z745の購入に至りました。
-
2014/11/9（日）17:42ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
AP2 712 NS-PRO950からの買替えです。
【買替えの理由】クラブへの慣れ、シャフトが軽いことが影響しているのか、手打ちの傾向と思われる左への引っ掛けや曲り気になりだしたことです。
（身長178Cm、体重86kG）NSで楽に振りぬくことをこれまで優先してました・･
【712と714違い】
見た目は712のほうが落ち着いたサテン仕上がりで、714はクロムメッキミラー仕上げでミーハーな印象です。ソール部分の厚みが若干714のほうが厚い印象を受けました。構えた感覚で違和感を感じることはありません。打感は相変わらずの気持ちよさだと思います。
【全体】
ゆったりと振ることで適正な飛距離と方向性に信頼度が増しました。クロムメッキミラー仕上げについても、構えた際のイメージの違いで、私の場合は方向性と振りぬきにおいて良い方向へ影響していると思います。タイトリストブランドの使用に、ある程度安心感を持ってチャレンジしたい方にオススメです。
-
2014/10/5（日）15:29ロフト角「22.5°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
712AP2からの買い替えです。712は引っ掛かりやすかったので、ライ角を１度フラットにしました。その結果伸びのあるストレートボールが出るようになりました。逆につかまりが悪くなった分気を抜くと軽いスライスが出ます。グースが少し弱くなっているので、ライ角を変更しなくても良かったかも？？？他の方のコメントにもありますが、５〜６番が712に比べて高い球が出るようになりました。７〜Ｐはあまり違いはわかりません（私のレベルでは）
ロフトが１度たってますが、力まず打てるようになるように思います。
-
2014/5/6（火）19:24ロフト角「22.5°」、シャフト「Modus3」、シャフト硬度「S」
発売前から予約して、Modus3で購入しました。（AP2-712、Modus3からの買い替え）つかまりも良く、球も上がりますが、シャフトのせいもあるでしょうが、アップライトすぎてフックばかりするのと、フェースの向きが分からなくなることがあり、ついに１°フラットに調整しました。結果は見違えるほど使いやすくなり満足です。購入時はライ角を見直しことをお勧めします。
-
2014/3/20（木）22:01ロフト角「22.5°」、シャフト「モーダス３ 」、シャフト硬度「S」
購入しました。
本当はメッキ仕上げに抵抗があって購入を見送っていたのですが
いつもの練習場でタイトリストの試打会があって打ってみたらよかったので！
しかし構えた時のミラー仕上げに違和感はいまだにあります。
そのうちなれるのかなぁと辛抱します。
そろそろ50才近いので楽したくAP2を購入しましたが、決死てやさしいクラブではなくアスリート向けの道具です。
小顔で構えやすく打感もGOODです。
以前MB712を所有していましたがライ・ロフトどころか長さまで？でしたので、その時の教訓をいかして、発注時にタイトリストにライ・ロフトを指定しオーダーしました。今回の714はロフトがたっているのでMBと同じ数値に合わせ１度寝かせてもらいライ角も調整をお願いしました。
届いてから計測したら発注通りで安心しました。
どうしてタイトリストはいい加減な調整で販売しているのでしょうか。
皆さん、必ず計測する事をおすすめします。
-
2013/11/24（日）13:27ロフト角「22.5°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
PING S55を購入、高評価させて頂きましたが、買替致しました。
事由は、単純ですが、タイトリストで揃えたい願望を抑えきれないからでした。PING S55に全くもって不満はなかったのですが、手放し、AP2購入資金に充当致しました。
ダイナミックゴールドと迷いましたが、年齢も５０歳となり、重く感じ、ヘッドスピードも４３程度で平均レベルですので、少し物足りない感じはありましたが、ＮＳ９５０に致しました。
これで、ドライバーから、フェアウエーウッド、ハイブリッド、アイアン、ウエッジ、パター、キャディバッグ、ボール、ボストンバッグ、、帽子、ウェア、小物類い至るまですべて、タイトリストとなりました。
早速、今朝練習場に持ち込み、２００球程度打ち込んで参りました。
７１２ ＡＰ２使用していた時期もありましたので、その違いとしてコメントさせて頂きます。
白黒が反転し、デザインが、大幅に変更になり、私的には格好よくなったと感じます。惜しむらくは、ＣＢと同様に、サテン仕上げにして欲しかった。
フェイス面は、サテン仕上げで、まぶしくもなく、改善されていて良かったとは思いましたが。。。
８Iまで、１度ロフトが立ったせいか、弾道が少し低く抑えられ、風に負けない安定し、落ち着いた球筋になったように思います。
７Iより上は、７１２との違いは、正直分かりませんでしたが、ソール抜けがよくなったとメーカーホームページに出ておりましたので、コース使用にてその違いが出るのか、、、楽しみです。
飛び系アイアンではなく、ボールを目標に運ぶ（置きに行く）タイプのアイアンで、易しすぎず、難しすぎず、練習好きの私には非常に魅力を感じさせるアイアンです。
-
2017/1/17（火）19:00ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
以下、私見です。
非常にいいアイアンです。
中古で購入しました。
打感に関しては、まあ、そこそこでしょう。
他の方も記載されている通り、ロフト、ライの調整は必須です。
中古なので、どういう使い方をされたかわかりませんが、調整前の状態は相当ひどい状況でした。
但し、注意点として、フォージドにも関わらず、複合素材であるため、大手量販店などのショップではロフト、ライの調整は受け付けてくれません。
そのため、個人でやっている工房などで調整してもらう必要があります。
その際も、（折れるなどの）リスクの説明されますが、2度程度のライ調整であれば、問題ありませんので（もちろん個人責任で）調整してもらいましょう。
過去にAP2 710を使っていましたが、714の方が0.5番手程飛びます。
ロフト、ライとも調整して使っていますので、飛ぶ理由はわかりませんが、おそらく芯が広くなっているので、芯で当たる確率が増え、平均飛距離が伸びているのではないかと考えています。
716はロフト、ライの調整ができないようですし個人的には714の方がおすすめですね。
-
2014/10/31（金）22:45ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
ＡＰ２は明らかにやさしく、良いクラブと思います。
標準的なロフトですが、高く球があがり、曲がりすぎず、適度な操作性。
ＰＧＡツアーで使用率が高いのも、プロが使っても、評価が高いという裏付けだと思います。
見た目がもう少しシンプルで良ければ、すぐにでも買ってしまいそうなクラブです。
-
2014/1/3（金）20:13ロフト角「22.5°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
決して難しすぎるギアではありませんがやる気のある中級者じゃないとつかいこなせないと思います。某ショップでの鳥かごでの試打でしたのでボールを捕まえることはできましたが実際本番では相応にシビアなギアかと思います。打感もよくコントロール性に優れているためミスヒットにも正直ですね。
-
2013/12/26（木）01:38ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
AP2 712を所有してますが新作が出たら打ってみたいという気持ちが出ちゃいました。
フェースがサテン？のようで非常に落ち着きのある顔になり構えやすいです。
グースも薄くなり本当に程よい感じで私だけかもしれませんが712よりミスに寛容な気がします。
大きさを比べてみたら714のほうが若干ヘッドが小さかったですが違和感はありませんでした。
s300が安くあったら買っちゃうと思います！
本当に良いアイアンです。
-
2013/11/30（土）17:12ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
AP2 710,712,714と継続保有していますが、だんだん顔つきがシャープになっています。方向性を出しやすく、このサイズのキャビティの中では、非情にバランスがとれている。また、打感は710のモチッとした感じと712のソリッドさの中間で、心地よいです。球の高さは3つの中で1番低く、僕は710.712では吹け上がり気味だったので、感触としては悪くないです
個人的にはフェイスだけ、サテンになったことで、この季節特有の西日による眩しさが軽減されたことが高評価ですが、相変わらずライロフトはバラついているので、要調整かと思います。良いクラブだと思いますが、710から712ほどの進化の差はないので、予算次第で712でもありかと。
-
2013/10/19（土）01:20ロフト角「22.5°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」
※前回投稿が途中で切れたので再投稿します。
-----------------------------------------
今はAP2 712を使用中です。発売前試打会に2日連続で参加した結果予約購入を決心しました。見た目とかAP2の持つキャラクターは712AP2からは変っておらず、もし本当にミスショットした時にはきちんと判るけど、オフセンターヒットした場でも芯でジ捉えた時と比べて縦の飛距離の差がCB714のそれよりも少ないのは間違いありません。
私も向上心旺盛なゴルファーですので本当は714CBを本命と考えていましたが、自分の腕(Ave.84、HC12)を考えるとスコアメイクにおいてCBよりもAP2の方が安定すると試打した確信したので予約購入しました。
AP2でも本当に芯を食ったアタリであれば軟鉄鍛造アイアンの魅力はCBのそれと変わらないレベルで味わえるので、イタズラに背伸びしてCBを求めるよりも身の丈にあうアイアンとして重宝するだろうと私は試打したことで確信しました。
なおタイトの発売前試打会でスタッフさんから教えて頂いたことですが、714 AP2では番手ごとの重心位置を6Iより短いクラブで均一に揃えたそうです。そのお陰で712と比べると短いアイアンになるほど重心位置は若干高くなっています。その効果としてどの番手でもボールの最高到達高度が一定して番手ごとの距離も安定する…ということのようです。
実際スペックを見るとAP2では46°で終わっていたPWのロフトが45°になっていました。ですが、キッチリダウンプローで捉えると712よりもスピンがよりかかる感じでした。また、本当に僅かな差ですが712 AP2と比べるとグースネックの度合いが弱まっているようで、私の場合は712と比べて左へのヒッカケが減りました。これが一番の購入動機になりました。90切りを目指す人が最適ですが、80台前半で安定したいとかシングル入りを目指す私のような人まで幅広くお勧めできるアイアンです。
過去のクチコミロフト角「22.5°」、シャフト「N.S.PRO 950GH」、シャフト硬度「S」今はAP2 712を使用中です。発売前試打会に2日連続で参加した結果、予約購入を決心しました。
見た目とかAP2の持つキャラクターは712から変っておらず、2013/10/14（月）21:44
-
2023/6/12（月）03:49ロフト角「26」、シャフト「モーダス120」、シャフト硬度「S」
AP2 710,712以前使用も、あまり顔が気に入らず長らくCB712 KBSツアー105使用。KBSはカウンターバランスでヘッド重量が感じらず、以前使用した事のあるモーダス120 AP2 714に変更
シャフトって大事ですねー、CBからAP2も有りますがシャフト重量105→115gが自分には丁度良い感じ！（以前DG S200使用も全く無理）
AP2 714はサテンじゃ無くメッキ仕上げなのも自分好みで、長らく愛用します
-
2016/6/27（月）20:53ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
シングルになって優しいアイアンを求めて、いろいろ試しました。
スピースがこだわって使っているだけのことはありますね。
ショートアイアンはストロングなので、寝かせています。
ロフトライ角はカタログ値とズレていることがあるので、調整しました。
結果、完璧なアイアンになりました。
打感、方向性、距離感
とても満足しています。
長い付き合いになりそうです(*^_^*)
-
2016/5/31（火）23:44ロフト角「22.5°」、シャフト「Modus 105」、シャフト硬度「S」
中古で購入し、何のシャフトを刺すか数ヶ月迷っていましたがmodus105に決定。
リシャフトと同時にヘッドのロフト角、ライ角、バランスを調整しました。結果打ちやすく、癖のないアイアンになりました。
打感、打音、コントロールのし易さ、コースでの抜けのよさ、所有感など多くの項目で満足度の高い名器だと思います。
スピースがいまだにスイッチせずこの機種を使い続けているのにはやはり理由があると思います。
タイトリストのアイアンを使うときは最低でもライ角のチェックは必要です。相当ばらばらです。重量もシャフト先端に重りが突っ込まれているので出来ればリシャフトして取っ払うのが精神衛生上いいと思います。
710MB712CBの方がかっこよくて良く、打感もいいので出来ればこちらでスコアメイクしたいところですが、スコアもそれなりに出したいとなるとAP2ですね。
リシャフトしてから変化したこととしては飛距離がそれなりに出るということです。それもコントロール不能な飛距離の出方でなく3-5Y程度の飛距離の伸びがありました。
総じて癖がなく、扱いやすく、長く付き合っていけるクラブだと思います。お勧めです。
過去のクチコミロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」デザインが好きで、バランスの取れた良いアイアンという認識があり中古美品を購入しました。
複合ヘッドですが、打感も良く、操作性や易しさのバランスが良いです。手持ちの712cbに比べれば打感は悪いですが、これは好みの問題でしょう。決して易しいアイアンではなく飛び過ぎるアイアンでもない、とにかく癖のないプレーンなアイアンですね。
個人的に712シリーズはCB 714シリーズはAP2 716シリーズはCBがお気に入りです。
エースアイアンでもセカンドセットのアイアンでも無いのでシャフトはゆっくり選定します。
モーダス 105かOTアイアンで考えてみようと思います2016/3/1（火）21:10
-
2016/1/25（月）13:40ロフト角「22.5°」、シャフト「MODUS3 TOUR 105」、シャフト硬度「S」
ホンマのアイアンで使って良かったので、AP2 714にもTour 105で組んでみました。
やはりNO1シャフトですね！
飛んで、操作性も良く、スピン量のばらつきもないので、打っていて気持ちよいですね！
実質軽いのに軽く感じない、DGユーザーでスピン量のばらつきがある方は是非とも使っていただきたい。
AP2 714とのマッチングが最高です！
-
2016/1/15（金）21:44ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
全体的に平均以上のいいクラブだと思います。初タイトですがこんなに構えやすくミスにも強いクラブだと思いませんでした。上級者が使うクラブだと思っていたので…平均アベが90台前半まできたので思いきって買ってみましたがよかったと思います。１つ悩みがあるのはPWで125ヤードほど飛んでしまうのでウェッジを3本にしないといけないかもです。とにかく顔 打感 易しさ全ていいのでおすすめ出来るアイアンだと思います。
-
2015/10/15（木）07:16ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
コブラのAMP cellアイアンからの買い替えです。
前から購入に悩んでいましたが、マークダウンして安くなっている情報を聞いてつるやさんに行ったら1セットだけ残っているとのことで運命を感じて購入しました。
10年前にタイトの690MBを使っていたのですが、当時はスイングも悪く、安定しないので軽いアイアンに変えていました。この10年でどれ位クラブが進歩したのか楽しみに初打ちしてみると、今使っているアイアン以上に簡単で強い球が出ました。元々ドローが持ち球なので左に曲がる傾向が強いのですが、ほぼストレートボールで逆に曲がりにくい印象です。
まだコースでは未使用ですが、クラブが重くなったので1日同じ調子で回れるか試したいです。
-
2015/10/13（火）13:16ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド」、シャフト硬度「S200」
716発売間際で一気に安くなったので購入。
複合キャビティの名器でどの媒体でも高評価なので安心して購入。
なるほど構えればシャープで、打てば易しい。中級アマにはぴったり
のクラブです。打感もいいし、適度にスピンも効きグリーンにも止まって
くれ打っていて気持ちの良いクラブです。良い部分がたくさんありますが
何より、方向性が素晴らしい。慣性モーメントがおおきいのでしょう、
狙った方向にきっちり飛んで行ってくれます。
ＭＢ、ＣＢは確かに恰好よいけど、実際コースで使うのはこっちですね。
