LIVEダンロップ／スリクソン／Z965 アイアンのクチコミ評価
ギア情報
-
メーカー
-
ブランド
-
価格110,160円（6本）～
-
公式サイト
-
スペックヘッド素材：＃3〜6／軟鉄（S20C）＋タングステンニッケルウェイト
＃7〜9、PW／軟鉄（S20C）
ロフト角（#5アイアン）：26°
ライ角（#5アイアン）：61° -
商品発売日2016年9月10日
クチコミの評価
-
クチコミ件数15件
-
ランキング137位／1458商品中
-
累計の総合評価
-
76件
-
62件
-
55件
-
40件
-
32件
-
20件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
方向性
-
コストパフォーマンス
-
Z965 アイアンのクチコミ
-
2022/2/6（日）18:39ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
ゴルフパートナーで衝動買いしました。初めてのスリクソンです。見た目、特にバックフェースはいい👍です。
ソールが山形になっているのが特徴です。
その為に、極端に抜けがいいとは感じません。(感触の慣れかも知れません…)
AP2718(S200)もの所有しています。
シャフトは同一条件として、単純比較では、打感と球の高さや、飛距離はタイトがまさります。
バック苦手入った見た目の良さで使って行こうと思えるアイアンです。
-
2020/2/24（月）09:22ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
DG-S400シャフトという松山スペックを中古（4-P）で入手。
これ以前はミズノMP54を使用。
MP54と比較
飛距離：MP54＝Z965 ロフト1度違い等を考慮すると同等
打感：MP54＞Z965 音はイマイチです
操作性：Z965＞MP54 打ちたい弾がちゃんと出ます。
マッスルバックながら意外に簡単に高弾道な弾が打てます。
グリーンで止まると、気分だけ松山選手を味わえます。
マッスルバックなので敬遠されがちな分、中古でも入手しにくく、暫くこれで精進したいと思います。
-
2019/12/28（土）11:55ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
スリクソンZ945からの買い替え
プロジェクトX 6.5のシャフトが入ってる状態の良い中古品を見つけて購入。
Z945に比べてフェイスが大きく重心距離も長めでかなり優しいなった印象。
相変わらず打感とソールの抜けは最高ですので、ダウンブローに打ち込める上級者にはオススメです。マッスルバックの中ではフェイスも大きめでロフトも少し立ってるで多少、飛距離も出やすいです。
左右上下の弾道のコントロールもしやすいので使っていて楽しいアイアンだと思います。ロングアイアンは少しシビアに感じるので3番と4番はZ565を使っています。松山英樹プロも使うアイアンですがマッスルバックとしてみれば簡単なアイアンですが、それなりにヘッドスピードのある方の方が良いのは間違いないです。
-
2019/8/21（水）17:26ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
以前からずっと気になっていたZ965アイアンが、まさかのDGツアーイシューが刺さったスペックでセールしてたので、すかさず購入しました。流石安定のスリクソン、アスリート感抜群で、その上優しさも兼ね揃えてます。マッスルにしてはややストロングロフトですが、球も上がり、しっかりスピンも入ります。もちろん打感も最高。相変わらず高次元のバランスが取れた良いアイアンですね。
-
2018/10/23（火）08:06ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
716AP2からの買い替えです。
タイトならではのアップライト設計のせいなのかフックになやまされ
アドバイスを受け練習もせずにいきなりコースで使用したのですが
本当に？っていうくらい真っすぐに飛んでベストスコア更新！
ライ角1度の差・・・
こんなに違うものかと感心しました。
打感も最高でした。
合う合わないはあると思いますが、自分にはピッタリだと思います。
-
2018/4/11（水）23:12ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
ヤバイっす！
めちゃめちゃ打感いいっす！
芯喰ったときのグシャっと感！
味わってほしいです！
自分、三浦技研も愛用してますが、打感はスリクソンに軍配っすね。
左には行きません。
ドローヒッターにおすすめです！
dstに、やや不安でしたが、全く問題無いっすね。
今後に期待してます！
-
2017/4/30（日）19:31ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
Z-TXから買い替えました。
思い切ってマッスルバックに変えたのですが、アイアンの進化を感じます。球は高く上がりますし、操作性は高いのに、シビアな感じもしなくてまっすぐも狙いやすいです。芯を外したと思っても、意外と距離も落ちません。マッスル使ったことない人にも試してほしいですね。
かっこよくて打感も良い。オススメです！
-
2017/4/16（日）01:02ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
マッスルとしてはやや厚いトップラインですが、適度にシャープで構えやすいです。
ややグースが入っていて、包み込む感じがあって、自分のようなフェードヒッターに合うと感じます。
捕まった直進性の高い球を基準に、少しフェード、少しドローといった具合に操作しやすいです。
真っ直ぐ狙って行きたいときは、そのように飛んでくれるし、そこまでシビアな感じはしません。
見た目もかっこいいし、打感も良く、ノーマルロフトで狙った距離を打ちやすい、良いアイアンと思います。
松山プロが使ってて、応援の意味も込めて購入してみましたが、非常によかったです。
しばらくこれで頑張ろうと思います。
-
2017/3/3（金）20:32ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
Z945から買い替えました。
それほど印象は変わらず、やさしくなった感じもしません。
もともと、945が打ちやすかったこともありますが。
しかし、745、545と比べると明らかに上級者向け、ハイヘッドスピーダー向けです。
自分は7シリーズの方が良い球が出ます。
しかし、見た目や松山プロが使用しているという憧れで、965を使用しています。
一般のアマチュアで、スコア重視の方には5か7をお勧めします。
-
2017/1/17（火）08:33ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
945からどこが進化しているのかよく分かりませんし、むしろシャープ感が無くなって、かなり構え難い。正直、見た目キャビティで操作性だけシビア。打感普通。
なんか無理矢理マッスルバックをラインナップしてる感じで、前作の方が良いですし、今作はゼクシオ化してる様な…ただクオリティはゼクシオの方が上ですね。今作のシリーズなら765がバランスが良い感じですが、程度の良い945探す方がいいです。松山プロが使ってくれない最新モデルのドライバーとアイアンは、レベルは雲泥の差のアマチュアでも魅力半減。
-
2017/1/6（金）10:10ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
去年のクラブ選手権が終わってからこちらに替えました。
替えた理由としては以前のアイアンのシャフトが錆びているため変えようと思いました。
このアイアンはやはりマッスルバックであるため、操作性は抜群です。その一方傾斜が強い場面ではキャビティーバックよりはその傾斜通りの球が出ると感じました。ちゃんと芯を捉えることができれば気持ちいいくらいの打感が得られます。
-
2016/10/1（土）22:10ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
新しいモデルになって皆さんが書かれている通り、フェースが大きくグースがついてシャープさがなくなってきている気がします。
高弾道となり、つかまりが良くなりすぎてフックの度合いが大きくなります。せっかく３シリーズあるのだからそれぞれのコンセプトをもっとはっきり継続させてほしいですね。すべて一律に易しくする必要はないと思います。
扱い易さはこれまでの中で文句なくトップレベルです。しかし今回のモデルについては難しさを感じないのでこれまで敷居が高いと感じていた方には歓迎されるかもしれませんが、逆に離れていってしまうファンが出てこないか心配になってしまいます。
-
2016/9/8（木）18:40ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
ダンロップの宅配試打サービスを利用して丁度ラウンドの予定のあった日に実戦投入して来ました。
まず顔付きですが、マッスルバックの965でも安心感がある大きさになり、いままで抱いていたシビアなイメージが無くなりました。余談ですが前モデルの945の時も宅配サービスで試打したのですが、こちらは実戦投入するまでもなく、早々に返却してしまった記憶があります。
振ってみると、なるほどヘッドが走る感覚がわかりやすいです。これがDSTの恩恵か、と実戦投入。
使っているうちに、なんとなくスイングが矯正されていくような感覚があり、さすがマッスルバック、と思いました。スコアも普段使っているアイアンとさほど変わらず、使い込んで行けば面白いことになるかも、と思いました。
ただ今回のモデルから、ダンロップは実勢価格をやや高めにしていくみたいで、手に入り易い値段で流通するかどうかはわかりません。あくまでも自分のなかで折り合いが付けば、という感じですね。
バックフェイスはとてもカッコいいので気に入りました。あとはショップとの交渉次第です（笑）
-
2016/9/6（火）16:01ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
#7と#5をDSTのS200で試打しました。
Z925もZ945も所有して使いましたが、顔は925が一番良かった。945はヒールの低さに加えてトー側の角が立ち三角定規のような変な顔ですが、965になって少し良くなったと思います。ヘッドそのものが大型化しているのにあわせてか、ややグースも強くなったかな？と思います。シャープさはどんどん失われていますね。
打感は悪くないですが、945の方がいいかな。ソールの進化はマットなのであまりわかりませんが、945のソールは抜群にいいので期待できます。
試打ではかなり捕まり、飛距離も高さも出てました。シャフトのせいもあるでしょうが、フェードが打ちにくい。ダンロップのアスリートモデルのトップなんだから、もっとシビアなアイアンを期待します。
またしばらくは925を継続かな。
-
2016/9/5（月）23:50ロフト角「22.5°」、シャフト「ダイナミックゴールド DST」、シャフト硬度「S200」
7鉄だけですが試打しました。個人的には925が1番好きですね。構えた感じ、どんどん顔が大きくなっているので、シビアな感じは薄まっていますが、打つとシビアなんです。正直、716MBの方が遥かに構えやすく、打点のズレにも寛容かと思います。マッスルに寛容さは必要ないとは思いますが、見た目簡単で打つとシビアより、見た目難しいのに打つと楽、の方が好きです。V字のソールも個人的には微妙。松山英樹プロも、ソールはV字ではありません。
マッスルなら、こちらより、NIKEのVAPOR PROかTitleistの716MBをオススメします。打感はVAPORが最高です。
