右肘が痛くなってきたので軽量シャフトの挿さったTMのロケットブレーズツアーを使用していましたがやはり掌の幅の関係で軽量シャフトの太目感は否めず、またヘッドのデカさと厚さにシックリ感が無かったので種々物色中でした。元々、ウッド（1W,3W,7W）がBSのツアーステージだったのでツアーステージブランドで見つけたのがこのアイアンです。元々、グースネックがダメで超が付くくらいのストレートネックが好みですので初代モデルよりこれがそれに近いのも選択の理由です。 良くも悪くもアイアンはバックフェース含めトップラインやらネック回り等個人の嗜好・こだわりが強く出ると理解してますので以下、昨日購入後、練習無しでラウンドした結果です； 1.カタログ値ではスィングバランスはD2.5とのこと。普通はD1.0と記憶して　　おりその差の意味するところは良く分かりませんが非常に振り易くヘッド　　が走る感じがします。 2.8，9,PWはイメージよりボールが上がってグリーン狙うもやや届かずと　　　いうショットが何回かありました。そのうち2回はかなり薄い当りでした　　のでそう上がりませんでしたが距離落ち感は感じなかったです。ショートア　イアンに関しては方向性はかなり良いです。 3.残り170Yで6番使用。偶々、真芯食ったからですが距離はOK,ただ落ち際、や　やドローが掛かってました（７番は使用機会無し）。それがクラブの特性な　のか私の打ち方だったのかは使用機会が一回しかなかったので分かりませ　　ん。そもそも6番の飛距離は160位なのでG手前を狙ったのですが170でオンで　す（計測器は無いので160だったのかも知れませんが打った瞬間、おやっと　思った位です） 4.グリーン回りアプローチで何回かPW,8番使用しましたが非常にすっとヘッ　　ドが出、打感は非常に良かったです。 5．インテンショナルな操作は一切しないので操作性云々は分かりません。　　　元々アイアンはややドロー系ですのでアイアンのフェード自体、イメージ　　が湧きませんね。 結論から言えば、非常にグッドなクラブです。ショートアイアンは気持ち距離が落ちる分（感覚的には約5ヤード）、ボールは良く上がります。ミドルは6番のみでしたが距離も高さも出ます（前のアイアンの時は6番で160ギリギリ）。アイアンに何を求めるかですが特段、顔も悪くなく小振り、ストレートネック、ボールは上がって距離もそこそこ、非常に振り易く打感も良いいのアイアンを手放す理由は無いのでここ暫くはこれで練習します。 10年前のモデルですのでなかなか状態の良いものは見つけ難いかと思いますがバラでもあれば買っておきたいアイアンです。最新のBSスポーツのアイアンを打ったことがありませんがこのアイアンと比して何が違うのかは興味有りますが。。

中古で購入したアイアンに挿さっておりました。元々細めシャフトのアイアンを探していましたがこのグリップだと尚ピッタリです。ただ径的にはM60ですのでちょうどコードとノンコードの境目処に右親指が当たるのでそう感じるのかもしれませんががコードオンリイーに比して固め感もなく個人的には好きです。ただネックは耐久性でしょう。グリップ方法、親指の使い方に問題があるかもしれませんが非常に早く凹み感を感じます。普段＃6アイアンでの練習ですが購入して2週間でそう感じます。私の場合、室内で毎日素振りをするから余計摩耗が早いのかもしれませんが。。ただやはりフィット感はいいですので一度試してみるといいですね。

”他の人に見られた時｢フェースが薄くてヘッドが小さい｣といわれました。実際大きさはPi7とあまり変りません。”って一体何メートル先から見たんでしょうね。日本には出回っておらず米国からの購入なのでこのブログのコメントも信用しましたが、届いてビックリ。容積、ソール巾共に現在持っているタイトリスト975CBの優に1.5倍はありました。小顔、薄いトップライン、狭いソールの好きな私の感情を逆撫でするので、試打せずさっさと売却しました。それにしてもCi9を見て｢フェースが薄くてヘッドが小さい｣ってないい加減なコメントは勘弁して頂きたいもんです（まっ、円高なので安く購入、高く売って益が出ましたが・・）。　打ってないので上の蜘蛛の巣チャートは無視してください。勿論、Wilsonですから物そのものはいい筈です。この後、私はマッスルのFG62を購入しましたから。　

このギアの最後の口コミが2008年8月ですしBSのことですからその間かなりニューモデルも出たことでしょうね。以前からUtilityを買っては売りの繰り返しでしたがその理由は何れもクラブも引っ掛かりやすいからでした。かといってアイアンタイプを打てる程HSはないし、ということで必死に探したのがこれです。最初＃4（23度：オリジナルシャフト　S）を購入しました。初級者向けという感じはしませんが、アイアンが好きで得意な方ならアイアンと全く同じ感覚で打てます。そして左に引っかかることは全くなく、弾道は高め、ストレートです。DWの飛距離が飛んで240Y位の方なら＃4ですとラン込みできっちり180Yは出ます。あまりにも良かったので＃2も購入しました（これは＃4ほどは易しくありませんよ）。この間、河川敷のパー3（214Y）で使いましたがノーティアップでエッジまで届きましたので200Yは出てたと思います。＃2、＃4共にあたりが薄いと右に出ますがスライスするというよりは右にすっぽ抜ける感じです。少し前のモデルで新製品が出ている割にはそう値下げされていなかったのが不満ですがコストパーフォーマンスは高いです。因みに私はFWが打てないので入れておりませんが１W＋＃2であれば何とか450Yのパー4ギリギリ2オンですのでこれで十分です。

パッティングストローク、好みは人それぞれですので以下、ご参考まで； これまでデザインの好みもあり同社のIsoForce2を愛用してきたがどうも合わないと感じていた（シャフトは1インチカットの34）。パターの形状に関してはピン、マレット等々あるのは分かっていたが、肩を使い、ヘッドを並行に動かすストロークタイプの自分にはフェースの開閉が生命線のピンタイプ（ヒール‐トー型）は全く合わず、マレットタイプ（フェースバランス型）であることが分かった。但し、マレットタイプは好みではなかったので買い替えに躊躇いがあり他メーカー品も探して見たが形状的にはどれも？であった。そんな時、出会ったのが同社のTomcatである。形状はピン、マレットの中間でギリギリ違和感はなく、ヒール‐トー型ではなくフェースバランス型である。打感はやはり金属がインサートされているIsoForce2に比べかなり柔らかいのは当たり前だが、何より１メール〜1.5メートル前後の距離なら余程の傾斜でなければまず大丈夫という自信がついた。思えば、数年前、出張ゴルフの際、パターを入れ忘れ、テーラーのモンザ（？）という平べったいパターを借り24パットという記録を作ったのもマレット型であった（その時は、パター云々より練習の成果と自惚れていたが・・）。このパターで前回のストロークが前々回に比し8つ減らすことが出来、自己ベストをあっさり更新した。やはり人気商品、皆が使っているからではパターはダメで自分のストロークの特性と好みをマッチさせたものを選ぶことの必要性（大変だがそれも楽しみ）を感じた。

これまで何セットも買い替えてきましたが、このアイアンは以下の方に充分お薦めで出来ますよ。但し、シャフトのスペックはNSのRがベストです。このクラブのNSは通常のNSと違いタイトリストで装着したものでシャフト径が細いです。従って、NS嫌い（私がそうですが）の方（DG好きの方）なら満足される筈です。重量は408g（5I）ですが正直、ヘッドスピードが40前後の方、打感、方向性の良し悪しがイマイチ分らない方はこの重量が振りやすいと思われます。 1．腕は95〜100辺りでアイアンは苦手だが、今流行の大きめ、分厚いトッ　プライン、グースネックは嫌な方、しかもアイアンのカーボンシャフト　は堕落だと思ってるスチール信望者の方 2．本音は見栄でマッスルバックが欲しいが周りからの覚めた目が気になる方 3．ヘッドスピードが40前後、ドライバー飛距離はナイスショットで220〜　230ヤード飛ぶ方 4．ドライバーよりアイアンの練習が多い割りに本番での第2打が思うように打てずスコアを10以上損している方（アイアンの練習は好きだが結果が出ず、でも本心では苦手と思いたくない方） 5．スイングの良し悪しが結果にそのまま現れる、ある意味、練習の必要性を痛感させられる少し厳しめのアイアンを欲する方 6．やはり無名、ミーハーブランドよりはタイトリストにあこがれている方（ミズノは嫌でBSはミーハーっぽいと感じている方） 7．ゴルフの本質はスコアにあることは理解しているが、本心はアイアンでのナイスショットを求める方 以上