約3年前にゴルフを始めてから910D3を使用してます。 3年の間に915, 917と購入して使用しましたが910が圧倒的に使いやすいです。 最近のクラブは買い替えを促したり、他社製品と差別化するためにコイル等様々な機能が有ったり、打感、打音が特殊だったりしますが、910は必要十分な機能だけが整備された非常に実用的なクラブです。 917で無駄をしてからしばらく910１本と決めたので中古ショップで追加購入していまでは910D9.5を4つ持ってます！

中古ショップを色々回って程度の良いモノを3万円弱で購入しました。 最近のスコッティキャメロンは幾何学的なデザインでちょとごつがつだったり、バランスウェイトがカラーだったりするて思いますが、このパターは無駄なモノがなく、古過ぎず新し過ぎない感じが気に入って購入しました。 以前使っていたオデッセイのマレットタイプより方向性が落ちましたが、オートマからマニュアルに打感が変わり、自分の力量がダイレクトに結果に現れるので何時でも気が抜けません。 とにかくスコア以外のあらゆる面で最高のパターです！

ゴルフショップで試打しました。シャフトはAMT X100と普通のDG X100、番手は5番、7番を試しました。 普段MB714を使っていますが、見た目以外だとMB716のほうが気持ち打感が硬い印象を受けました。あとは気持ち球が捕まり易くてその分飛距離が出ていました。他は違いがわからなかったのでお金を掛けて買い換えるメリットを感じませんでした。AMTはシャフトの重さが気にならないのでこちらもメリット感じられず。 見た目のメタリック感とバックフェースの形状が気にいる方は買いかと思いますが、他はお勧めしません。

一昨年ゴルフを始めた際に中古で購入しました。 3I〜Pで2万円ちょっと。 その後、MB714を購入しましたが、MBとの比較で言うと、操作性、構え易さ、ミスへの許容度はMBで、激芯時の打感と飛距離はMPな印象です。 球の上がりやすさはどちらも同じ印象ですが、MBの方が気持ち長い番手で上がりやすい気がします。

910からの買い替え候補の試し打ちでしたが僕にはなんとなくしっくり来ませんでした。 試したシャフトが合ってなかったというのを割り引いても、打感が気持ち悪くて。 やはり910のようなスイング、ヒットミスがダイレクトに伝わるクラブが好きです。 打感以外はミスへの許容範囲も広がって打感が気にならない方にはお勧めです。

MP37からの買い替えでしたが、MB714の方が断然球が上がりやすく、ミスにも強い印象です。あとソールの形状なのでしょうか、多少ダフったかなと思っても抜けが良くて大怪我にはなりません。 MP37の時はとにかくダウンに打ち込んでスピンをと意識していましたが、MB714はそこまで意識しなくても普通に振れば普通に球筋出るのでイメージより難しくないと思います。 3Iまで入れましたが、3I、4Iはまだ難しくてコースではスコアの足を引っ張り気味なのでこれから精進します。あと、肉厚な打感と見た目がとにかく最高です！

中古でUSアヒナ80Xのを買いました。 打感は比較的固めかと思いますが、スイング、ヒットなりの弾道なので打ち易いです。飛距離が出たり、優しいクラブでは無いと思いますが、練習して上達したい方であれば使えないクラブでは無いかなと。 40歳にしてデビューしたゴルフですが、背伸びして良かったなと日々練習に励んでます。

910からの買い替え候補の試し打ちでしたが僕にはなんとなくしっくり来ませんでした。 試したシャフトが合ってなかったというのを割り引いても、打感が気持ち悪くて。 やはり910のようなスイング、ヒットミスがダイレクトに伝わるクラブが好きです。 打感以外はミスへの許容範囲も広がって打感が気にならない方にはお勧めです。

硬くて重めを探してたのでUSモデルのアヒナ70X 9.5度を買いました。 最高なシャフト案件クラブです。上下左右のバラツキが減ったのとスイングの出来がダイレクトに球筋に現れるので練習&上達に寄与します。