頭文字   メーカー名   ブランド名 
ドライバー
FW・UT
アイアン
ウェッジ
パター
ボール
シャフト
グリップ
シューズ
距離計測器
クチコミする

ドライバーのランキング ] 

テーラーメイドゴルフ、M3 460 ドライバーの評価

M3 460 ドライバーについてクチコミするお気に入りリストに加える

メーカー テーラーメイドゴルフ
ブランド M3
商品名 M3 460 ドライバー (87件)
価格 77,760円〜
公式ページ http://www.taylormadegolf.jp/
累計の総合評価 累計の総合評価  6点
ランキング
最近180日間
35位/1325商品中
スペック ヘッド体積:460cc
クラブ重量:約309g(KUROKAGE TM5/S)
ロフト角:9.5度、10.5度
クラブ長さ:45.25インチ、45.5インチ
商品登録日 2018年1月17日(水)

クチコミする!

M3 460 ドライバー
カテゴリー別評価
飛距離4.6点
やさしさ4.4点
コストパフォーマンス4.1点
打感3.9点
方向性4.7点
構えやすさ4.7点

M3 460 ドライバーのクチコミ一覧

71〜74件/74件

まっちー(104)
年齢:43歳
性別:男性
ゴルフ歴:6年〜10年
平均ヘッドスピード:46m/s〜50m/s
平均スコア:80〜84
平均ラウンド数:月に2回は行きます

参考になったポイント:12

2018/1/29 (月) 18:27
point

ロフト角「9.5°」、 シャフト「カスタムシャフト」、 シャフト硬度「S」

間違ってM4に上げてしまったのでこちらにコピペしました。

M3も試打してみました。
M4と比べると間違いなくプラス5ヤードの飛びはありますね。

まあ裏返しとしてヘッドの重みと若干の方向性を失います。当たり前ですがパワーヒッター向けです。カスタムシャフトのみの試打でしたからノーマルの方が無難なのかもしれません。

方向性はやはりM4がよいです。またいずれもつかまりの良いクラブではありません。カチャカチャを合わせていけばイメージも変わるでしょうがノーマル状態です。

ただ2016のM1の衝撃はありませんね。そういう意味では飛距離はやや犠牲にしてもアマチュアはトータルで扱いやすいM2が無難かなと思いました。

izよりエボ4の方がしなり感があり万人向けですね。izは方向性重視なイメージ。好みですがやはりエボ4の方が5ヤードくらい平均が上でした。
このタイミングなのでローグも試したいところですが、2つで選ぶならやはりM4のカスタムですね。

たけやん77(76)
年齢:39歳
性別:男性
ゴルフ歴:6年〜10年
平均ヘッドスピード:46m/s〜50m/s
平均スコア:85〜89
平均ラウンド数:月に2回は行きます

参考になったポイント:22

2018/1/27 (土) 0:15
point

ロフト角「9.5°」、 シャフト「KUROKAGE TM5」、 シャフト硬度「S」

M2 2017をエースにしており、DJの400ヤードドライブからミーハー気分でM4に替えようと試打してきましたが…
断然M3の方がいいですね!!!

これまでのM1シリーズは、2016.2017モデル共に球が全く上がらずお手上げでした。しかもつかまらない。。。

ところがどっこい、後継のM3はめちゃくちゃ上がります!笑
しかも9.5度でも全然いいぐらい!
バックスピンが平均で1700ぐらいで球がドロップしやすいので普段は10.5度のヘッドしか選ばないのですが、今回のM3は何故か上がります!笑
恐らくシャフトのせいもあるかもしれませんが、高弾道で低スピンで飛びます!
M2より確実に距離は伸びてると思います。
で、面白いのが、今回はM4の方がつかまりません!少しフェースに塗装が被ってる?!イメージで、構えた時にM3の9.5が1番つかまりそうな顔だけに見えます。

ツイストフェースですが…
スイング軌道にもよりますが、
私のスイングでは確実に効果が見えます。M2も曲がりませんが、M3は曲がりにくく飛ばせます!

Y字ウェイトの効果も出やすいと思います。

あと、今回の純正設定のKUROKAGE TM5は、タイミングとりやすく、振っても振った分だけもどってきます。。
少しヤワに感じますが相性抜群で色んなターゲット層に合うと思います。
※逆にM4の純正シャフトはイマイチです。

ネックになるのはヘッドが重すぎます!長めにとるとバランスが出てしまうので、カスタムにされる方は必ず試打をオススメします。

まとめとして、M2ユーザーさんも先入観抜きで一度試してもらいたいです!

打感は、バシーン!!!と良い音します。

発売が楽しみです

walter(169)
年齢:36歳
性別:男性
ゴルフ歴:6年〜10年
平均ヘッドスピード:46m/s〜50m/s
平均スコア:85〜89
平均ラウンド数:週一でプレーしてます

参考になったポイント:22

2018/1/24 (水) 11:16
point

ロフト角「10.5°」、 シャフト硬度「S」

M4を試打して好印象だった為、M3も後日試打した。

顔は良くこのクラブのキャラクターにマッチしていると思う。
すっきりとしていて、叩ける印象がある。
シャフトは純正だがよく出来ており、かなり好印象。
M3のキャラともマッチするシャフトで、当たりも分厚い。

M4よりも弾道は低めで捕まりも弱い。バックスピンは少なくまさにM1の後継と思わせるもの。
ツイストフェースの弾道のブレなさを生かすとすればこのM3かもしれない。

ロフトを最大に寝かせて、ウェイトを全部フェース寄りに配置するとめちゃくちゃ飛ぶと思う。
そのぶんヘッド自体はピーキーになるだろうが、そこをツイストフェースでカバーしてもらう。

今までM1には飛ぶんだけどもコースで使うかと言われればNOであった。
しかし今回のモデル、買いはM4ではなくM3かもしれない。

久しぶりに試打していて高揚感があった。このヘッド一個でなんでもできるような気がする。
最高評価とする。

タケちゃん先生(26)
年齢:54歳
性別:男性
ゴルフ歴:16年〜20年
平均ヘッドスピード:41m/s〜45m/s
平均スコア:90〜99
平均ラウンド数:年に2回か3回です

参考になったポイント:21

2018/1/19 (金) 18:10
point

ロフト角「9.5°」、 シャフト硬度「S」

M1・M2・M4と同時に試打しました。
飛距離性能はかなり高いと思います。
打感も柔らかく素晴らしいです。
M1の後継モデルの位置づけかと思いますが、飛距離性能は同等
曲がりにくさはM3が上かと思います。
純正シャフトのKUROKAGE・TM5がなかなか良くできていて、自分のHSだったらカスタム必要ないかも知れません。
今回はマークダウンのM1狙いだったので予約には至りませんでしたが、今後気になる存在ですね。
キャロウェイのローグとうち比べてみたいです。

<前へ  6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 

dot あなたもクチコミ投稿してみませんか!?
会員登録はこちらから>>>

クチコミが参考になった
  ユーザーランキング(直近30日)

一覧へ

Q&Aの回答が参考になった
  ユーザーランキング(直近30日)

Copyright © 2019 International Sports Marketing,co.ltd

PageTop