頭文字   メーカー名   ブランド名 
ドライバー
FW・UT
アイアン
ウェッジ
パター
ボール
シャフト
グリップ
シューズ
距離計測器
クチコミする

ドライバーのランキング ] 

テーラーメイドゴルフ、M4 ドライバーの評価

M4 ドライバーについてクチコミするお気に入りリストに加える

メーカー テーラーメイドゴルフ
ブランド M4
商品名 M4 ドライバー (111件)
価格 70,200円〜
公式ページ http://www.taylormadegolf.jp/
累計の総合評価 累計の総合評価  5.6点
ランキング
最近180日間
25位/1354商品中
スペック ヘッド体積:460cc
クラブ重量:約299g(FUBUKI TM5/S)
ロフト角:9.5度、10.5度
クラブ長さ:45.25インチ、45.75インチ
商品登録日 2018年1月17日(水)

クチコミする!

M4 ドライバー
カテゴリー別評価
飛距離4.4点
やさしさ4.2点
コストパフォーマンス4.1点
打感4.2点
方向性4.4点
構えやすさ4点

M4 ドライバーのクチコミ一覧

46〜50件/89件

yamaaki(1)
年齢:45歳
性別:男性
ゴルフ歴:16年〜20年
平均ヘッドスピード:46m/s〜50m/s
平均スコア:90〜99
平均ラウンド数:月1くらいかな

参考になったポイント:28

2018/4/1 (日) 0:18
point

ロフト角「9.5°」、 シャフト「アッタス5 」、 シャフト硬度「S」

北海道の打ちっぱなしのレビューです。持ち球はストレート〜軽いドロー。チーピンのミスが多々ありますが、練習場で50球程打った所、チーピンはたった1球。打ち出し方向に真っ直ぐ飛びます。ぶっ飛びとは言えませんが、方向性は抜群ですね。安心して叩いて行けます。現エースのSLDRと比較して、飛距離同等・方向性は上といった所です。

imagedive(13)
年齢:
性別:
ゴルフ歴:
平均ヘッドスピード:
平均スコア:
平均ラウンド数:

参考になったポイント:27

2018/3/28 (水) 21:06
point

ロフト角「9.5°」、 シャフト「KUROKAGE Silver DC TiNi 60」、 シャフト硬度「X」

M4 9.5 D-typeのクチコミです。
現在2017M2 10.5 D-typeを同シャフトで使用中。
M2Dはスライサーがすんなりとドローが打てる素晴らしいドライバーです。
M4Dは球が上がりやすいので9.5をチョイス。
M2Dよりドローのかかり具合が薄いように感じました。
ストレートに近いドローでフェードも稀に出ます。方向性はM2Dよりいいような気がします。
音は若干抑えぎみですがM2Dとは違ういいい音がします。

VR325(5)
年齢:58歳
性別:男性
ゴルフ歴:16年〜20年
平均ヘッドスピード:41m/s〜45m/s
平均スコア:90〜99
平均ラウンド数:月に2回は行きます

参考になったポイント:26

2018/3/25 (日) 9:27
point

ロフト角「10.5°」、 シャフト硬度「SR」

230ヤード打てる練習場で試した後、コースで1回使いました。
クラブの基本性能はやや逃げ顔のとおり、いつもの調子で振ると右へ出ていきます。フッカーの私にはドンピシャで、スライスはしないため、ダウンで少し開くを我慢して振ると、綺麗なドローになります。
ツイストの効果か、出玉が右や左に散っても、いわゆる曲がりは許容範囲で、まずOBになることはないようです。冷っとしてもラフです。直進性がよく、ボールも上がります。オートマチッククラブです。
打感、音はテーラーらしくなくグッドです。手元にRBZ,R15がありますが、これらと比べてもかなりいいです。もともとテーラーは打感は硬めで、音もイマイチでしたが、劇的に変化しています。
フブキシャフトとのマッチングもよく、タイミングが取りやすいため、暫く、このままで使います。

トレッキングゴルフ(34)
年齢:43歳
性別:男性
ゴルフ歴:16年〜20年
平均ヘッドスピード:41m/s〜45m/s
平均スコア:90〜99
平均ラウンド数:月1くらいかな

参考になったポイント:15

2018/3/22 (木) 0:19
point

ロフト角「9.5°」、 シャフト「純正フブキ」、 シャフト硬度「S」

12月にオークションにてM1(2017)を落札してしまい、欲張って使用していましたが、私のHS、スイング精度ではオーバースペックも甚だしかったので買い替えました(涙)
なお、前述の理由でM3は全く考慮していません

【飛距離】
バカ飛びではありませんが、必要充分過ぎると思います
【やさしさ】
ツイストフェイスは、打点のみのズレには確かに効果ありそうです。“やっちゃった”感が低くなりました。
ただ当たり前ですが、スイング軌道のズレを助けてくれるものではありません。
M1(2017)に比べたら…やさしさに溢れてます(苦笑)
【コストパフォーマンス】
発売時、値引き込みで49千円
M2(2016)の純正シャフトに比べ、純正フブキの出来も良く、かなりいいですね。性能を考えればいいと思います。
今ならもう少しお安く手に入るのでは?
【打感】
M2(2016)に似てます。M1(2017)は、個人的には少し“キンキン弾く”感じがありましたが、いい意味で“少し篭った”感じで好きな感じです。
オフセンター時の打感の悪さがちゃんとあるのも、いいと思います。
【方向性】
M1(2017)、M2(2016)に比べても、方向安定性はいいです。
これがこのモデルの一番のウリなので当たり前といえば当たり前ですが。
【構えやすさ】
M2(2016)どころかM1(2017)に比べても、多くの方が書いたりしてる通り構え方は少し意識しないといけません。
ポンと置くとガバッとオープンフェイスになります。
掴まえにいくイメージは湧きやすいですが…

基本的にヘッドが勝手に掴まえてくれるヘッドではありません。掴まえにいける方には、左にいかないいいヘッドだと思います。
冬場は私のHSでは純正フブキで充分ですが、振れてきて暴れだしたら持っているクロカゲシルバーDC tine(60S)で使用したいと思ってます。
ドライバーショットのストレスがかなり減りそうです

sunfkin(6)
年齢:37歳
性別:男性
ゴルフ歴:11年〜15年
平均ヘッドスピード:41m/s〜45m/s
平均スコア:80〜84
平均ラウンド数:月に2回は行きます

参考になったポイント:35

2018/3/17 (土) 16:12
point

ロフト角「9.5°」、 シャフト「TourAD BB 7S」、 シャフト硬度「S」

M4 D-TYPE(9.5)です。

◆方向性
スライサーの自分が18ホール中1回もスライスが出ませんでした。
ストレートかドローの球筋で戸惑うほどでした。
D-TYPEは通常とくらべ、ライ角が2度大きいのでその影響が大きいと思います。

◆フェース顔
M4はややオープンフェースですが、ストレートに構えると逆に捕まりすぎます。
10.5はオープン度が高く、9.5になるとあまり気になりません。
素直に構えた通りに打つとD-TYPEのおかげかドローかストレートの綺麗な球が出ます。
白黒が銀黒に変わった点は、慣れます。むしろフェース向きが気になりにくく慣れるとこちらの方が好きです。

◆打感
M2(2016)を使ってましたが、M2らしいいい意味で湿った感触は残しつつも響きが少し加わったかんじです。

◆高さ
10.5のD-TYPEも手にしましたが、M2(2016)の10.5を使っていた自分でもさらに高弾道になっていたので、9.5にして正解でした。

<前へ  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18  次へ>

dot あなたもクチコミ投稿してみませんか!?
会員登録はこちらから>>>

クチコミが参考になった
  ユーザーランキング(直近30日)

一覧へ

Q&Aの回答が参考になった
  ユーザーランキング(直近30日)

Copyright © 2020 International Sports Marketing,co.ltd

PageTop