頭文字   メーカー名   ブランド名 
ドライバー
FW・UT
アイアン
ウェッジ
パター
ボール
シャフト
グリップ
シューズ
距離計測器
クチコミする

FW・ユーティリティのランキング ] 

テーラーメイドゴルフ、M4 レスキューの評価

M4 レスキューについてクチコミするお気に入りリストに加える

メーカー テーラーメイドゴルフ
ブランド M4
商品名 M4 レスキュー (15件)
価格 28,080円〜
公式ページ http://www.taylormadegolf.jp/
累計の総合評価 累計の総合評価  5.9点
ランキング
最近180日間
スペック ロフト角:19度、22度、25度、28度
クラブ重量:約339g(FUBUKI TM6/S)
商品登録日 2018年1月17日(水)

クチコミする!

M4 レスキュー
カテゴリー別評価
やさしさ4.7点
構えやすさ4.8点
操作性4.1点
打感3.9点
方向性4.7点
コストパフォーマンス4点

M4 レスキューのクチコミ一覧

1〜5件/12件

つよポン(6)
年齢:55歳
性別:男性
ゴルフ歴:21年以上
平均ヘッドスピード:41m/s〜45m/s
平均スコア:85〜89
平均ラウンド数:月に2回は行きます

参考になったポイント:6

2019/1/16 (水) 10:55
point

番手「#3」、 ロフト角「19°」、 シャフト「FUBUKI TM6」、 シャフト硬度「SR」

長い間ロケットボールズStage2ツアーをフジクラMCI-70リシャフトで使用していました。年齢と共に筋力が落ち、どうしても右にプッシュアウトしてしまいレスキュー嫌いになりました。いろいろなクチコミを参考にして試打。ストレートからややドローの球がでるとの計測から、タイトやホンマもうち比べましたが、M4が一番の結果でしたので購入しました。ストレスなくなり距離のあるセカンドが楽しくなりました。

3263(13)
年齢:51歳
性別:男性
ゴルフ歴:6年〜10年
平均ヘッドスピード:41m/s〜45m/s
平均スコア:85〜89
平均ラウンド数:月1くらいかな

参考になったポイント:5

2018/12/21 (金) 13:54
point

番手「#4」、 ロフト角「22°」、 シャフト「クロカゲHY80」、 シャフト硬度「R」

量販店でカーボンシャフトのFUBUKIとスチールシャフトのREAX90それぞれのSシャフトを打ち比べ、重量感や打ちにくさなどの違和感はあったものの、縦の距離と方向性が安定していたのでREAX90のシャフトを選択し購入しました。

練習場やラウンドで使い込んでみたものの違和感と打ちにくさは解消されず、なにか良いシャフトはないものかと探していたところUSモデルのクロカゲHY80が安価で購入できたためリシャフトを決意。

リシャフトで挿しなおすシャフトはUSモデルのため、硬さはSではなくRを選択しました。
ちなみにR・S・Xと硬さが選べますが、R=DRキャリー200〜230、S=DRキャリー230〜260、X=DRキャリー260以上というスペックでした。

リシャフトした結果、当初の飛距離から若干落ちたもののFW寄りの感覚で気持ちよくスイングすることが出来て違和感から解消されました。また、方向性も良くリシャフトして良かったと感じています。

これでラウンドでも安心して180〜190ヤードを狙えるクラブになりそうです。

過去のクチコミ

ポイント:9

2018/9/18 (火) 13:22
point

量販店の鳥かごでカーボンシャフト(FUBUKI)とスチールシャフト(REAX90)の両方を打ち比べたうえで購入しました。

FUBUKI TM6は、スイングすると振りやすく易しさを感じるクラブで試打中の最長飛距離が出ましたが、縦の距離と方向性にバラツキがでることや掴まりすぎる傾向がありました。

REAX90は、FUBIKIに比べると重量感があり自分的には若干振りにくさがあったものの、縦の距離にバラツキがないこと、適度に掴まって方向性も良かったこと、ランも少なくグリーンで止まってくれそうといった事からこちらを購入することにしました。

練習場でも縦の距離にバラツキが少なく方向性もまずまずだったので190ヤード前後を狙うクラブとして購入した目的は果たせそうです。

junbou(11)
年齢:58歳
性別:男性
ゴルフ歴:21年以上
平均ヘッドスピード:46m/s〜50m/s
平均スコア:80〜84
平均ラウンド数:月に2回は行きます

参考になったポイント:6

2018/9/11 (火) 14:27
point

番手「#4」、 ロフト角「22°」、 シャフト「ATMOS RED7」、 シャフト硬度「S」

自分が購入したのはUSモデルです。国内モデルのシャフト(フブキ)が合わなかったので、このモデルにしました。感想から言うと、練習場で一発目から芯喰いで
ボールの高さも申し分ない高さが出ました。構えた感じが非常にスクエアーで、引っかけが出そうな気がしません。本当にやさしいクラブだと思います。
シャフト重量が重たいので万人受けはしないと思いますが、コストパフォーマンスも含めて、今市販されているユーティリティの中では一番だと思います。

ぶぅ〜やん(27)
年齢:48歳
性別:男性
ゴルフ歴:11年〜15年
平均ヘッドスピード:41m/s〜45m/s
平均スコア:90〜99
平均ラウンド数:2か月に1回程度

参考になったポイント:11

2018/8/15 (水) 9:32
point

番手「#4」、 ロフト角「22°」、 シャフト「REAX90 JP」、 シャフト硬度「S」

コースで使ってきました。
M4って、FWでも感じたのですが実戦向きのクラブだなと思いました。
ボール(JGR)との相性も良かったのかよく飛びました。
方向性に関しても抜群で、ラフからも抜けがよく結構助けられました。
打感は、練習場で感じたとおり固いです。
良い品を購入したなと思いました。
今、5WのM4を使用しているのですが、5Wを売りに出して代わりに#3のレスキューにする選択もありなのかなとラウンド中思いました。

過去のクチコミ

ポイント:9

2018/8/13 (月) 11:24
point

中古ショップにて安価な物を発見。
3W,5WとM4を所有していることから買戻しありきで購入してみました。
早速、練習場で打ってみました。
感想は、今使用している初代JGRとの比較です。
構えた感じ、小ぶりに見えますが難しさを感じさせませんでした。
打感は、若干硬く感じました。
方向性はかなり良いですね。引掛けたと思いながらもチーピンになる事もなくミスヒットの寛容性を感じました。
飛距離は、若干落ちるかなと思いましたが距離を求めるクラブとして思ってないので方向性の安定感ある分こっちが良いかな。
何分、練習場という環境下での評価ですが、良い商品だとは思います。
現場で使用して手元に残すか判断しようかと思います。

みっくん(34)
年齢:61歳
性別:男性
ゴルフ歴:21年以上
平均ヘッドスピード:46m/s〜50m/s
平均スコア:80〜84
平均ラウンド数:月に2回は行きます

参考になったポイント:11

2018/6/13 (水) 12:11
point

番手「#4」、 ロフト角「22°」、 シャフト「MCH70」、 シャフト硬度「S」

 二度目の投稿になります。
 MCI90SをMCH70Sにリシャフトしましたが、理由は、重量フローが悪く重量差による違和感をなくす目的と・・・ウッドとのつながりを重視して、高い打ち出しにしたいと考え、MCH70を選択しました。
 結果、適度なスピン量で高い打ち出しを確保しグリーンで止まるボールが打てるようになり、打感も柔らかく、球持ちも俄然良くなったこと、振り抜き良く弾道も低い飛び出しから、グググーン!と高弾道で伸びる、めくれる(ような)球が打てるようになりました。
 飛距離は少しだけ伸びたと思いますが、リシャフトにより全く別物の最高のクラブになったとの印象を受けています。是非みなさんもお試しを。
 

過去のクチコミ

ポイント:18

2018/4/19 (木) 14:34
point

 MCI70SのMP-CLK-H UT4を使い続けてきましたが、格段に寛容性が高い最近のUTもありだなと、M4、ローグ、W400などの新作?を試打し飛距離もキャリーでおおよそ200yと充分なこと、打感は多少ぼやけた感もあるが相応の価格で寛容性もあり、しっかりしたMCIシャフトで出球が揃ったM4にしました。
 W400、ローグは同じく球を良く拾い球の高さも充分かつ飛距離もキャリーで210yくらい、かなり飛んでましたが、W400は、構え易いけどシャロー感が強く、ラフに浮いた状態ではミートしにくいんじゃないかという印象があったのと・・・ローグは弾き感が強く、よく飛ぶんですが、いかんせん純正シャフトと僕の相性が悪く、右に左に曲がること・・・かつ決して安い価格ではないので財布に優しいM4にしました。
 まだラウンド1回で、200y以上ある2つのショートでのティショット、ミドル、ロングで数回使用しましたが、まずは方向性良く、相応の飛距離に満足しています。

1 | 2 | 3  次へ>

dot あなたもクチコミ投稿してみませんか!?
会員登録はこちらから>>>

クチコミが参考になった
  ユーザーランキング(直近30日)

一覧へ

Q&Aの回答が参考になった
  ユーザーランキング(直近30日)

Copyright © 2019 International Sports Marketing,co.ltd

PageTop