頭文字   メーカー名   ブランド名 
ドライバー
FW・UT
アイアン
ウェッジ
パター
ボール
シャフト
グリップ
シューズ
距離計測器
クチコミする

FW・ユーティリティのランキング ] 

タイトリスト、818H1の評価

818H1についてクチコミするお気に入りリストに加える

メーカー タイトリスト
ブランド 818
商品名 818H1 (15件)
価格 37,800円〜
公式ページ http://www.titleist.co.jp/
累計の総合評価 累計の総合評価  6.3点
ランキング
最近180日間
スペック ロフト角:19°、21°、23°、25°、27°
クラブ重量:383g(21°/N.SPRO 950GH)
商品登録日 2018年2月16日(金)

クチコミする!

818H1
カテゴリー別評価
やさしさ4.5点
構えやすさ4.8点
操作性4.6点
打感4.5点
方向性4.6点
コストパフォーマンス3.9点

818H1のクチコミ一覧

11〜15件/15件

ポンス(7)
年齢:40歳
性別:男性
ゴルフ歴:11年〜15年
平均ヘッドスピード:41m/s〜45m/s
平均スコア:85〜89
平均ラウンド数:月1くらいかな

参考になったポイント:23

2018/6/24 (日) 19:57
point

ロフト角「21°」、 シャフト「N.S.PRO 950GH」、 シャフト硬度「S」

816H1からの買い替えです。
816はたまに引っ掛けが出てましたが、818は曲がりません!DR、FWにも共通して言えますが、ウエイトが絶妙です。
フェード仕様でドロー打ちで真っ直ぐ飛びます。
飛距離、打感は816と変わりありません。
ただ安心して振れます。
しばらく買い替えずに済みそうです。

カツ42(9)
年齢:50歳
性別:男性
ゴルフ歴:11年〜15年
平均ヘッドスピード:46m/s〜50m/s
平均スコア:90〜99
平均ラウンド数:月に2回は行きます

参考になったポイント:13

2018/5/29 (火) 15:13
point

番手「19°」、 ロフト角「19°」、 シャフト「MODUS SYSTEM3 TOUR 125」、 シャフト硬度「S」

915の18°からの買い替えです。
どうしてもフック系の球が多くラウンド中事故りやすいので気にしておりました。
で、以前から気にはなっていた818H2を試打したところ、調整機能もドンピシャでハマり購入を決め、なら18度も・・・の流れで。
818H2と迷いましたが、H2の19°はおそらくかなりハードであろうと勝手にイメージし、H1に決めました。
ウエイトをフェードに変え21°で試打したところ、H2よりも弾道は高く若干ドロー目に飛んでおりました。
構えやすさは抜群でH2よりも安心感はありました。
打感は固めですがH2よりはほんの気持ち程度やわらかいかなって程度です。
最後の最後までepicサブゼロの5Wと迷いましたが、コスパと店員さんの「5Wいる?」の一言に背中を押され購入と至りました。
実践が楽しみです。

タイガーウッドペッカー(48)
年齢:56歳
性別:男性
ゴルフ歴:21年以上
平均ヘッドスピード:46m/s〜50m/s
平均スコア:80〜84
平均ラウンド数:月に2回は行きます

参考になったポイント:11

2018/5/27 (日) 23:54
point

ロフト角「21°」、 シャフト「ツアーAD DI-95」、 シャフト硬度「S」

915Hからの買い替えです。915Hでも不満は殆んどなかったのですが、長く使用してきたのでフェース面に傷が多くなってきたので、口コミを参考に購入しました。打感が柔らかくなったので、掴まえる感覚が915Hよりあります。飛距離性能も良くなったと思います。カラーリングはグレーですが、個人的には915Hのブラックメタリックが好きです。816は使用しなかったのでわかりませんが、総合的にクラブ性能は向上していると思います。性能を活かすには、中級者以上のミー率が高い方に使用して欲しいです。

小技小枝(61)
年齢:
性別:
ゴルフ歴:
平均ヘッドスピード:
平均スコア:
平均ラウンド数:

参考になったポイント:24

2018/4/20 (金) 16:30
point

ロフト角「21°」、 シャフト「AMT TOUR WHITE」、 シャフト硬度「S200」

購入から2ヶ月、数ラウンド使ってみました。

端的に言うと「これまでのUT(21°)の中で一番良い」です。

もともとUTを使いはしますが、使っていくうちに引っ掛けが頻発するのでウッド型UTは大嫌いでした。
最近はアイアン方UTを使っていました。
そんな私ですが、このUTは引っ掛けが出ません。不思議です。使い出して一ヶ月もすれば引っ掛けて引っ掛けて大変な思いをするはずなのに今回はその気配すら感じられません。
不思議です。でも、結果が良いので最高です。

使っていて思いましたが、とにかく芯が広い。
とりあえずスイートスポット付近で打てばしっかり球が上がって距離も出ている。
どれだけテキトーに振っても上がるんです。
そしてヒール側で打つと球の高さは抑えられるけど距離は思ったほど落ちない。

ティショットをミスって残り距離が長くなっても「大丈夫」と思えるので、
ティショットで「しっかり打たなければいけない」というプレッシャーから開放される。
結果ティショットの結果も良くなるという構図。

あと、球がとても高く上がりグリーンでもランが少ないので残り200yでもグリーンを狙えるのはいい!

ウッド型UTは引っ掛けてしまう方、試して頂きたい。

過去のクチコミ

ポイント:29

2018/2/16 (金) 18:34
point

ヘッドスピードが落ちる冬季に使用する為、3Iの代わりとして購入しました

818H2と打ち比べて若干高さが出ていたH1を選択しました

冬季はヘッドスピードが下がるので3Iでは厳しいので追加購入したわけですが
大正解

シャフトとヘッドのバランスが絶妙でヘッド位置をイメージし易く振りやすい

アクティブリコイルチャンネルの恩恵で少々トップ目に入っても飛距離は落ちることなく
また軽く振っても3Iより高い弾道で攻めることが出来ます

心配していた打感ですが
柔らかさを感じ押し込んでいけるような打感です

打音は若干高音が強めですが許容範囲内

4Iも同様に818H1に変えようか思案中です
ウッド系の形状がどうも苦手でこれまで使ってきたUTは満足いくのはなかったですが
これならいけるかもしれません
タイトは最近価格は上がってますが性能もしっかり上がっていると思いました
値段相応の価値はあると思います

マスターバニー(10)
年齢:44歳
性別:男性
ゴルフ歴:21年以上
平均ヘッドスピード:46m/s〜50m/s
平均スコア:80〜84
平均ラウンド数:月1くらいかな

参考になったポイント:31

2018/3/5 (月) 20:43
point

ロフト角「19 23」、 シャフト「ディアマナサンプt465」、 シャフト硬度「S」

915H 18.21.24から818H1 19.23にチェンジしてみました  比較すると アドレスしてみると見た目はダークグレイになっただけでほとんど変わりなく程よい大きさでいい顔です 色合いは905Rドライバーに近い感じ 打った感じはやや柔らかくなり ソールの抜け具合もいい感じ 方向性が良くなった分 安心して振っていけるので飛距離もやや伸びたような感じ 打球も上がりやすく  グリーンでは止まりそう トータルで818Hが安定感が増し スコアアップが期待できそう

<前へ  1 | 2 | 3 

dot あなたもクチコミ投稿してみませんか!?
会員登録はこちらから>>>
banner

クチコミが参考になった
  ユーザーランキング(直近30日)

一覧へ

Q&Aの回答が参考になった
  ユーザーランキング(直近30日)

Copyright © 2020 International Sports Marketing,co.ltd

PageTop