ポイント：9

2017/10/27 (金) 12:33

シャフト硬度「S300」

これはいいね。ボールの上り易さ、上下の打ち分け、方向性、飛距離のどれをとっても自分には完璧にフィットしている。
現在使用中のモーダス１２０を超えているね。リシャフトｏｒ買い替えが決定。
ダイナミックゴールドシリーズは敬遠していたのがバカバカしく思える程の素晴らしいシャフトである。

ポイント：18

2017/3/13 (月) 21:13

シャフト硬度「X100」

vapor ProをAMT X100にリシャフトしました。
standard dynamicgold X100（MIZUNO MP-5）との比較になります。

既に、皆様がコメントをされている通りのシャフトです。
7鉄位まではstandardと殆ど変わりが無いですが、6鉄、5鉄では、S200orS300の感じがしますね。
ですが、決して違和感を感じるまでは無いと思います。
また、ロングアイアンで少しだけ吹け上がる感じがしますが、許容範囲だと思います。
飛距離もstandardと遜色は無いですが、シャープ差に欠けるかな？って感じです。
リシャフトをするまでは、口コミを読んで悩んでいましたが、今ではリシャフトをして正解だったかもと感じています。
ロングアイアンで吹け上がるのを気にされる方は、固さをワンランク上げた方が良いかも知れないです。
私には問題なく使用できるので、暫くはstandardとAMTを使い分けながら使ってみようと思っています。

ポイント：23

2017/2/21 (火) 19:39

シャフト硬度「S200」

716CBのPから4Iまでは問題なく使えていました。クチコミ済みです。今回は８１6H2に入れて使ってみた結果です。
DGSLやモーダスプロ125と比べて、方向性、ミート率、振りやすさ、全て上回っています。正直あまり期待してなかったのですが、ユーティリティにベストマッチでした。一発の飛距離はモーダスですがか、選択は断然AMTです。
もう一本BSのXーユーティリティがあり、モーダスが刺さっていますが、使う気にならずです。

ポイント：23

2017/1/21 (土) 13:47

シャフト硬度「S200」

ホンマのTW737Vにて試打しました。
ショートアイアンはDGS200そのものでした。全く違和感無いです。
ミドル〜ロングアイアンはS200というよりも、しなりを多く感じることができ、ノーマルのDGR300そっくりでした。
ヘッドスピードも若干上がります。
また、スピン量も多くなるようです。
このシャフトはなかなか使えそうです。

ポイント：20

2017/1/8 (日) 20:28

シャフト硬度「X100」

true temperのHPにデータが載っています。

http://www.truetemper.co.jp/data/steel-iron.html

振動数をDGと比較すると、
7番 DG S200 331cpm vs DG AMT S200 330cpm
3番 DG S200 307cpm vs DG AMT S200 293cpm
ちなみにDG AMT X100の3番は305cpmです。

DG AMTは短い番手までは良いのでしょうが、長い番手は相当軟らかいようです。
長い番手はDG AMT X100でやっとDG S200くらいの硬さです。
これでは、DG AMTのロングアイアンは撓りすぎてバックスピンが多くなってしまいますね。
ロングアイアンで吹け上がるという口コミが多いのがそのあたりが原因のような気がします。

長い番手ほど軽量化するために、素材量を減らしていると予想されますが、同時に軟らかくなってしまっています。それでは意味ありません。
素材量を減らしても硬度は保つような設計をするのがメーカの腕の見せ所のような気がしますが、その辺りは検討しなかったのか疑問です。
あるいはtrue temperの技術力の限界ということだったのでしょうか。

ヘッドスピードが足らなくてロングアイアンが打てないという方にはDG AMTは合うような気がしますが、元々DGで問題なく打てていた方には合わないような気がします。

私はUTにDG AMT X100を挿しました。特別硬い感じはしません。
アイアンセットには使用したいと思いませんが、UT単品なら良いシャフトです。