頭文字   メーカー名   ブランド名 
ドライバー
FW・UT
アイアン
ウェッジ
パター
ボール
シャフト
グリップ
シューズ
距離計測器
クチコミする

ボールのランキング ] 

ダンロップ、NEW スリクソン Z-STAR XV(2017)の評価

NEW スリクソン Z-STAR XV(2017)についてクチコミするお気に入りリストに加える

メーカー ダンロップ
ブランド スリクソン Z-STAR
商品名 NEW スリクソン Z-STAR XV(2017) (14件)
価格 オープン
公式ページ http://golf.dunlop.co.jp/
累計の総合評価 累計の総合評価  6.1点
ランキング
最近180日間
スペック ボール素材:カバー/高耐久0.5mm極薄スーパーソフトウレタンカバー、ミッド/高反発アイオノマーミッド、コア/高反発E.G.G.大径2層コア
ディンプル数:強弾道338スピードディンプル
タイプ:4ピース
商品登録日 2016年11月14日(月)

クチコミする!

NEW スリクソン Z-STAR XV(2017)
カテゴリー別評価
打感4.6点
飛距離4.8点
スピン性能4.4点
コストパフォーマンス3.9点

NEW スリクソン Z-STAR XV(2017)のクチコミ

 

bigboy_chabo(53)
年齢:50歳
性別:男性
ゴルフ歴:21年以上
平均ヘッドスピード:46m/s〜50m/s
平均スコア:80〜84
平均ラウンド数:月に2回は行きます

参考になったポイント:16

2017/6/22 (木) 16:04
point

自分は打感よりも飛距離を優先するので、XVは数年来の愛好者です。
2017モデルをコンペ景品で2スリーブ頂き、遅ればせながらさっそく使いましたので、インプレを。
と言ってもザックリとした印象しか言えませんが…

打感は前モデル同様、スピン系ボールの中では硬めです。が、前作に劣ることはありません。(当然ですねw)
飛距離のほうは、前モデルより飛んでるのかな、スッっとボールが打ち出されていく印象です。
アイアンショットでのスピン、アプローチスピンも申し分なくイメージした球が打ち易いです。

大幅な進化は正直感じませんが、更に信頼して使えるボールになっていると感じています。

ブリジストンのB300も自分は非常に好印象を受けましたが、愛着も含め2017XVがこの夏以降の使用ボールとなること確定です。

ハンデ9.8(23)
年齢:47歳
性別:男性
ゴルフ歴:16年〜20年
平均ヘッドスピード:41m/s〜45m/s
平均スコア:80〜84
平均ラウンド数:週一でプレーしてます

参考になったポイント:1

2018/12/19 (水) 14:59
point

飛距離・スピン・打感ともに文句なし、この辺になってくるとメーカーからして好みで選ぶしかない感じでしょうか?このボールに変えてみて判ったのは以前使用していた安価ディスタンス系のボールより飛距離が出て止まる。当面はこのシリーズで行こうと思ってます。

小技小枝(61)
年齢:
性別:
ゴルフ歴:
平均ヘッドスピード:
平均スコア:
平均ラウンド数:

参考になったポイント:15

2018/7/2 (月) 9:57
point

2日間掛けてSRIXON Z-STAR,Z-STAR XV,TRI-STARの3種類をコースで打ち比べたので記録しておきます
1WのHS=44-46m/sです
【Z-STAR】
打感:10
飛距離:9
スピン:10

【Z-STAR XV】
打感:8
飛距離:10
スピン:8

【TRI-STAR】
打感:8
飛距離:7
スピン:7

・打感について(軟らかさ)
全種類軟らかい部類に入ると思いますが、その中でも圧倒的にZ-STARが優れていました
Z-STAR XVとTRI-STARは同等です
ドライバー・アイアンはヘッド性能により差が少ない傾向ですが
硬い打感の917F2では明らかな差を感じました
最近はZ-STAR XVを常用していて917F2は硬い打感だと思っていたのですが
その917F2でもZ-STARは軟らかさを感じます

・飛距離について
Z-STARもそこそこ飛びますがZ-STAR XVに軍配
Z-STAR XVは風の影響の少なさを特に感じました
TRI-STARは劣ります比較して10-15yは少ない

・スピン
Z-STARが圧倒的に高性能です
私のHSでも5Iまではビタッと止まり9I以下はバックスピンで戻るほど
またスピンが掛かるお陰でフェード打ちの際しっかり思った軌道で曲がってくれるのも嬉しいところ
Z-STAR XVはロースピンを謳うだけあり直進力があり飛びますが曲げようと思った時の曲がり幅も少ない
Z-STAR XVとTRI-STARは僅差ですがやはりZ-STAR XVの方が止まっている印象

【総評】
実用的に飛距離とスピン量のどちらを優先するか?で判断分かれると思います
実際に使い分けてみて思ったのはZ-STARはグリーンでしっかり止まってくれるお陰で安心感がハンパ無さです
Z-STARを使ったホールが安定しているし結果スコアも良かったです
Z-STAR XVもある程度スピンは効くので飛距離重視の方は迷わずZ-STAR XVでしょう
TRI-STARは全体的に性能が低く使用は今回限り、残ったボールはよく無くす子にあげます
最近は飛距離のアドバンテージを重視してZ-STAR XVを使用していましたが
実際に比較してZ-STARの良さ・安心感を改めて感じました

機会があればV1シリーズとの比較もしてみたいと思います

いまりゅう(57)
年齢:52歳
性別:男性
ゴルフ歴:6年〜10年
平均ヘッドスピード:41m/s〜45m/s
平均スコア:85〜89
平均ラウンド数:月1くらいかな

参考になったポイント:23

2017/10/21 (土) 10:34
point

ゴルフ場でこれしか置いてなく購入しました。普段はソフト系を使用。
1打目ティショット、やや芯を外した当たり、しかしボール地点に行って驚き!ラン含め250Y飛んでました。前日の雨で下が柔らかい状態にも関わらず。
いつも飛距離で負けてる同僚にも、キャリーオーバーして驚かれました。打音も澄んだ高音で、硬めのボールは苦手意識がありましたが、これで払拭されました。パターの転がりや感触も良く、ソフト系よりもタッチが出しやすいです。完全にエース昇格です。
イエローも発色が良く、コースで探しやすいのも気に入りました。

pup-tokyo(50)
年齢:49歳
性別:男性
ゴルフ歴:16年〜20年
平均ヘッドスピード:51m/s以上
平均スコア:80未満
平均ラウンド数:週一でプレーしてます

参考になったポイント:14

2017/9/3 (日) 17:12
point

エースに決定です。
全モデルよりも打感は硬くなっていますが、なぜか軽く感じます。
多分、反発力が増してボール初速がましています。
ドライバーでは高弾道になり、特に横風に強く、直進性が相当高くなっています。10yd〜15ydは伸びている。
アイアンも打感は硬くなっていますが、ボール初速が増しています。1番手位、飛んでいます。特別嫌な硬さではありません。スピンも全く問題ないです。ウエッジの耐久性も全く問題ないです。
パターも全モデルの何となく芯に柔らかさを感じるものではなく、全体的に硬さを感じていいです。音に関しては人それぞれなのでよくわかりません。
ここにきて価格が相当安くなってきていますので、また4000円前後になれば大人買いです。

1 | 2 | 3  次へ>

dot あなたもクチコミ投稿してみませんか!?
会員登録はこちらから>>>

クチコミが参考になった
  ユーザーランキング(直近30日)

一覧へ

Q&Aの回答が参考になった
  ユーザーランキング(直近30日)

Copyright © 2019 International Sports Marketing,co.ltd

PageTop