ポイント：5

2016/9/25 (日) 0:17

とりあえず見た目と打感がすばらいしいです。

色はシルバーではなく少しグレー？ゴールド？がかった光の反射を抑えている印象です。

打感は軟鉄を使っているということもありとても柔らかいです。ですが適度に弾く感覚もあるので距離感が非常につかみやすいです。
ただし芯を外すと全然転がらないです。

タングステンやネックの肉薄など低重心化のため、ストロークがしやすいと感じます。

2は1に比べてスクエアな部分が多いので、目標に対しても構えやすいです。

当時出たばかりに注文し、値段が高かったです。

ポイント：196

2009/8/12 (水) 12:42

とにかく見た目が格好良い。
打感はなぜか柔らかく、音も静か。
ノンインサートなのに不思議な感覚です。
ＰＩＮＧタイプばかりを使用しています。
オールドアンサー（ＣＯ．）から、最新のアンサー（ＫＡＲＳＴＥＮ）まで、ＰＩＮＧだけでなくネバコンやキャメロンも使っていますが、今はこのパターがエースです。

ポイント：203

2009/7/14 (火) 17:27

PING ANSER、クリーブランドの8802復刻版など長いこと古いパターがエース。理由は72度のライ角が合っていたから。ただ限界も感じていて、よりスムーズにイン to インの軌道で振りやすいややフラットなライ角のモデルを探していました。
Yes!はかなり派手。スタジオ……は余りにメジャー。ブラックシリーズでインサートなしの“お利口そう”なこのパターに心惹かれました。購入当初はフラットなライ、といっても一般的な70度です、に違和感がありましたが、シャフトの入り方が僕にとってはぴったりで方向も取りやすく、カーペット上で打ちこむこと2週間にしてコースデビュー。結果はタッチも方向性もかつてのエースたち以上で、とくに例のライ・ロフト・シャフトの入り方の静的スペックのピッタリ感に加え、タングステンウェイトによる球足の伸びと安定性は素晴らしく、取り敢えず買い替えは成功。これがハネムーン効果でないことを祈りつつ練習に余念がない僕なのであった。

ポイント：184

2008/9/29 (月) 23:48

このパターに変えてから、パット数が大幅に減りました。特にショートしがちだった私が、丁度いいくらいのオーバーがでて、大変気に入っています。ショートパットの方向性良し、ロングパットではショートせず、最高のパターにめぐり合いました。また、デザインも、飽きのこないオーソドックスな形でかっこ良く、今では私のエースパターです。

ポイント：195

2008/5/10 (土) 18:01

やはりピンタイプが懐かしくて２ボールから乗り換え。３０年ほど前に使っていたピンアンサーのほうが打感が良いのは意外だった。