ゴルフ用品に関する国内最大級のクチコミサイト

頭文字   メーカー名   ブランド名 
ドライバー
FW・UT
アイアン
ウェッジ
パター
ボール
シャフト
グリップ
シューズ
距離計測器
ようこそゲストさん
ログイン
新規会員登録

ゴルフ用品・口コミサイト my caddie(マイキャディ)TOP > みんなのQ&A > すべての質問 > 質問と回答
みんなのQ&A
すべて |ゴルフギア系 |シャフト系 |レディース系 |ツアー・トーナメント系 |ゴルフ場・練習場系 |レッスン系 |その他
すべての質問
白ヘッドのドライバー
8626
今更ですが、テーラー以外の契約プロが多数使用しているのを見てしますと大変気になります。
プロはR11S使用者が多いようですが、ロケットボールツアーもとても気になります。
球の飛び方、ロフトによる上がり方、捕まり具合、見た目(構えやすさ等)の比較ができる方は是非コメントを宜しくお願いします。
因みに私はHS44m程度、飛距離240−250Y、HC9のオヤジです。
現在はスリクソンTーZX、9.5度、MIYAZAKI水72Sで全然悪くはないですが、飛距離は欲しいです。
 関連用語: ドライバー  ヘッド  ボール  ライ  ロフト 
 回答数:5 | 閲覧数:21655質問者:driver  質問日時:2012/12/9 (日) 23:47 
driverさんのコメント
Zヒロさん、村のとばしやさん、サンダーVさんコメントをありがとうございます。少しづつ両方の良いところが掴めてきました。
しかし、まだどちらが良いか迷っています。また、ロフトもどれが良いか?
出来ましたら、R11S使用者の方もコメントを宜しくお願いします。



まだまだ皆さんの意見を聞きたいので、コメントを宜しくお願いします。

ゴル平さん、再びありがとうございました。
>裏切り者ですね。
ショップの店員さんですから、物を売らないと(笑)
回答一覧 古い順 |  新しい順 |  ポイント順 
1. ゴル平  回答日時:2012/12/10 (月) 18:37
1733
RBZ TOUR ATTAS3 6S 9°を使用しております。打感は少し硬いような気がしますがATTAS3との組み合わせのせいか、軽減されているように感じます。以前US仕様のRBZ TOURにディアマナカイリ60Sと純正のX-CON6Sを交互に挿していたときはもっと打感が硬く感じました。特にカイリは硬く感じましたね。その点は主観となりますのでご参考までにして下さい。飛びですがタイトリストの913には劣るとの噂ですがH/S47m/s前後の私でも270〜290ydsは飛びますがシャフトとの相性は重要だとつくづく感じます。私はATTAS3にして方向性も飛距離も以前使用していたタイトリスト910やエポンAF102より飛びます。何よりドライバーに対して自信が持てました。白いヘッドですが最初から違和感なく使用できました。RBZ TOURですのでストレートなフェースアングルでディープフェースですが座りもよく白という膨張色のせいか全く難しさを感じません。それよりかアドレスしたときにレングスが短く感じ、安心感さえ覚えます。他メーカー契約プロがRBZやR11を使用するのもうなずけます。ヘッドはお勧めですがシャフトがdriverさんに合うものが見つかればきっと良い結果に導いてくれると信じております。ちなみにFWも全てRBZにATTAS3 6Sを組んでおりますが最高です。長くなりましたがTOURと付くと難しいイメージがありますがRBZ TOURヘッドは難しくはないと思います。私もH.C9ですがこのクラブに出会うまでかなりの遠回りをしました。やっと出会えたというのが正直な感想です。driverさんのドライバー探しの候補に入れてあげても良いと思います。ただしシャフトですよ。良いドライバーが見つかります事をお祈りしております。乱文失礼致しました。
2. ゴル平  回答日時:2012/12/10 (月) 22:11
1673
毎週行きつけのショップの店員さんと仲良くしてもらっているのですが、その方もRBZ TOUR にATTAS 4Uを挿してるんですが先週タイトリストの試打会があって行って来たそうなんですがRBZ TOURより断然飛ぶ!!と人にRBZ TOURを売っておきながら言っておりました。その方は913に変えるそうです。裏切り者ですね。
3. Zヒロ  回答日時:2012/12/13 (木) 18:29
1719
ロケットボールツアー 9°を使用していましたので感想です。

私見ですので参考までに。
シャフトはATTAS3 6SとFUJIKURA ROMBAX TYPE-X 75 X

“距離
 driverさんが望むように飛びます。私が使用したドライバーの中で一番。
 H/S51m/s前後で、平均290〜300ydsです。
球の飛び方
 表現が下手ですが、ズッバーではなくフラ〜って感じでした。
 でも、なぜか飛んでいる???
ロフトによる上がり方
 私は球が上がらない方ですが、9°で高弾道
J瓩泙蟠餽
 十分捕まります。
じた目(構えやすさ等)
 違和感ありません。
 ゴル平さんがおっしゃる通り安心感があります。
ヂ粘
 固いです。

私は、打感と飛び方(なぜ飛んでるの)が合わず、3Rで手放しました。
今はタイトリスト910D2 FUBUKI K 60X を使用しています。ロケットより飛びませんが、打感の柔らかさと弾道が気に入ってます。


以上 参考までに
4. 元村の飛ばしや  回答日時:2012/12/14 (金) 11:27
1725
歴32年で、もうすぐ63歳になるお爺さんサラリーマンゴルファーです。
ヘッドスピードもここ2、3年で3ほど落ち、42ほどです。
つい最近まではプロ仕様ばかりに目が行き、ドライバーも320g前後でハードスペックのものを選んでいました。アベレージ用は見向きもしませんでした。
しかし、体力的が衰えてきたことが目に見えてわかってきたのは、ラウンド後半振り遅れるようになり、右にすっぽ抜けるボールが出始めてきたからです。
当然ドライバーの飛距離はパーシモン時代からこだわっています。
余談が長くなりましたが、ロケットボール(ツアーではありませんが)オリジナルシャフトも使いました。ヘッド軌道が見やすく飛距離というより方向性が非常に良いドライバーという印象でした。3wは一時小山内プロが使い飛ぶということで、人気が出ましたが、ある程度のパワーがないとボールが上がりにくいウッドでした。
プロにR11Sが多いのはシャフトの軽重・柔剛に応じてバランスが替え易いからでしょう。白ヘッドは視認性が良く、スイング軌道が確かめ易いからでしょうね。
ルークやガルシアも使っていますが飛距離を求めて使っている訳ではないと思いますが。
今年のシニアプロ選手権を観戦に行きましたが、加瀬プロは、ゼクシオセブンにミヤザキケーナのXを挿して使っていました。
案外シニアプロはアベレージ用の簡単なヘッドに自分のスイングに合ったシャフトを挿して使っていました。
飛距離を求めるならアベレージ用ヘッドに自分のスイングやスピードに合ったシャフトを挿すのが良いかもしれません。
少し高くなりますが。
あくまでも私見ですので、くれぐれも宜しくお願いします。
5. サンダーV  回答日時:2012/12/15 (土) 15:41
1776
driver様失礼いたします。

R11s・RBZTOURの両方を購入したものです。
が、現在RBZは手放しR11s(DI−6X)のみ手元に残っております。

皆様、様々な視点からご意見をされておられますので、両方購入したもの好きとして、比較コメントさせていただければと存じます。

端的に申し上げますと、RBZは易しく素直で真っ直ぐ飛ぶクラブ。
R11sは、使い手の要望に応えてくれるクラブかと思います。

以下私見ですが、比較でございます。
※HS46〜50・1W260〜290・持ち球フェード・HC6です。

<飛距離>
R11s=RBZ
ほぼ同じと思っていただいて差し支えないかと存じます。

<弾道>
R11s→ライナー中弾道  RBZ→棒球高弾道
シャフトにもよりますが、同シャフトにて打ち比べますと上記です。RBZはフケ気味に成り易いですが、ロフトを調整すれば抑えられ強い球が出ます。R11sは、概ね強い中弾道です。

<捕まり>
R11s(ノーマルポジション)=RBZ
私が使用した限りは同等です。只、R11sはフェイス角を調整できますので、捕える・逃がすが容易です。

<構えやすさ>
R11s→若干オープン RBZ→ストレート
こちらもR11sはフェイス角を調整できます。RBZは座りがよく、しっくりきます。白ヘッドについては皆様の仰る通りかと存じます。

<操作性>
R11s>RBZ
RBZの直進性は特筆すべき点ですが、操作性が今イチです…。意としたことを伝え易いのはR11sです。競技でRBZを使用することはできませんでした。

<打感>
R11s=RBZ
芯を食えば両方それなりです…。あまり期待されない方が宜しいかと存じます。

以上、私見ではございますが、ご参考にしていただけましたら幸いでございます。

失礼いたしました。
回答
ネットコミュニティ上のマナー・エチケットを守り、ゴルファーとしての良識を持ってご利用ください。
一覧に戻る
【広告バナー】日本シャフトブログ
 よく読まれているQ&A
ダイナミックゴールドS200とモーダス3を比較して 7 286116 25356
シャフト系の質問 今話題のモーダス3のシャフトが気になります。過去のコメントを拝見しましたが、自分が今使用しているダイナミックゴールドS200と比較し、どうなのかがよく分かりません。具体的に言うとシャフト重量が重く感じるのか軽いのか、球の伸びはどうか、打感はどうか、飛距離はどうか、コントロール性はどうか、球はDGに比べ低いのか高いのかと...
カーク  2011/10/9 (日) 10:39 
ハイバウンス、ローバウンスどちらのほうが簡単ですか? 14 252290 40284
ゴルフギア系の質問 サンドウェッジとして、タイトリストのヴォーケイシリーズを購入しようと考えています。 バンカーショットが苦手なので、とりあえずバンカーから脱出しやすいスペックとして、56度のバウンス08〜14のどれが一番簡単なのか教えてください。ちなみに湿った硬い(締まった)砂質のバンカーのコースでプレイすることが多いです。 どうぞよろしくお...
yuki72  2009/5/20 (水) 18:38 
シャンク病に悩んでます。ご指導お願いします。 25 209102 113689
レッスン系の質問 シャンク病に悩んでます。80台前半でコンスタントに回っていたのですが、先週から発病し、練習場・コースとも出っぱなしでした。いつもですと応急処置でクリアしていたのですが今は何を打ってもシャンクです。アイアンを握る気がしないのです。ご指導お願いします。
かずさん  2008/9/25 (木) 22:24 
ウェッジの選び方(56度と58度)について 5 208764 8204
ゴルフギア系の質問 いつも楽しく拝見しています。 ウェッジの購入を検討しているのですが、雑誌等では、52度-58度を選択されている方が多いようですが、現在、50度のUWを持っているので、50度-56度にするか50度-54度-58度にするか悩んでいます。54度の使い勝手のイメージがわかないのと、56度と58度の使いやすさの違い(56度のほうが簡...
nok  2013/5/26 (日) 16:52 
ライ角で悩んでいます。調整は本当に大事なのでしょうか? 15 206810 62773
ゴルフギア系の質問 ライ角で悩んでいます。 先日、ゴルフ5でスイングチェックしてもらった所、7Iでライ角66°。 市販の軟鉄アイアンではライ角調整ができないので三浦技研のアイアンを薦められました。 ライ角を調整すれば、抜群に方向性・飛距離がよくなるとのことでしたが、、、、。 ライ角の調整は本当に大事なのでしょうか?
ぼうず  2008/10/7 (火) 22:55 
あなたもゴルフに関する質問・回答をしてみませんか!?
会員登録はこちらから>>>
banner
banner

注目

banner
昨季マスターズ王者の使用シャフト
昨季マスターズ覇者セルヒオ・ガルシアが使用するウッドシャフトの最新モデルとは?
banner
三浦桃香のドライバーシャフト
初優勝目指すアイドル級ルーキー・三浦桃香が使用するドライバーシャフトとは?
banner
トッププロのギアセッティング
世界のトッププレーヤーたちはどのクラブを使ってる?随時最新情報に更新していきます!
banner
全国試打会情報
話題の新製品、まずは購入前に試打してみよう。お近くの試打会へGO!
banner
ゴルフTwitter集
my caddieはもちろんプロもツイッターで最新ゴルフ情報をつぶやいております。

Copyright © 2018 International Sports Marketing,co.ltd

PageTop