ダンロップ／ゼクシオ／ゼクシオ UX-AEROのクチコミ評価

• 

ゼクシオ UX-AEROの最新クチコミ

• 

  会長

  • 年齢：39歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：11年～15年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：2か月に1回程度
  2017/9/11（月）12:24
  7

  長年のZ STAR, XVユーザーですが、たまたま当製品をティーショットで使用したら、サイドスピン量が少なく、曲がり幅が減り、感動したので使用し続けております。以下、三者を比較した際の私の感覚です。
  
  ・1W曲がり幅 少 ux >XV=STAR 多
  ・1W飛距離 大 ux=XV>STAR 小
  ・アプローチスピン量 多XV=STAR>ux 少
  （少ないといってもほんの僅かです。）
  ・ロングアイアン飛距離 大 ux>XV>STAR 小
  ・打感 硬 ux = XV >STAR 柔
  
  第3のボール（ディスタンス系ウレタンボール）と呼ばれておりますが、Zスターシリーズのボールを、「打感はそのままで、スピン量を多少犠牲にして、曲がり幅を抑えた」感じで、宣伝内容に納得です。
  
  私のようなエンジョイゴルファーが普段やるようなコースは、インテンショナルに曲げたり、極度なスピンが求められない所ばかりなので、uxが最適です。一度お試しあれ。

  いいね

  
• 

  くまさんgogo

  • 年齢：58歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：90～99
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2016/5/23（月）23:29
  6

  GPのポイントがあったので試しに買ってみました。
  普段はB330で打感が気持ちよくて使ってますが、これいいです。
  振ってHS47、ラウンドだとたぶん45くらいだと思いますが気持ちいい打感でした。
  飛距離はコースでB330と交互に打ってみましたが、私の場合はさほど変わりませんでした。パー3で使った4番アイアンだとUXの方が飛んでましたが、たぶん誤差かな。
  スピンも私の腕では必要十分に効きますし、あとは値段だけでしょうか。
  過去に一度ゼクシオLXも打ったことがありますが、こちらのほうが打感がしっかりしていい感じでした
  XXIOの文字も控えめになっていいですね
  カバーの耐久性もV1Xよりありました。B330とは変わらないかな

  いいね

  

同じカテゴリで評価の高い商品

タイトリスト／プロV1

プロV1（2023）

6.8

ダンロップ／スリクソン

スリクソン TRI-STAR（2024）

6.8

ダンロップ／スリクソン

スリクソン XmaX ボール

6.7

タイトリスト／プロV1

プロV1x レフトダッシュ ボール

6.3

ダンロップ／スリクソン Z-STAR

NEW スリクソン Z-STAR XV ボール（2023）

6.3