三菱ケミカル/ディアマナ/ディアマナ Putterのクチコミ評価

三菱ケミカル ディアマナ ディアマナ Putter
  • 三菱ケミカル ディアマナ ディアマナ Putter

ギア情報

クチコミの評価

  • クチコミ件数
    8件
  • ランキング
    154位/2110商品中
  • 累計の総合評価
    6.5
    • star7
      7件
    • star6
      0件
    • star5
      0件
    • star4
      0件
    • star3
      1件
    • star2
      0件
    • star1
      0件
  • カテゴリ別の評価
    • 飛距離
      4.6
    • 方向安定性
      4.6
    • 操作性
      4.6
    • フィーリング
      4.9
マイギアに登録
クチコミをする

ディアマナ Putterの最新クチコミ

  • 2025/1/28(火)10:31
    7

    スコッティキャメロン5Sセンターシャフトに純正アダプターを付けて装着しました。
    コスメ:黒を基準としているので黒を選択。昔のサーフボードロゴですごく美しい。大変満足
    打感:凄くマイルドに、柔らかくマッスルバックをパターで打ってる感じ
    方向性:バラツキが少なくなった様に感じられます。打感がマイルドな分、押し込む感じに打つとより良かったです

    パターのカーボンシャフトは色々試しましたが今はこれが一番良いと思っています。センターシャフトにも付けられる様に専用アダプターがあるのも良いです!

    お勧めです!

  • 2021/12/25(土)21:40
    7
    シャフト硬度「2.0」

    1.0のクチコミが多いですが、スチールからのリシャフトなら2.0の方がすんなり馴染みます。スチールの撓り感は無くなるので、タイミングが速くなるかなと心配しましたが杞憂でした。そもそも重さがしっかりあるのでパンチが入ったり打ち急いだりはしません。一方で、引き始めと切り返しの安定感が抜群に向上。インパクト音は少し低くなり打感の角が取れて非常にマイルド。1.0の場合は打感がもう少し柔らかいもののストロークの安定感は損なわれます。軽いヘッドなら1.0でも良さそうですが、360gのヘッドに挿したので2.0の方が安定しました。転がりは、スーッと伸びる感じで、何と言うか狙ったラインに乗せ易い。まぁそもそもラインの読み違いはアマチュアの常なので、そのままカップインにはならず…(笑)。リシャフトした実感が大きいのは1.0かもしれませんが、個人的には2.0を推します。海外でも、松山選手もカーボンシャフトを試してますが、総じて無茶苦茶硬いシャフトです。撓らせない為のカーボンシャフト化なので。ディアマナパターは品質も高く見た目もカーボン織目が見えてカッコ良い。使わなくなったパターを試しにリシャフトしてみる場合でも、2.0を推します!

  • 2021/10/2(土)17:05
    7
    シャフト硬度「2.0」

    先のクチコミを訂正致します。。。
                    
    HEPPLER ZB3+DiamanaP135 2.0 34インチ仕様のクラブ重量は367gではなく。。。567gです。。。
                     
    汚してしまって申し訳ありません。。。
                     

    過去のクチコミ
    7

    パターもリシャフトの時代となった感があり。。。PING ANSER2021パターを。。。フジクラのMC PUTTER FIRMにリシャフトし感触も良く好調さが気に入りました。。。

    そして、MC PUTTERの軽さを変化させたいと思って。。。重量級のDiamanaP135フレックス2.0をPING HEPPLER ZB3に入れる事に。。。

    オーバーホーゼルタイプのZB3ですが、Diamana専用のチップアダプターを使用する事でリシャフトする事が出来ました。

    カット前重量139gを。。。34インチ仕様で仕上げて。。。367gの重量級パターとなって。。。ラウンド投入。。。

    重めが好きな自分は気持ち良くパット出来たと思います。。。弾きの良いヘッドに球足のばらつきが少ないシャフトでパットが楽しい一品となり気に入っております。。。

    パット数は。。。普段どおりでしたが。。。入れたいパットも良く入って感触は良かったです。。。

    速いグリーンは。。。MCPUTTER。。。遅いグリーンはDiamanaP135。。。そんな感じで使い分けたいと思ってます。。。

    2021/10/2(土)16:57
  • 2019/11/26(火)02:40
    3
    シャフト硬度「1.0」

    ショートすることが多かったので、試しにFLEX 1.0(柔らかい方)をSpider Tour Red クランクネックに挿してみました。が、フィーリングはさほど変わらないというか、言われないと違いはわからない。でもラウンドしてみると、かえって距離感がおかしくなった気がしました。
    重いネオマレット系ヘッドには2.0の方がいいのかもしれません・・・。
    なお、シャフト内径が細く、Super Strokeのカウンターウエイトも入れられないため、カウンターバランスのパターが好きな人は色々加工が必要(Super Strokeカウンターコアの75gウエイトをサンダーで削ってどうにか入るまで細くしましたが、約50gにまで重量ダウン・・・)。

  • 2019/6/29(土)01:49
    7
    シャフト硬度「1.0」

    ファイヤーエクスプレスPT-130とマスダゴルフツアープロトと散々悩んだ末に、ディアマナ1.0を購入しました。2.0と迷いましたが、ネットの評価が良かったのと、ヘッドはマレットに比べて軽量なヘッドのピンタイプなので、1.0へ。大型マレットなら2.0を指してもいいかなぁと。

すべてのクチコミを見る (8件) クチコミをする

同じメーカーの商品

同じメーカーの商品一覧

同じブランドの商品

同じブランドの商品一覧

三菱ケミカルに関するみんなのQ&A

三菱ケミカルのQ&Aをもっと見る
  1. my caddie
  2. すべてのゴルフギア
  3. シャフト
  4. 三菱ケミカル(mitsubishichemical)
  5. ディアマナ
  6. 三菱ケミカル/ディアマナ/ディアマナ Putterの口コミ評価
  1. my caddie
  2. すべてのゴルフギア
  3. 三菱ケミカル(mitsubishichemical)
  4. ディアマナ
  5. 三菱ケミカル/ディアマナ/ディアマナ Putterの口コミ評価
×