短尺のメリット、デメリットについて

回答 5件

• 

  タナゴン

  • 年齢：47歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2024/5/2（木）14:15

  短尺にすると捕まりを抑えることができるか。
  答えは“できます”。
  
  条件として、充分なチップカットと重量調整をすること。
  でもこれもクリアしているようですね。
  上手くいくと思います。私も良くやる手法です。
  短くなればアドレス時のヘッドはトゥ側が地面に近づいてきて、フラットにしたことと同じ効果が得られます。
  バランスが軽くなることで起こる捕まりすぎは鉛調整で対処できますしね。
  ある程度ヘッドスピードがないと意味がない方法なので、一般アマチュアでこれやる人は少ないですが、プロやトップアマの間では昔からやっていました。
  とくにカチャカチャが出る前はこういう工夫が重宝されてました。

  report報告
  いいね

  
• 

  ヴァル

  • 年齢：45歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に2回以上
  2024/5/2（木）05:40

  同じような事をしてますので参考になればと思います。
  
  ステルスFW(3HL)、42.5インチ、鉛を4g追加。
  私の場合、「短尺にする」と言うより、「4W化させる」というコンセプトですが、やろうとしている事は同じだと思います。
  メリットについて、主に感じるのは①と⑤と⑥です。
  ②、③、④については、ヘッドスピードが落ちる事による変化ですが、大した差ではありません。
  
  それ以外に大きなメリットとしては、鉛で重心調整できる余力が出来る事です。
  最初は何も貼らずに打ってみて、振り感と弾道を見ながら、微調整を繰り返せば、自分が扱いやすいクラブに仕上げやすくなりますよ。
  
  参考になれば。

  report報告
  いいね

  
• 

  NT

  • 年齢：47歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：11年～15年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2024/5/1（水）23:44

  パラダイム3hl(バフィ)ヘッドで42.25インチ程度では、さほど短尺化の効果(メリット・デメリット)はないかと思います。
  また、短尺化はスイングがアップライト(ライ角は大きくなる)になると思うので、球のつかまりはよくなるのが一般的だと思います。
  ただし、パラダイム3hlのライ角は56°とややフラットなので、こちらもそれほど変化はないかと思います。
  
  

  report報告
  いいね

  1件

  
• 

  72smile

  • 年齢：62歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2024/5/1（水）23:07

  もし、５wで飛距離がそれ程出ず、天ぷらとはいかないまでも高いという事でしたら、入射角がキツイという事でその場合クラブ変えるより、スイング軌道を直した方が良いかと思います

  report報告
  いいね

  
• 

  72smile

  • 年齢：62歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2024/5/1（水）23:01

  メリットデメリットはご自身言われた通りですが、
  疑問として
  そのＨＳでしたら、飛距離求めるのでしたら、黙って3wで良いかと
  5wに飛距離求めるのでは無くグリーンを狙うクラブですから、高さあって良いかと思います!
  
  参考まで

  report報告
  いいね