UTのスチールシャフトについて

回答 5件

• 

  72smile

  • 年齢：62歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2024/3/1（金）22:19

  クラブセッティングの中で
  ＵＴシャフトが一番難しいです
  
  単純にシャフト挿せば良いと
  ならないケースがほとんどです
  チップカット量を
  前後のクラブの振動数と見比べながらの作業になります。
  
  今迄の経験からすると
  単純刺した場合、柔らかい
  結果になる事が多いです。
  
  参考まで
  
  

  report報告
  いいね

  
• 

  ヴァル

  • 年齢：45歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に2回以上
  2024/3/1（金）21:37

  つい最近、同じようなリシャフトをしましたので、記録してるデータや使用感を載せておきます。
  ヘッドやシャフトは違いますが、参考になればと思います。
  
  ヘッド：PING　G430HY　５U　26度
  ヘッド重量：235g　スリーブ（社外品）5g　合計240ｇ
  シャフト：ＤＧＡＭＴホワイトＳ200　ツアーイシュー　
  シャフト番手：＃4（4鉄で使用して抜いたもの）
  カット後重量：112ｇ
  グリップ：ツアーベルベットラバー　51ｇ
  総重量：405ｇ
  長さ：38.5インチ（グリップエンド）
  バランス：Ｄ1.5（無調整）
  
  ５Ｕは冬の5番アイアンの代替品として使用しています。
  カーボンのＴＲハイブリッド95Ｓを入れてたんですが、飛びすぎるので、アイアンに寄せたスチールシャフト仕様という事で作りました。アイアンはＡＭＴツアーホワイトＳ２００ですので、同じシャフトを入れてる状態です。
  
  振動数については、計測していません。ここが一番知りたかったと思いますが…、打ってみて、そのままで使えると思ったので計測しなかったです。
  使用感としては、ヘッドはＵＴ、振り感はアイアンという感じです。
  飛距離は若干落ち、方向とインパクトの安定性は上がりました。操作感も含め、総じて扱い易くなったというのが感想です。
  追加コメントにある、飛距離＜方向性は実現できると思います。
  
  もしこれを、５Ｕに＃５のシャフトで組んでいたらハードだったと思います。
  ＵＴはヘッドが軽いので、しならないですね。
  特にＤＧの様な重めのシャフトは扱えるギリギリのハード設定になりやすいので、無理をしない方が得策です。
  
  参考になれば。

  report報告
  いいね

  1件

  
• 

  72smile

  • 年齢：62歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2024/3/1（金）18:21

  ウェイトフロー重視の選定も大事な要件の１つですが、それだけでなくヘッドバランス調整やシャフトの振動数等々単純計算ではいかないので皆さん悩んでいるのが現状です。
  まずは、ＵＴ専用シャフトがありますので、そちらを試してみてはいかがでしょうか？
  例えばスチールシャフトモデルだとNS.PRO.HYBRID110X等
  あとは、ロフト多い方のUTになればなるほど
  ヘッド重量が重たくなる事での、ヘッドバランスが重くなり、振りずらいクラブが出来上がる事になります。
  
  上記の件踏まえて検討いただければ幸いです。

  report報告
  いいね

  
• 

  遅咲きトム

  • 年齢：60歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に1回程度
  2024/3/1（金）12:24

  タナゴンさんの回答も尤もだと思います。
  が、やはりそれに加えてロフトも5番アイアンの27度に対し、その上をUTの23度なのは開きすぎに思いますね。
  何なら長さやヘッド重量など、そもそも飛ぶスペックの上にロフトも立ってたら番手間距離がかなり開いてしまう気がしますけど。
  
  まあUTもメーカーによってロフトも色々で、好きなクラブでちょうど良いスペックが無い可能性もありますけど。
  
  私もUTはスチールですがUT用です。

  report報告
  いいね

  
• 

  タナゴン

  • 年齢：47歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2024/3/1（金）08:57

  基準となるのはロフトや長さよりもヘッド重量です。
  
  ヘッドの重量に対してシャフトの負荷が決まります。
  可能であれば装着するヘッドの重量を測って、その重量に近い一般的なアイアンヘッドの番手にそろえるのが得策かと思います。
  計測や調べることも不可能な状況で、勢いでいくなら3番用。
  ４番はほぼ無いかな。軽いヘッドだと２番もある。って感じです。
  アイアン用スチールにするならお薦めは３番用ですが、もしシャフトを短めにしたければ４番用にしてヘッドを重くする方法もありますね。経験上この場合、弾道は低くなりやすく、捕まりにくくなる可能性があり、当方昔フッカーだったのでこういう工夫は使ってました。
  
  長さはライ角との関係上で適正範囲がありますが、最終的にバランスや振り心地で微調整できる手段としても使えます。
  
  そもそも何故アイアン用シャフトを検討しているのでしょうか。うまく作れず結構失敗しますよ。
  私はUT用のスチールシャフトのほうが振りやすいと思うのですが。

  report報告
  いいね

  1件