先日、友人とラウンド中にタイトルの＃５アイアンを打たせてもらいました。
自分のＸ−１２より振りやすくまた当たりも柔らかく、ピンを目がけて飛んで行き一度で好きになりました。
友人のクラブのバックフェースから２００４年モデルと分りましたが、ギヤクチコミ欄を見ると〇〇年モデルは最新モデルより打感が良いとか、ＸＸＩＯのＮＳシャフトは一般のＮＳに比べ柔らかく感じるなど、色々な知識を得ました。
（確かに打ったクラブにはＮＳ８９０ for ＸＸＩＯと書いてあり、カーボンシャフトのような滑らかさを感じた）
構えた感じも好きなので今のところ２００４年モデルを第一候補としていますが、最新や他の年式のほうがより良いのかどうか、使用した方のご意見をお聞きしたく質問しました。
アドバイスをよろしくお願いします。
私なりの回答です。
結論から言うと，最新モデルを含めた他のモデルも試打されてみてはいかがかと思います。
そして，それぞれを打ち比べられてから，ご自身の意思で決められることをお勧めします。
悩みは経験で解決します。
実際に試してみないと，いつまでたっても心に残ってしまいます。
メーカーのレンタルやショップの試打などを活用されれば，と思います。
以下，余談を。
過去，初代ＸＸＩＯからザＸＸＩＯまで使用したこともあり，また，知り合いもいくつかのモデルを使用していました。
私はその直進性は他に類を見ないほど良いものと感じています。
飛距離性能も間違いありません。
スピンが効くかどうかは，ボールやスイングとの相性も絡んできますが，
打出し角が高いので，上から落とすものと考えられれば良いかと思います。
トップアマチュアや女子プロでも使用されているように，スコアメイクには遜色ないブランドだと思っています。
確かにおっしゃられている２００４年モデルは名器であると言われています。
その後のモデルが出てからも，このモデルを使用し続けていた方々はいらっしゃりました。
ただただ，ＸＸＩＯ２００４とＸＸＩＯ７では８年の月日が流れています。
たとえ発売された当時からの名器であっても，さらに上回るものは出ているように思います。
また，名器と言われているものは，フォージドの前身？である２００４年のツアーモデルであるようにも認識しています。
ＸＸＩＯに装着されているＮＳシャフトは，ＸＸＩＯ用に作成され続けており，この当時の８９０ＧＨは，９５０ＧＨよりも軽くて撓り，ヘッドの性能を存分に引き出していると思います。
こののちの９５０ＨＴや９５０ＨＬ，そしてＸＸＩＯ７用の９２０ＧＨもヘッド特性に合わせて作成されているものです。
最新ＸＸＩＯ７は，ヘッド重量を増やしたことに対して，シャフトは重量を１ｇ軽くするとともに，重心位置を調整しています。
ＸＸＩＯ２００４のころから比べると，フェース素材の変化や反発エリアの拡大，重量なども調整されて，ミスへの許容が大きくなっています。
ＸＸＩＯ７はＸＸＩＯ２００４と比較すると（＃５，Ｒシャフト）
シャフト重量＋３ｇ＝９２ｇ（トルク＋０．７＝３．０），
総重量−３ｇ＝２９４ｇ
過去に記載されているライ角の問題などもあろうかとは思いますが，
ＸＸＩＯを気に入られたのであれば，試打や買取制度を利用したりして，様々なモデルを実際に試されることがよいと思います。
アドバイスには，なっていないかもしれませんが，私が感じたことを記載させていただきました。
参考になれば幸いです。
蛇足として：
私も，Ｘ−１２から（間にいくつかのクラブを使用したりしていますが，）ＸＸＩＯの性能に魅了され，使用した一人でした。
