重量フローについて

回答 9件

• 

  風の又

  • 年齢：64歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に2回程度
  2021/1/30（土）23:38

  私も前記の皆様同様に昔はこだわっていましたが、今は感覚重視、結果重視になりました。
  
  ちなみに最初は１軸で考えておりましたが、途中からは２軸になりました。
  理由は、ウッド類が次々と増えてしまったこと。
  もう一つは、バッグに入らない待機クラブのフロー迄考えていたからです。
  今は、待機のクラブは使いこなせないクラブとして割り切ってしまいましたので、全く考えなくなりました。
  
  貴兄の場合ももっとシンプルに考えられた方が結果往来になる気が致します。
  最初に重量を決めてしまうと、自分の持ち味が出せないクラブを選ばざるを得なくなります。
  
  極端なお話を言えば、
  ５Ｗ・３４０g〜６Ｉ・４１５,５gの約７５gの間で最も打ちやすいクラブをお探しになってはいかがでしょうか？
  もしかして本数に余裕があるなら、未来には３ＵＴ，４ＵＴ、５Ｉ等が追加で増えることもあるかも知れません。
  そうなれば、また追加のクラブで悩むことになります。
  重量フローを意識しすぎると、常に追加で買い替えと無駄な出費が増えます。
  こだわる方は、グリップやシャフトは勿論、セットを総入れ替えされてしまう方もいらっしゃいます。
  そういった環境の方を羨ましくも思いますが、古くていいクラブもあるのだから勿体無いなぁと私は考えてしまいます。
  ちなみに貴兄のテーラーのＲＢＺも当時の人気クラブでしたよ。
  
  私の悪い例でいえば、追加で購入した７Ｗ、ＵＴ３本の他に、アイアンも打てない３Ｉから持っていた時期があります。
  重量フローを意識しすぎると、限りなく狭い選択肢になっておりました。
  
  最後に４ＵＴが欲しいなら、ぜひ買うかどうかは別にして、ピンのホームページを見て下さい。
  シャフトの種類も多いしで、何よりもシャフトごとの重量が詳しく記載されています。
  総重量を気にされる方の参考になると思います。
  おおよその概略です。
  Ｇ４１０・４ＵＴの
  カーボンは４９,７５インチ　スチール４９,２５インチ
  
  アルタＪＣＢ・Ｓ　シャフト６０g　総重量３４９g
  ツアー１７３−８５・Ｒ　シャフト７３g　総重量３６２g
  ツアー１７３−８５・Ｓ　シャフト８２g　総重量３７１g
  テンセイ８０・Ｓ　シャフト８２g　総重量３７１g
  テンセイ９０・Ｓ　シャフト８７g　総重量３７６g
  ＡＷＴライトスチール・Ｓ　シャフト９８g　総重量３８７g
  モーダス３・１０５Ｓ　シャフト１０６g　総重量３９０g
  ＮＳプロゼロス７・Ｓ　シャフト７８g　総重量３６７g

  report報告
  いいね

  
• 

  ポンコツ王子

  • 年齢：52歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：6年～10年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：90～99
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に1回程度
  2021/1/30（土）21:15

  重量フローが揃っていた方が精神的にも良いですよね
  試打結果が良くてちょっと軽い位なら自分ならとりあえずグリップ下に鉛を貼ってみますかね

  report報告
  いいね

  
• 

  mokomoko

  • 年齢：42歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2021/1/30（土）17:25

  昔は考えていましたが今は結果がいいものだけで揃えているので重量フローは案外適当です。重量が逆転したりは流石に避けてます。デシャンボーのワンレングスアイアンもフロー表で言うとメチャクチャです。結果が良いのであればあまり考えないほうがいいかも知れないです。

  report報告
  いいね

  
• 

  存在しないユーザ
  2021/1/30（土）17:08

  比較的に意識しているのは、ウッド系とアイアン系で同一直線にはならないということを前提にそれぞれである程度のフローが出来ていれば、それほど大きな問題にはならないという判断をしています。
  ウッド系は、少し緩やかに重量フローします。（この場合、私はドライバーを基準にします。）
  アイアンは、ウッドより少し急なフロー。特に基準を設けていません、下にその理由になることは書きます。その中でもとなると、得意とする
  番手ですかね。
  
  
  重量フローについて、知った頃は、全ての番手が直線に近い形でフローするのがbestと思っていましたが、いろいろシャフトなどを入れ替えして試打してとやってる中で、上記のような結論になっています。
  
  かといって、すごく大きなズレがあるわけでもないのですが、
  一直線ではないというだけです。
  
  アイアンに関しては、バランスを同じにして同一ヘッドであれば、自然に直線上に乗ってくるはずです。乗らないのは、ヘッドかシャフトに重量ズレが激しく違ったものがあるということになり、製品精度の度を過ぎてるとなるので、原因がどちらかはっきりすれば解決します。ヘッドだと、残念ながらアイアンセットごと買い替えとなるので、出費は痛いですが。
  
  ウッド系は、同一メーカーで揃えるとメーカーもそのあたりは考えてヘッドを製作しているので、シャフト選びを考えればいいのですが、他メーカーを入れるようになると、ちょっとずつズレが発生します。
  シャフトも同様ですよね。メーカーにより重さは少しずつ違いますので、そのあたりを組み合わせで、揃えていくことになります。
  
  では、UTについてですが
  これは、ウッドに寄せるか、アイアンに寄せるか
  で、重量フロー図だと下限と上限ぐらいの差が出ますが、ご自身の得意な方へ寄せて作成する方が合う場合が多いかと思います。
  アイアンが比較的得意と思われているなら、アイアンからのフローに乗せてセットする方が合う場合が多いです。
  と、そんなこと考えながらいつも、シャフト選びをします。
  
  ご参考になれば

  report報告
  いいね

  
• 

  サンデーバックナイン

  • 年齢：48歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：1年～3年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1ヶ月に1回程度
  2021/1/30（土）15:48

  質問を拝見して疑問に思うのは4Uを入れる目的が？なところです。優しくグリーンを狙うためなのか？ある程度の距離を稼ぐためなのか？5Iが無いことからおそらくウッド型のユーティリティを想定しているのだと思いますが、アイアンと比べてスピンが少なくグリーンに止めるには高さが必要なクラブでオーバースペックだと球が上り切らず、手前のバンカーに落ちたり、奥に転がって難しいアプローチが残りスコアを崩す原因になります。スコアアップになるクラブ選びが大前提で結果が出るクラブなら多少の誤差（5g程度）を私は気にしません。
  乱文失礼しました。

  report報告
  いいね

  
• 

  あんちゃん３８３３

  • 年齢：66歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2021/1/30（土）13:49

  「自分の感性を信じてアイアン等からフローを決めていくべきか、試打結果を重要視するのか、ドライバーからのフローでセットを見直すべきなのか。」でお悩みとのことですが、「5w DI-6S 340g 42.5inchと6i Srixon Z565 415.5g 37.5inch」との中間でのスリクソンの４Uならば、これまで販売されたスリクソンのスチールシャフトならば380ｇ前後でありますね。重量フローからすれば、ちょうど良いと思います。あとは現物を見て顔が気に入るか否かですね。因みに自分も５Ｗと５Ｉの間のＵＴとしてアイアンの流れでグリーンを狙うクラブとの考えでスリクソンの３Ｕと４Ｕ（スチールのＮＳプロのＳ）を長年使用していますが、調べてみると重量フロー的にも合っていて１８０〜２００Ｙでグリーンを狙う際に使用しています。

  report報告
  いいね

  
• 

  かわせみ！

  • 年齢：61歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：16年～20年
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：85～89
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2021/1/30（土）12:09

  自分の基準は2軸で。。。FWウッドの4本は、打ち易いクラブの5Wを基準にし。。1Wは振り心地優先で。。。フローより重めな感じで。。。
  アイアンは。。。全体の重量から。。最低限の鉛で対策出来るフローでウッドの軸よりも。。。スチールの分重いフローとなります。。。又、PWからのウエッジも別フローで考える事に出来ます。。。
  フロー的にはそこそこだと思ってます。。。UTは。。。フロー的に難しいクラブでFWウッドで代用出来るのでフロー的には合わせやすいセッティングだと思ってます。。。
  UTは逆転だけを気にして。。。あとは。。。振り心地で良いような気がします。。。
  乱文失礼致しました。

  report報告
  いいね

  
• 

  まっちー

  • 年齢：47歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：6年～10年
  • 平均ヘッドスピード：46m/s～50m/s
  • 平均スコア：80～84
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2021/1/30（土）11:59

  私が思うのは1番得意で良い球が出ているクラブを基準に重量フローさせると良いと思います。ただティーアップしたものを打つクラブは考え方やつながりを変えても大きな問題にはならないと思ってます。バランスも基本同じかなと。

  report報告
  いいね

  
• 

  アルシビスト

  • 年齢：68歳
  • 性別：男性
  • ゴルフ歴：21年以上
  • 平均ヘッドスピード：41m/s～45m/s
  • 平均スコア：80未満
  • 平均ラウンド数：1週間に1回程度
  2021/1/30（土）11:51

  重量フローの早見表や計算式には、大体、振り心地には、バランスやシャフトの長さ、硬さによって変わりますという注釈が付きます。また、５ｉの重量フローの幅は２０ｇくらいに設定していると思います。この２０ｇというのは経験値からくるもので、いい加減なようにも響きますが、今までいろいろ試打した中では、確かに当たらずとも遠からずに感じます。また、ドライバーやＳＷでも、この２０ｇの幅が許容範囲に感じます。重量フローも許容幅をもってみるのがよいと思います。
  
  理想の重量フローグラフでは、セッティングが１ＷからＳＷまで右肩上がりの一直線が理想とされますが、現実にはウッドはカーボンシャフト、アイアンはスチールシャフトのセットが一般的なので、これを一直線に近づけるためには、ウッドのシャフトもスチールにするか、アイアンをカーボンシャフトにするかしかありません。今時、ウッドをスチールシャフトにするというのも現実的ではないし、アイアン用カーボンシャフトも種類が限定されてしまいます。今、実現できそうなのは、クラブ間の重量逆転がない前提で、２０ｇの許容幅に収まればよしとするという、おおらか見方をするしかないと思います。
  
  ただ、この許容幅のある見方をもってしても、重量のしわ寄せがＵＴにきます。ウッドと５ｉの中間重量帯を目指すと、重量帯カーボンシャフトか軽量スチールかの選択になります。どちらにするかは試打を繰り返すしかありません。
  
  質問者様のドライバーは２０ｇの許容幅をもってすれば是とされるものだと私には思いますが。
  
  
  余情残心

  report報告
  いいね