ポイント：5

2016/12/29 (木) 17:32

番手「#3」、 ロフト角「21°」、 シャフト「N.S.PRO 950GH」、 シャフト硬度「S」

ウッド型のユーティリティの方向性が安定しないのと、アイアンの飛距離が伸びてきたことで、購入に至りました。３Uできれいに当たれば230ほど飛んでくれるので、ドライバー以外のウッドを抜いて、２Uと4Uをいれる予定です。8年ほど前のクラブですが、中古で安いし私にはモデルに関わらず今が旬のクラブです。

ポイント：6

2016/7/25 (月) 23:18

番手「#4」、 ロフト角「23°」、 シャフト「ダイナミックゴールド」、 シャフト硬度「S200」

ウッド型のUTから買いかえました。

ウッドはどうも苦手なのと、アイアンが得意な為、まだ100を切る力量ではない時から、使い始めました。
あるサイトにアイアン型は難しいとか、メリットがあまりないとか書いてあったので、最初は正直ビビってましたが、コレは！
使いやすく、打感もよく、方向性もいい！

今では得意クラブにUTをあげるくらいです。
#3もありますが、クリーク抜いて#2も入れようか考え中です。

ウッドが苦手意識のある方。
試してみてください！

ポイント：15

2013/12/5 (木) 20:20

番手「#3」、 ロフト角「21°」、 シャフト「ダイナミックゴールド」、 シャフト硬度「S200」

これの以前のモデル　Xブレードエアマッスルがすごくいいので、もっと
いいかと期待して打たせてもらったのですが、
エアマッスルと比べて
１、グース入りすぎ
２、打感がやや固い
３、飛距離もやや落ちる

でエアマッスルの方が全然いいです。
エアマッスルをもう一本探しておくことにします。狭いホールで
なくてはならないギアです。２１０は飛ぶし、（２１度）
ミスショットがほぼゼロなので。

ちなみにアイアン好きな私はタイトの７１２U　21度も試しましたが
ミスの率が高い（やや難しい）のと飛距離がイマイチなので選択からは
除外しました。顔は７１２Uがピカイチでしたが。

アイアンユーティリティは　結果がすべてです。

ポイント：50

2013/4/28 (日) 0:56

番手「#3」、 ロフト角「21°」、 シャフト「ダイナミックゴールド」、 シャフト硬度「S200」

ロングアイアン（3、4番）を持っておらず、代わりになるクラブが欲しく購入しました。
購入前スリクソンやフォーティーンのアイアン型のユーティリティを試し打ちしてみましたが、一番このクラブが左右の曲がりが少なく、打ちやすかったです。
ソールの幅が広く、ミスショットにも強いように感じます。
とにかく曲がらなくて、200強狙っていけます。

ポイント：94

2012/10/3 (水) 18:31

番手「#2」、 ロフト角「19°」、 シャフト「S200」、 シャフト硬度「S200」

2度目の書き込みです。3Uが良かったので2Uも購入しました。
アイアン型UTでは易しいし、左に行かないし、打感もいいです。
完璧に近いと思います。操作性はありませんが、それが左に行かない
事に繋がってますから、GOODです。名器です。(HS43~)で使えるアイアン型UTです。
HSがそれ以上の方は意見が分かれてしまうのかな？自分には
最高です。格好いいし、コストパフォーマンスも◎。