初期型の重く大きなタイプを使用しています。 方向性も転がりも抜群ですが、デザインがどうしても好きになれずたまにしか出番がありません。 もう一点ブレード型と違いボールを拾い上げることができないのでボールを取るのに体のあちこちが痛い年寄りには持っていく気になれない大きな理由です。 パター自体は決して悪くなく方向性も転がりも抜群でその重さも一級品なのでブレの少ない良いパターだと思います。

この靴でECCOは３足目です。 最初に購入したスニーカーに近いタイプのものは現在も普段履きとして使っています。 ２足目は２年目で底が剝がれてしまい自分でホームセンターで接着剤を購入して補修したら復活し現在練習場用として活躍中。 今回購入した物は未だ使用していませんが今使っているスケッチャーズと交代で使う予定です。 革製品なので保管には気を使いますが、市販の革靴用クリームやクリーナーで十分柔軟性を保ちながら使用でき、雨予報のラウンドには防水スプレーで武装すればまず靴下が濡れることはありません。 ステイタス性もありアイテムに気を使っている感ありありのゴルフ好きには持って来いのブランドだと思います。

ホンマTW757UTの入れ替えで４番３番を購入しました。 結論から言うと方向性、寛容性はTW757が優れています。 構えたときの顔は小ぶりで艶消しなのでコブラが良いですがホンマより捕まりにくく少し難しい所があります。 弾道が低くランが多いのでトータル飛距離はホンマより上回ります。 距離の欲しい３番４番はコブラ、グリーンで止まる５番はホンマにしています。

アーティザンの46・52からの変更です。新しいアイアンのPWが44度なので48・54・58の組み合わせにしました。 52度から54への変更は正解だったと思います。 アプローチの距離感が合わせやすくなったと思います。 48は46と飛距離が2～3yd落ちるのでPWからの繋がりが良くなりました。 何より顔が気に入り且つ銅下メッキの打感の柔らかさがノーメッキのアーティザンより良いのは意外です。 とりあえずシャフトをアイアンと同じものに差し替えましたが前のシャフトが良かったので今後交換していきます。 後は54をどのぐらいまでアプローチに使うか、M425のSWの出番を奪い少しランが入ってピンまでのショートが減るか実践での結果が楽しみです。

たまたまお店にあったので試打。初代のダマスカスの打感を覚えてないので、エースのピレッティコットンウッド2との比較。打感はカッチリです。素材は硬い素材なので、そのまま打感に反映されてます。インサートにミルド加工とかは無さそうなので、スーパーソリッドです。ボールがグニュッと潰れる感触はコットンウッド2の方が断然あります。こちらはカシュっという打音と相まって、打感も乾いた感じです。ネックのあるロッシーも打ちましたが、共にソリッドです。個人的にはモッチリした打感が好きなので、コットンウッド2を末永く使いたいと思います。

初代ベンタスブラックとの比較です（両方6X）。 最初は硬め（初代方が若干シナリを感じる）でしたが、慣れてくるのに従って、硬めと言うか、当たり負けしない感触がよく感じて来ました! 3Wに7S入れましたが、こちらも心地良い感触です。 ボールは柔らか目（ツアーB、XS≫X）が合うような気がします