しばらくsim2がエースでした。去年エリートチタンに変えましたがイマイチで手放しました。その後やはりテーラーメイドと思いqi35ツアーに変えましたが、シャフト難民になり手放しました。この度ドライバーがタイトなのでフェアウェイウッドを試打しましたが、びっくりしました。以前もタイトのフェアウェイウッドは打ちましたが、難しいすぎてダメでした。今回はなかなか良いです。打感がチタン？と思うぐらい爽快で気持ちいいです。また、シャローになって大変打ちやすいです。おすすめです。値段もそこそこなので、変に高いクラブよりダンゼン良いです。後はシャフトがなかなか合わないので、いま2セット注文中です。sim2が長がくて困ってましたが、良い感じがします。ほんとフェアウェイウッドってなかなか変えられないですよね。

今回のGTS3も買ってしまった。以前はGT2、GT3と使ってましたが、今回はGTS3にしました。試打の時は余り変化を感じませんでしたが、実際コースで打つと飛距離、操作性と良くなってました。特に操作性は以前の3は捕まりが良すぎる時があり、それを嫌うと右プッシュがでてましたが、今回の3はそれがありません。すこし2に寄ったようか感じです。なので振れます。エースシャフトのVFとの組み合わせはなかなか良いです。やはりタイトリストは良いですね。今回のウエイトはスライドを2グラム軽くしてます。これでD3です。一つ、、リアのウエイトの周りがゴールドとソールのGTS3の文字がイマイチかなって思います。

打感の良さと105デュアルフロー7番アイアンの振り抜きの良さが相まって試打では200cbとまったく差異を感じませんでした。 221、241だと明らかにこちらの方がシャープな挙動、あちらはマイルドな挙動だったのですが今作は多少フェースが寝ている以外に違いがよくわからなかったです。 105デュアルフローはヘッドの返りが良くて少し軽い感じで振れるため打ち込んで上げるタイプの方には当たりが弱い印象かもしれません。とはいえロングアイアンは楽に上がるに越した事はないので一部のハードヒッター以外はこの組み合わせで十分かなという印象を受けました。 チャンスがあれば芝の上から打たせていただき100か200かどちらにするか決めたいです。

105デュアルフローの7番アイアンをBSさんのアウトレット店とゴルフパートナーでそれぞれ試打させていただきました。 打感の良さと105デュアルフロー7番のヘッドの返りの良さがベストマッチと感じました。打ち込んでターフを取るというより200のラウンドソール特性が最大限に発揮されている組み合わせという印象を受けました。 アウトレット店の店員さんが7番アイアンのシャフトはノーマル105Sも105Sデュアルフローも変わらないはずだと言い張ってましたが明らかに105Sよりヘッドの返りが良かったです。 そこに200の打感が乗るのでスムーズな挙動でストレート系のボールをナイスショット連発でした。実に気持ちよく振り抜けられました。 ドローもフェードも軽めに抑えたい方にはこの200に105Sデュアルフローの組み合わせを強くお勧めします。 唯一の欠点はバックフェースの刻印でしょうか、好みが分かれると思います。私はBSマークだけで十分と感じました。

2025年9月に購入して約1年使用してきた感想です。 購入以前はブッシュネルZ6ジョルトを長年使用していましたが故障したことを機に変更しました。 計測は何ら不自由なくむしろ爆速です。グリーンエッジ前後の距離表示は若干タイムラグがあるかなとは思います。 購入検討するターゲットはGarminのGPS距離計（腕時計やG82など）を持っている方が一番メリットがありますね。 当方ApraoachS62ですが距離計で計測した地点がグリーン上に反映されるのはすごく良いです。（時計のGPS感度が悪い日は表示がズレることがありますが距離は正確です） 結果として買って後悔はしていません。 価格は高価格帯になりますが、先述したとおりGarmin製品との連携ができる（既に持っている）のであれば大きな武器になると考えます。 参考になりましたら幸いです。

高性能ボールを少しだけリーズナブルにしたボールです。 元々、B社のボールユーザーでしたが、店員さんの薦めで購入。 Xより柔らかくてSよりパリっとするとの事。 言われてた通り、適度にパリッとした打感で個人的には好みです。 スピンの掛かりも満足出来ますし、飛距離もほどほどに出ますが、Xの方が飛ぶとは思います。 コスパはB社と比較すると1,000円程安価です。 人と被らないのもいいかな。