オーパスから買い替えました。 初めて軟鉄鍛造モデルのウェッジを打ってみたんですが、オーパスは若干弾く感じを受けてたんですが、このウェッジはフェースに引っ付いてる時間が長く思える程乗り感を感じました。 オーパスと同じバンス角10°なんですが、ヒール側のソールが結構削られてるので開いて使い易いかも。 ヘッド自体はオーパスより気持ち大きくなってる様ですが、ネック周りがシャープに見えるので大きく感じません。 そしてロフトが立つ程アイアンチックな顔付きになるので構え易くも感じます。 これからの時期、雨が多くなるでしょうから色んなシュチュエーションで様子を見てみようかと思ってます。

値段は高いですが、レンズも用途に合わせて変えられるので、ラウンド以外でも使ってます。特に偏光レンズでゴルフ用を嵌めると、ボールが見つけやすくなるだけでなく、光っていてもうなりや傾きが見やすくなります。

初代ディアマナ・スティンガー。たしか1000本限定でシリアル番号が入ってました。私は2本所有しており1本は r7 TP に。もう1本は使用せずに保管しておきましたが先日売却してしまいました。 そんなスティンガーが現代に蘇った、ということで高額でしたが試打もせずに 53S を購入（今回は1本だけ。。）。 Callaway ELYTE TD TD と QUANTUM TD でお試し中です。 普段は Diamana WB 53S を使っていますが、比較するとクセがなく滑らかに動きます。インドアの弾道測定器での結果ですが、方向性も良いです。飛距離は多少伸びた感じですが慣れてくれば更に飛びそうな匂いがします。次のラウンドが楽しみです。 結果次第では 63S も欲しいところですが値段が値段なので簡単には手が出せません。。

結局メインアイアンセットとして使用し、ベストスコアを更新継続しています。 スピンは確かに軟鉄鍛造アイアンより少ない感じですが、高さが出る為、結構、グリーンで止まります。 慣れてしまえば、スピンをそこまで意識しなければいいので、楽なゴルフができています。 息子もゴルフを始めたので、結局このセットを探しまくってゲットし、2人でバーナー2.0ユーザとなってしまいました。 楽にスコアを纏めたい方におすすめできるセットです。

5年間使用した2020年ニューポート2から買い替え。 以前使用していたパターは打感・タッチが合いやすく長らくエースとして使用してきましたが、個人的に50～100cm程ショートすることが多かったことが気になり人生初のネオマレットを購入しました。 7.2はプラミングネック（クランクネック）のため、ピン型パターからも違和感なく構えられました。 ネオマレットに変って深重心の恩恵を受けたのか多少の打点のバラツキはテクノロジーがカバーしてくれます。おかげで懸念していたショートするパットが少なくなってきました。 ウィングの幅がちょうどよく、しゃがまなくてもパターでボールを拾い上げれるのも個人的なプラスポイント。 打感はピン型と比べるとぼやけた印象で、そのせいかラウンドが進んで体に疲れが出てくるとパンチが入ることがありますが、これは時間を掛けて体にファントムの打感をし見つけていくしかないですね。

前回、５６購入し好評だったので 安く販売されていて、尚且つポイントも ありポチっとしました。 サンドウェッジは消耗品ですので、 多少ストックあっても良いかと思いますし 何より、使いココチgoodです。