安くなったので購入してみました。ロフトが立っているので距離感が不安でしたが、良い意味でそれ程飛ばないです。ミスショットの時の距離の落ち込みが緩和されて、いつでも想定距離がでる安心感があります。 高さはロフトのわりに十分だせるし、スピンも結構キッチリ入ると思います。５番でもグリーンに止まってくれます。 軟鉄ボディとは言えフェイスがステンレスなので打感にも不安がありましたが、コースボールで打つ限り全く違和感ありません。すこしハジキ感はありますが、柔らかい打感で音も良い感じでした。 一枚物の軟鉄ばかり使ってきましたが、複雑な構造のわりにそれほど違和感を感じない良いアイアンです。

打感が秀逸なクラブです。 飛距離性能も高くまっすぐ打ちやすい。最近のクラブとしてはあまりつかまる 方ではなく、油断するとスライスがでるが、ボールを捕まえる技術のある方な ら狙った方向へまっすぐラインを出しやすいです。 飛距離も最新のＭとか、ＡＩとかと比べても遜色なく、打感の柔らかさを考え れば個人的にはこちらのほうが好みです。ＴＳ３も所有してますが、ＴＳ３は 少し芯がある感じで、スイートスポットを外すと金属的で若干硬い打感となり ます。ＴＳ３はいつでも真ん中で打てる一部の上級者用だと思います。 つかまりが悪いせいか、スピーダーシャフトと相性がよく、ブンブン振りまわ しています。

結論から言えば、打音以外はほぼパーフェクトなフェアウェイウッドです。 打音も好みがあるので一概に駄目だとは言えないが、やはり無名の安かろうクラブ並みの 甲高い打音は打っていて気が滅入ります。芯に当たってないんじゃない、、、って評価が ありますが、そんな問題じゃないです。この打音を気持ち良いと感じる人は打音にこだわり がないか、元々大きな打音を良しとする人だけでしょう。 それ以外は最高なのに、、、、、残念。

正直７６５とあんまり変わらないが、ちょっとだけシュッとなった。 ただし、７６５はバックフェイスのイラスト（斜めに入った濃いグレー部分） が無意味すぎて許せなかったが、７８５はなくなり、複雑なキャビティ構造 むき出しになった。キャディバッグに刺していてもカッコいい。。 ７６５より若干つかまりが良くなりつつ、少しだけ操作性も上がっているよ うに感じたが、その差は僅かで買い換える理由にはならない。 打感も少し良くなっているが、同じく７６５とそう変わらず、アイアンとし ては完成形なのだろうと思う。 やっぱり買い換える最大の理由はバックフェイスのお絵かきがなくなった ことかな。

もう完全に完成してしまっているＡＰ２だが、より一層打感と方向性が良くなっています。前モデルはなんと、タングステンなんていう表記があって、とてもかっこ悪かったのでビックリしたが、今回はよりシンプルになりホッとしました。 ＡＰ３の評判が良いので凄く迷いましたが、ロフト設定に絶対に馴染めないと思い、ＡＰ２を買いましたが、距離の階段も作りやすく（馴染んでる）正解でした。 歴代ＡＰ２がそうであったように、人気モデルなので、他の人と被る確率の高いアイアンでそこだけが玉にキズですが、被るより良いショットを打てる確率の方が大事なので、他人のバッグは見ずに使い続けたいです。

評判通り名器になりそうな予感。 構え感は、非常にオーソドックスで最新ブレードと言われてもわからないくら いきれいな顔をしています。ブレードと比べれば、少し大きく、少し厚くなり ますがこの顔を構えにくいという人は少ないと思います。軟鉄鍛造のような高 級感はないですが、逆にカジュアルな感じが良いです。 打感は、、極めて柔らかいです。ブレードのような厚みと芯は感じられないが、 ステンレスでここまで柔らかく仕上げるのはピンならでは。音も中低音の良い 音で芯も広いので、打っていて楽しくなります。 と、ここまでブレードと比較しながら書いているが、大きな違いはその優しさ。 芯も広く、直進性が高いうえ、最低限の上下左右の操作も確保できています。 バンスが効いているので練習場マットでは少し突っかかる感じがあるかもしれ ませんが、現場で打つと抜けが良く、上手く地面を叩いてくれます。モーダス の１０５も軽量ながら粘りも感じられヘッドによく合っています。 フィッティングして購入したが、納期がだんだん延びており、やはり売れ行き は上々のようです。どの雑誌、どのネット記事を見てもよい評価しかなく、こ れはピン最大のヒットになるかもしれません。今までゴルフ場でピンのアイア ンで人と被ることは稀だったんですが、これからカートにカラー違いのｉ２００ が並びそうかも。。。