個人的には相性が悪くないかと 但し、しっかり系なのでXにするとHS50以上は有ったほうが良いと思います。 元々つかまり傾向にはあるもののその割に左に行き難いとの傾向もあり つかまり系のシャフトが好きだけど　つかまりすぎるのが嫌というややこしいお悩みの人には相性が良いと思います。 自分自身も上記内容に近いシャフト好きなので今回のBFはマッチしています。 M2自体がつかりの良いヘッドなので相性がいいですが、つかまらないヘッドでつかまらない打ち方をしている人には相性が悪い またカラーがカスタムっぽくないので個人的には少々残念 個人的には更にしっかりしている方が良いと思うなら、ツアーADのTPがいいかと

袋派というか　基本カートなどの備え付けを使用します。 よくたんまり砂が入っているのを見かけますが全くもって意味がないと思います。 基本仮に自分のターフの直しだけなら500g程度で順次補充するのがスマート 進行が遅延している場合はガンガン目土しますがそれでも1?も1回に砂を撒くかな？ 仮に40組×4人で160名全員が3ホールごとに1?目土したとすれば凡そ1tの砂が目土されることに そう思うとプレーヤーはよほど目土してないことが分かるかな 目土ボトルをパーソナル用に貸出するゴルフ場有るけど　個人的には入れるのがめんどくさい 個人用の目土袋持ってますが最近はカート用をよく使います もしどうしても目土ボトルを安く入手したいなら　100均のパスタケースをお勧めします

一応　補足ですが M-46 (SX)、M-43 (S)、M-40 (SR)、M-37 (R) です。 個人的には若干フレックスは甘いかな 5WのシャフトはM46 なのに1WがM43にする理由はなぜ？ 基本的にメーカーの純正シャフトはフローにマッチするように同一HSで合わせてると思いますが 特に振り心地は同一メーカーなら同一フレックスが良いと思うけど イマイチ理由が 5WのHSが43で　1Wが46なら何となくだけど 因みにM46とはDR(1W)のHSのことなので

感性が人と同じかどうかはわかりませんが、個人的には 125は120に比べると剛性図通り硬く感じますが、いわゆる950系のシャキッとした硬さで好みが別れると思います。HSが早ければ120の悪く言うと中折れ感が気になるのであればお勧めですが、そもそも950系のシャキッとした硬さが好みでなければ相性が悪いように思います。 一方120ですが、特徴的なシャフトセンターに独特の撓り戻りが感じられてよく言うとヘッドの位置やヘッドがはしる感じが感じられ良いという人もいれば悪く言うと暴れる(打点が一致しない)という人もいるので万人に良いということでもなさそうです。 現在120のSを使用中ですがXと相当悩みました。理由はフレックスが柔らかく感じること但しXにすると今度は重量が気に入らず結果的にはSを硬い方に番手ずらしがベストになりました。 一方125にしなかったのはそもそも950系のシャキリシャフトが嫌いなためです。個人的にはKBSも好きではないです。 DGS200(DGISL200TI)の粘るシャフト嫌いではないのですが、120の振った感じや打点が収束する感じが自分にはマッチしたのでDGS200(DGISL200)から変更しました。 打ち方によると思いますが、個人的にはDGS200(DGISL200)より120sのほうが5ydほど飛距離は伸びました。またラウンド後半の疲労感が少なくなったのもメリットです。