振り抜きやすさと、ドライバヘッドスピード60.0m/sを超えても耐久性があり、低トルクでもあり、重量のあるカーボンシャフトを探し求めて行き着いたのがZ? PROSPEC70 FLEX-Xでした。最終的にδ（デルタ） PROSPEC70 FLEX-Xと悩みに悩み。工房からもメーカーさんへ、ヘッドスピード60.0m/sを超えても耐えられるシャフトはどれ？と聞いた回答がZ?かδがマシン試打で60.0m/s超えても1番耐えてたとの返答もあり。夏に計測した時は、δよりもZ?が打球が棒球で飛距離を稼げていたので購入。寒い時期は逆にδがZ?よりも安定していたので、次はδPROSPEC70 FLEX-Xを購入したいと考えてます。デザインは、どれも派手なので好きな人は好きだと思います。私は、シャフトの耐久性があれば良いのであまりデザインの派手さは気になりませんが、見慣れない人からすると目立つ事まちがいなしです。

構えた時の垂直感というか、狙いやすい振りやすい。コストパフォーマンスで考えると率直に悪く感じる考えもありますが、パターは一番使う回数が多いので慎重に選びたいですね。コースに行く楽しみが増えました。（笑）

ロフト表示がXになったりと、元々ディープ形状が好きで購入しました。実物を見る美しいです。ヘッドカバーも零となってて上品な感じがあります。 シャフトは飛距離よりも方向性重視で選びました。ラウンドでは方向性重視の為ショートカットしたり、思いっきり叩き他を圧倒できたりと多種多様。しっかりとしたスイングをしてれば難しくないですが、やさしさを求めるドライバーではないという所を理解して購入すれば失敗しないと思われます。コストパフォーマンスは高価な分悪いと思います。ただハマる人はハマります。

ドライバー、フェアウェイウッド、ユーティリティにDGウッドシャフトを使用してます。 カーボンシャフトでは味わえない、粘る感覚がDGにあります。飛距離性能はカーボンシャフトに劣りますが、方向性はスチールシャフトの方が優れてます。後は、シャフト単価が安いのでリシャフトの候補にあげるのもいいかと思われます。

サイズが33cmの為NIKEidでの購入時にカラーオーダーをしました。元々、スニーカーも33cmを使用してる為、違和感などもなく快適にプレーできますし、クッショ性能も高いです。シューズで悩んでいる方がいたら迷わずNIKEのゴルフシューズをお勧めします。

ツアーイシューX100→プロジェクトX7.0→XSEVENと使用して参りました。 現在、1番アイアン〜SWまでXSEVENを使用してます。飛距離性能が正直考えてませんでした、弾道の高さもどのみち高弾道になるのであまり考えていませんでしたがプロジェクトX使用時にロフト36° 7番アイアンで200y超えていたのと、よりシャフトが粘り、スイング計測時バックスピン量がプロジェクトX使用時よりも多くなったXSEVENにしました。ドライバー代わりに1番アイアンや2番アイアンを使用するのでプロジェクトXよりも個人的に振り心地が良かったXSEVENの3番用、4番用シャフトを使用してXXXフレックス（計測時）で使用してます。