試打動画などを見て初速性能の高さに興味を持ち、TSi2、3をオリジナルシャフト３種類で量販店で試打させていただきました。その結果、予想（TSi2と110）に反してTSi3とDI5の組み合わせがベスト。なぜかTSi2は私が打つとあまり飛ばず、TSi3の方がプラス10から20yでした。（HS43程度で240y。）球の散らばりも一番抑えられてました。購入後練習場で打ってみると、つかまりは予想以上に良く、大型ヘッド特有の右へのすっぽ抜けがかなり減りました。練習場においてあったG425 MAX、LSTと比較してもボール初速はプラス２m／Sは出ます。しかし一番おすすめできる点は方向性だと思います。DI5との組み合わせがいいのかもしれませんね。もちろん打感は言うことなしです。

前回試打クラブとの個体差について書かせて頂きましたが、その原因が分かりました。どうやらシャフトがかなりオープンに刺さっていたようです。黒いカップフェースのためターゲットに合わせにくいというのもありますが。意図的に開いたフェースをスクウェアに戻して構えると、試打クラブに近い弾道になりました。私の初歩的なミスかもしれませんが、やはり個体差が大きいのでは？？

前回試打クラブとの個体差について書かせて頂きましたが、その原因が分かりました。どうやらシャフトがかなりオープンに刺さっていたようです。黒いカップフェースのためターゲットに合わせにくいというのもありますが。意図的に開いたフェースをスクウェアに戻して構えると、試打クラブに近い弾道になりました。私の初歩的なミスかもしれませんが、やはり個体差が大きいのでは？？

某ゴルフポータルサイトの無料レンタルサービスを利用で、ヘッド2種類（SZ、エクストリーム）シャフト３種類（純正TourAD、ZF、XC）の試打。その結果、低スピンの割には球も上がり、ネック調整のドローポジションはよくつかまり、飛距離性能のも良いので、SZ（XC6）を購入。早速ラウンドしましたが試打では出たことのないスライス連発。ラウンド後、練習場で検証した結果ドローポジションではスライス。ノーマルポジションの方が捕まるというおかしな現象が。メーカーの検品依頼しましたが問題なしとのこと。クラブヘッドに個体差はつきものですが、あまりの個体差に愕然としました。