中古ショップでいらなくなったクラブの査定をしている間に、たくさんあるパターの中からなんとなくこれを打ったところ即購入を決めました。17,000円です。 私はパターを打つ際はボールの白い面を上にして(線を使わず)打つタイプなのですが、想像したラインに対して、ボールとパターの2ボールが乗るように合わせつつ、ブレードの部分をラインに直角に合わせる感じで、ライン通り構えられてることをダブルチェックできるような感じです。 思ったところに構えられるので、あとは出球の強さだけに集中するようになったら、本当にパター数が減りました。 90台だった平均スコアがここ5ラウンドは85になりました。 OB(ロスト含め)は変わらず1ラウンドで2-3回あるので、純粋にパターのおかげのように思います。

ウッドが苦手で打てなかった私に、ウッドが打てるように好きになるようにしてくれたクラブです。 アイアンっぽく、アバウトな感じで打っても勝手に球が上がって飛距離も出ます。 打感もすごくいいです。ゼクシオに近いですかね。 唯一の欠点は高すぎることです。 フェアウェイウッド1本で10万円なので。。。 (その分1点減らしました) ギアを頻繁に変えない、いいものをずっと使い続けるタイプの方におすすめです。

SM10の発売に伴うマークダウンにて購入。 シャフトをmodus125S、ライ角をフラットにカスタマイズして1本20,000円でした。 シンプルにマットブラックがカッコいいですね。 前に使っていたマスダのウェッジが私には難しくてダブりやザックリも出てたのですが、ボーケイに戻して大きなミスは無くなりました。安心して方向と距離感に集中できるのはいいですね。 ウェッジは消耗品ですので、次のモデルが出てSM10がマークダウンするまでお付き合い頂こうと思います。

昔ギア猿で華丸さんがパターを作ってもらっていたのを見て知り、思い切って購入しました。 打感は悪く無いですが、他のパターと比較して特筆していいわけでは無いです。 これまでオデッセイの2ボールを使っていたのですが、マスダのstudio3にしてから、構えた時に不安を覚えるようになりました。(2ボールの方が構えやすい) そして不安なまま打つので入らないという。 その後ギア猿でユージさんもパターを作ってもらってましたが、華丸さんもユージさんも結局マスダパターは使わず、トラスやPINGになっていることを考えると、高いお金を払って買う必要があるのかな？ と、思いました。

マスダのアイアンから乗り換えです。 前のアイアンでは曲がるし縦距離も合わなかったのですが、元々使っていたi210に戻しました。さすがPING、悩みが概ね解消されました。 予備が欲しくなって近くの中古ショップを何店舗か回ったのですが、i200とi230の在庫はあるのですがi210が見当たりません。 やはりいいアイアンなのだなと思いました。

友人が持っていたものを1R使った感想。 シャフトが手強かったからかもしれませんが、ずっと中弾道のフェードでした。 ただ、ずっと同じ球筋が出てるのはヘッドのおかげかもしれません。 見た目のデザインがちょっと違和感ですが慣れるかなとおまいます。 飛距離性能というよりは、安定性かなと思いました。