ミズノ、MP R4 ウェッジの評価

ポイント：7

2017/2/21 (火) 15:56

番手「SW（55度〜59度）」、 ロフト角「58°」、 シャフト「ダイナミックゴールド」

中古ショップに良品が安価であったので購入しました。構えた際シャープな顔から打球のイメージが湧きやすく、抜けも良好です。とても格好良くアプローチ練習が楽しくて堪りません。バックフェイスが気に入っています。

ポイント：9

2016/9/28 (水) 10:11

番手「50.54.58」、 ロフト角「58°」、 シャフト「N.S.PRO 950GH」

ＭＰ55アイアンの流れで型落ちを新古品で購入しました。50.54.58の三本ウェッジ体制です。丸型ヘッドでやや大きめで構えやすい。ダフリに強く振りぬきもいいです。許容性高く、打感は柔らかいです。ミーリング効果でスピン性能もそれなりに強いです。他の口コミ同様、バンカーでの距離感は合わせずらいかもしれません。オートマティックなタイプではなく距離が出ないことが多いです。それ以外はとてもお勧めです。

ポイント：8

2016/8/1 (月) 15:39

番手「AW（50度〜54度）」、 ロフト角「52°」、 シャフト「モーダス120」

アイアンがMP-54なので、型落ちで安くなっていたMP-R4の52度・58度を春に購入していました。
今回、連続でラウンドに投入して見たので、その感想です。

これまでは、ボーケイを10年以上に渡って使用していて、最近はSM5を使用していました。
丸顔、出っ歯が私の好みですが、ボーケイと比べてもそれ程違和感はありません。
MP-R4の方がフェースの印象が、ネック部分のちょっとした違いなのか、
平べったく、フェースに乗せやすい印象を受けますが、
同時にシャープな印象も受けます。
短いアプローチで運ぶイメージが湧きやすいです。

打ってみると、MP-R4の方は芯のある柔らかさとでもいうような感じです。
そしてソール形状からか抜けがよく感じます。

欠点は、他の方が書いておられましたが、
柔らかい砂の入ったバンカーでは距離感を出しにくい感じです。
バンカーショットは少し難しくなる可能性があります。

最近2ラウンドで使用して見ましたが感触は良く、
当面はボーケイからこのMP-R4をメインに使用する予定です。

ポイント：16

2014/7/22 (火) 20:46

番手「SW（55度〜59度）」、 ロフト角「58°」、 シャフト「ダイナミックゴールド」

MP-T10からの買い替えです。52度と58度を購入しました。半年間使用した感想です。
【やさしさ】簡単ですが、あくまでMPです。T10と比べると非常に簡単に思います。アバウトに打っても飛距離の差が出にくいです。
【構えやすさ】丸顔の少し出っ歯なので、好き嫌いが分かれる所だと思います。
【操作性】良いです。さすがMPです。
【打感】他の方がおっしゃるように、鍛造らしく最高です。
【スピン性能】旧溝のT10と比べても、何ら遜色ありません。

T4にせずR4にしたのは、何よりソールの形状です。抜けが抜群に良いです。
私はフェースを開いて使う事が多いので、非常に重宝しています。
しかし、他の方がおっしゃっていましたが、ソールが削られている分狭いので、バンカーからバウンスを使ってのエクスプロージョンは難しいかもしれません。フェースを開ければ問題なく使えます。

ポイント：17

2014/5/8 (木) 22:22

番手「SW（55度〜59度）」、 ロフト角「58°」、 シャフト「ダイナミックゴールド」、 シャフト硬度「S200」

ミズノMP69の流れで52°と58°を所有しています。

良いところは、さすがはミズノの軟鉄鍛造、打感です。何球打っても心地よく飽きません。また、スピン性能もフェースに食いつく感じでかなりのものです。

難しいところは、バンカーショットです。バンスが10°でソール幅も狭いので、当然フェースを開かないとエクスプロージョンがやりにくいです。脱出出来ないことはないですが、距離感が掴みにくいです。

使いこなしているとは言い難いですが、ラフからでもバンカーからでも、上手く捉えた時には最高の結果が得られので、頑張って練習しようと思います。