弾き系のヘッドを使っていると小さなミスが大きくなります！ アイアンだと、キャビティ 、中空とは相性が悪いように思います。 軟鉄やマッスルバックなど柔らかいヘッド他のメーカーボールよりちゃんと手応えとして分かります。 ドライバーですと、先調子系のシャフトを使うと吹き上がったりしてしまい飛距離ロスになる事もあると思います！ ドロー系の球筋の方には飛距離に関しては最高の球です！

コストパフォーマンスはいいです。 他にタイトリストＰＲＯ　Ｖ1＆スリクソンＺ-ＳＴＡＲも使用してますが、直進性はいいです。寄せ、パターはやはり固いかな！ 飛衛門も使用しましたが、飛距離は飛衛門ですが固かった。（キャディさんにもボールのメーカー名で呼んでもられないので、テーラーメイドで1球125円ならＧｏｏｄ！

ここ５、６年V1とV1xをメインに使ってましたが、今シーズンからZ-starに変えました。 変えた理由は打感ですね。 ショットはV1系と大きく変わりませんが、パッティングの打感がとても柔らかい。 飛距離とスピンは平均点かな・・。十分飛んで十分止まります。 こういう数値は他人が打った評価より、雑誌の計測数値の方がアテになると思うので、そちらを参考に。 カラー展開が多いのは嬉しいけど、ダースで買った時のナンバーが結構バラバラなのが好きじゃないかな・・ タイトみたいに、ローナンバー（１〜４）ハイナンバー（５〜８）にしてくれた方が、ありがたいです。

モニターで当選しました。自分にはあっていて飛距離や直進性、アプローチなどはとても良くてまた使いたいですが、コストパフォーマンスが高くてもうちょっと腕を上げないとダメかなぁ。中級者以上の方が使うととても良いと思います。

打感が柔らかいのはたしかなのですがボールに芯がないというか、当たった後にボールの存在が消えてしまうような感覚です。ドライバーはとにかくまっすぐ飛ぶ感じですね。飛距離もそこそこ。しばらく使っていましたがアイアンでターゲットより左にますぐ出ることが多く、私はあまり相性がよくなかったです。ただ、飛んで曲がらない打感がソフトなボールなのでステンレスの大型フェイスのアイアンを使っている人には合いそうですね。

pro v1x、z-star xvと同等の性能だと思います。とても良いボールです。ドライバーではサイドスピンが少ない印象。カバーの材質が柔らかいのか、ウェッジで打つと擦り傷がつきやすいですが良く止まります。

Z Star XVから変えてみました。 ドライバー、アイアンを打った感じは柔らかいです。ウェッジは硬さは同じくらいですが、カバーがしっとりした気がします。 飛距離はアイアンが5ヤードくらいのびました。目に見えて違いがわかったのはアイアンの飛距離でした。 しばらく使ってみようと思います。

Titleist PRO V1からの変更です。 2017のPRO V1が好きじゃなかったので、PROV1Xを試し、さらに新しいボールを探しました。 SRIXON Z-STAR XVと、Callaway クロムソフトXを使い、Callaway クロムソフトXを今年は使うことにしました。ちなみに両方共に今年の新作Titleistより良いと思います。 Callaway クロムソフトXでまず気に入った点は、ドライバーの打感。柔らかさの中にも芯を感じる打感で、かつ打音も変な金属音がなく、澄んだ音で爽快です。 今年のPROV1で一番イヤな点が打音で、向こうは変な金属音があり、馴染めませんでした。 加えて、ドライバーの飛距離性能。これはPROV1より良く、風にも強く直進性が高いです。高さも丁度いいと思います。 僕の平均飛距離は260y~270yくらいですが、飛距離性能の感覚では、高い順に Z-STAR XV→V1X→クロムソフトX→PROV1 ですが、XVからV1までの差は、いいとこ5yくらいだと思います。 アプローチのスピン性能は非常に高いと思います。PRO V1より高いと思います。打感も遜色なく、乗換やすいです。 パターの感覚もPROV1に近いですね。打音もおとなしいですし、球の転がりも似ている氣がします。 総評 飛距離性能が上がった高性能なPRO V1って感じです。打感も柔らかいけど、芯があって、硬くないのに、芯を感じるので、打っていて爽快です。 弱点は耐久性。カバーは弱いですね。耐久性ではSRIXON→Titleist→Callawayという順序で最下位です。その分少し安いので、ちょいちょい変えればいいだけなので、性能の高さと飛距離性能やスピン性能で気に入ってます。

モニター当選で使用しました。 飛距離・打感・スピン性能共に流石というか、普段使用している格安ボールとは雲泥の差でした！ ドライバーで平均10〜15ヤード、アイアンも10ヤードは飛んでいると思います。 一番気に入ったのはスピン性能で、何度もグリーン上でピタッと止まっている動きは我ながら惚れ惚れしました(笑) コストパフォーマンスは・・・今回はモニター当選で久々にPHYZを使用しましたが、やはり皆さんの意見同様に高価なボールだと思うので、気合を入れるコンペにだけ使用すると思います(^_^;)

かなり飛距離が出るボールだと思いました。打感もやわらかくて自分の好みでした。 それに曲がらず飛んでくれるところがいいです。アイアンのスピンはいつも使ってるボールの方がやや良い気がしました。総合的には気に入ってます。

モニターで使ってみました。 これまでもＰＨＹＺ(２０１６)を使ってたので、あまり違いは感じられませんでした。 スピンもかかりますし飛びにも打感にも満足してます。 ＰＨＹＺは高品質であり高級感がありますが、価格が高いところには不満を感じます。

今回のモデルでプロモーションされているパット音にハイライトしてクチコミします。 他メーカーを含めてスピン系ボールの中では明らかに高音ですね。打感も超ソリッドで硬質です。GSSパターとなら、感覚がビンビンに生かせる組み合わせになります。音でいうと、ケチッ。次に近いProV1Xがカチッ。他はコンッ。 GSS以外でも、メタルヘッドなら同様の傾向は感じられますが、フェイスのミルドが深かったりすると薄れていきます。樹脂フェイスとなるともはや。。 松山コメントをプロモーションに使うのなら、これを享受するユーザーはかなり限定されることもきちんと説明しましょう、ダンロップ。

間違いなく、飛びます。距離感を間違えなければ大丈夫だとおもいます。最初は飛びすぎてセカンドＯＢになりましたが、距離感がわかれば、一番手少ないアイアンで打てるようです。ドライバーも5〜10ヤードＵＰしました。

モニター当選したので、雨でしたがラウンドして試してきました。 まず打感が「柔らかしっかり」でいいですね。同じ４ピースのナイキレジンプラチナムを打った際は「しっかり重っ！」でパワーが必要でしたが、新ファイズはヘッドスピードの遅めな私でもしっかりボールが潰せて飛ばせました。 またいつも使用している２ピースボールよりもサイドスピンが抑えられる分、飛距離も１０y程伸びました。 アイアンやアプローチでもフェースにしっかり乗る感覚で、スピンもかかりピンに突っ込んでいけます。パターは球離れが早いように感じましたが、これはパターフェースの種類によるものでしょう。 大きめのロゴもティーショット時に叩きどころがわかって自分としては好ましく思っております。 普段安ボールなのでこういった高級ボールを使うと恩恵を十分味わえますね。買う時は１スリーブずつにならざるをえませんが…(~ω~；)

V1からの乗り換えです。ドライバーでの打感はかなり好みでしたがイメージより高さが出てしまいます。これは打ち方の問題でしょう。V1ほどのスピンの利きは無いですが、程よく利きますので旗への突っ込みも不安感はありません。秀逸だったのはパターの打感。私はキャメロンの古い削り出しモデルを長年愛用していますが、V1より少しだけ硬めの打感で、悩みだった長いパッティングの距離感が感性と腕の動きがマッチしたのかかなり揃ってきました。これだけでも乗り換えて大収穫でした。

比較的高弾道まがらないね。なんといっても打感が良い,まだワンラウンドだけであるが、今後これに限るかな、過去にも何度か使用してしたがほかのメーカーのボールも使用している今回の者が自分に合っているいるのかな、もう少し併用してみたい

今年初めてのラウンドで早速使用してみました。 打感、飛距離は満足。スピン、コストは普通かな？ まだ気温が低く、自分の調子もいまいちのため、 これからラウンドを重ね、また、気温が上がると どうなって行くかがとても楽しみです。

ファイズボールモニター当選ありがとうございました。 コースで使用した慣れていないボールへの個人的な感想です。 ドライバーは球が上がり過ぎで、ロフトを−２°調整し適正高さとなり、距離も使用中のボールよりも＋１０ｙｄ伸びました。 アイアンも打感は良く距離も出るが、グリーンオン時のスピンが効かず距離感が良くなかった。 パターは打感が柔らか過ぎて距離感イメージが良くなかった。 φのロゴマークは好きだが、「ＰＨＹＺ」の文字が大きく太すぎで通常使用ボールに比べ違和感がある。 飛ぶ良いボールとは思うが、スピン系が好みの私には高価な割には合わないボールでした。

初めて試打のボールに当選しました。 使用してみましたが、打感が非常にソフトで、飛距離・方向性共に 満足できるものでした。 今まで使用していた、ＸＸＩＯ　ＵＸ−ＡＥＲＯと比べて随分とソフトな感じで、方向性としてはそれほど変わらない気がしました。 あと、値段的に少々、高い気がします。

モニターに当選し、初めて「ＰＨＹＺ」を使わせていただきました。 日頃は「ニューイング」や「キヤスコ」を使っていますが、 今回使用した「ＰＨＹＺ」は、打感がとてもソフトで気持ちよくヒット出来ました。 モニター球が残っているので、次回また使ってみます。

飛ぶボールだと思います。 現在使っているV10（旧モデル）よりも飛んでいます。 一発の飛びというより、コンスタントに飛んでいる（曲がりが少ない？）気がします。 飛びすぎて前方の池に入ってしまいました( ；∀；)。

モニター当選で使用してみました。 現在クロムソフト使ってますが、クロムソフトの方が飛んでました。 打感は、軟らかくいい感じだと思います。 特にアピールするポイントは思い浮かびませんが、曲がりは少なくなくならなかったので、無くなるまでは頑張ってもらおうと思います。

以前からファイズを使用しております 新しいシリーズのサンプルをいただき、使ってみたところ 女性にも◎ オススメです 打感が柔らかく方向性も真っ直ぐー飛びます(*´∇｀*) 音が素敵 転がりも良しです★ 愛用ブリジストンウッド&アイアンとの相性がとても良いです☆★ 固め打感も嫌いではないですがやっぱり気持ち良く打てるのはこの優しい柔らかめ打感です OB出して失くさないように大切に使いたい一品です

モニターに当選しましたので昨日コースにて使ってみました。打感は柔らかく飛距離性能も良いと思いました。 スピン性能は他商品と比べて良いとは言えなく普通です。 パターの打感は良かったです。 コストがネックです。

モニターです　　打感は　シッカリ手ごたえ感があり　飛距離も 10ｙぐらい伸びていた　　スピンは今使っているボールと変わりはなかったように思う　1ラウンドだけの試打だったし　まだ残ってるので　再度試打してみる　

モニターの感想です。未だにレイグランデのWFを大事に使ってます。ドライバーで比較をすると打感 は柔らかいのに、10yは飛んでいると思います。でも、アイアンのスピンではあまり差を体感出来ませんでした。コストパフォーマンスを考えると次の購入候補にはしないでしょう。

結論から言うと、正常進化で前作からの移行も全く差を感じない作りだと思います。多少、カバーの耐久性があがった？くらいしか差を感じず、代わり映えしない事に善し悪し両論あろうかと思いますが、このボールはそもそもの期待値が高い分、コンセプトキープくらいでは爆発的に売れるような事も無いかもしれません。ただ、それがV1Xの良さかと。V１XとV１の差が年々近づく中で、前回はXがV１寄りに、今回はV１がX寄りになったように感じますので、2015の在庫があるうちはそちらでも良いかと思います。

モニターです。 重要な飛距離ですが、最近のボールは良く飛ぶので平均的です。 私が通常使用している某スピン系よりは飛んでるような。ヘッドとの相性もあるかも。 打感は非常に柔らかく寄せには効果ありました。パターもインサート付きですが、距離感がだしやすかったです。 使ってみたいですが、ただ高額なので購入するかは… 良いボールなので安くなったら購入します。

以前からphyzを使用しているのですが、飛距離は変わらないように思います。パ ットの打感の柔らかさは最高です。。。今日もバーディー2つで７９で回れました。 ３ラウンドの平均飛距離は220-230ヤードでした。６６歳でこの飛距離なら満足してもいいと思います。

賞金女王のイ・ボミ選手が使用しているみたいなので、ミーハーな感覚で購入しました。中々良いです。ボールは柔らかめが好きなのでとても良いです。ボール表面も中々耐性かあって傷が付きにくいです。しばらく併用してみます。