最近、グリーン回りでの失敗が多くショックで、いろいろなウエッジ を購入して試しましたが、結局、このボーケイスピンミルドに戻し ました。 アイアン１０番が４６．５°からの連続性を考え、従来は５２°５８° の所、５０°５４°５８°として、使い分けることにしました。 これで、中途半端なショットが減り、安定の結果ハーフ４〜５打は 縮まりました。

Xウェッジ58°（DG)と、同じく52°（NS990に鉛で重量調整）を使っていましたが、Ｘフォージドアイアン（M10DB)の購入にあわせてXフォージド58°(M10DB)を購入。今回のJAWS発売を機に、52°もM10DBにそろえました。 性能面ではソール形状によるあらゆるライからの抜けの良さが特徴だと思います。JAWSのネーミングとバックフェースのデザインが斬新であるため目を惹きますが、他の優れたブランドと比較して抜きんでたというところは感じません。キャロウェイ同士で比較すれば個人的にはXフォージドの方が総合点数はちょっと上です。また、Xウェッジ52°の方もいいウェッジだと思います。 シャフトが同じという理由だけでJAWS52°をメインで使っていくつもりですが、私には心躍るほどぞっこん惚れ込んだというわけではないので58°は今のところ買おうと思っていません。あくまで個人的直感的な印象です。

構えやすく、ボールが高くあがり、バンカーからのショットが安定するようになった。また、グリーンから距離がない場合、アプローチでも使用できる。スピンもよくかかり、見た目もブラックでなかなかよい。値段もかなり安くなってきたのでおすすめ。５８°でロブショットなんていかがですか？

バンカーからのスピンが抜群

顔もカッコよく使いやすい。 スピンも文句なし。 ぜひ試してほしい。

バンカーとショートアプローチ用に購入。スピン性能は抜群。ボールの表面が削れるので、ボールの損傷が気になるくらい。砂の下が硬いバンカーはホームランが出やすいが、その心配はないし、硬くて速いグリーンに有効。フルショットで60ｙが精一杯なので飛びすぎの心配がないことも気に入っている。ちなみに50度（100ｙ）と54度（80ｙ）のウエッジを持っているので、ピンの位置によって使い分けができやすくなった。50度54度もこれに買い換えたいと考えている。

X-フォージドの58度からの買い替えです。 Ｘ−フォージドはＤＧツアーイシューを入れて使用していました、そしてほぼパーフェクトの結果でしたがミゾが減りスピンが利かなくなりましてジョーズに買い替えました。今の処何もいじってませんがラウンドしましたので報告いたします。 　構えやすさは、今までのとうり変わりはありません。 打感は硬くなりましたね。カツンと云う感じの音がとても気にはなりますね。気になるスピン性能ですが、バリバリスピン系？のはずですが大して利いてるようには思いません。 　ただし抜けはヒールとトウを大胆に落としたデザインなので、気持ち良く抜けますね。Ｘ−フォージドよりもバウンス角が増えたので、硬いライからは不安が有りましたが、問題ないレベルになっております。 　結果そんなにスピンに頼らないで、転がしを計算して寄せるタイプの人、フェースを開いて使う人に向いていると思います。 　私はＤＧのツアーイシューを入れる予定です。

ボーケイウェッジスピンミルド６４(７)いいですよ!! 私の場合、ティーショット⇒そこそこ、セカンド⇒パーオン又はロング でグリーン周り・・・からのアプローチで爆弾が破裂しボギーダボとどこかでやっちゃってました。そこで思い切って６４度のウェッジを購入し、これが自分のイメージ以上の活躍で、ピンに寄るケースが大幅UP!! 今までは見栄を張って５８度のSW又は５２度のPSでのアプローチばかりで、１０ショット中４ショット寄っていたアプローチがなななんと７〜８ショットに躍進しました。 　ほんとうに簡単にアプローチできますし、ボールを上げようなんて思わなくても勝手に・・・ロブショットになります。ただし注意していただきたいのは、距離感で想像以上にスピンが効いて止まってしまう事。 　自分のスイングでの距離感がつかめれば６０ヤード以内のショットは、楽しくてスキップしながらボールの所へいけますよ!! 皆さんも是非とも生の芝で試してください、結果はすぐに解りますから!

52度と58度、BSのXウェッジからの買い替えです。顔つき、打感、スピン文句の付けようが無いのですが、シャフトの長さが問題！自分の使っているBSのXブレードCBのPWは35.25インチ、ボーケイウェッジの52度が35.5インチでPWより長い！58度が35インチと52度と差が有る。単独で考えると間にも問題は無いけど、アイアンとの繋がりを考えると、ちょっとね！

いろいろな雑誌などでスピンについて取り上げられていますが、あくまでも私感ですが、ヘッドの抜けの良さも抜群です。ソール形状もヒールの部分など削ってあってラフからの抜けも良く、当然のことながら平らなところからもバッチリ打てます。スピンについては不必要なくらいかかるほど抜群です。練習用のレンジボールでもピタッときますのでコースボールではもっとびたっと止まると思います。でもスピンだけでなくどういう場所でもすっと打てるこのウェッジは一度試してみる価値ありです。自分は５２と５６でセットで購入しました。

　２０１０年ルールにより来年からメーカーも角溝不可やスコラインの面積など規制に従った製品を出さざるを得ませんが、アマチュアでは多くの競技、月例競技などは２０２４年まで大丈夫。だからスピンを期待してウェッジを購入する場合は２０１０年ルール適合かどうかを確かめる必要があるということです。安心なのは２００９年製造モデルを選ぶこと、スピン系の代表的なウェッジとしてフォーティーンのＭＴ-28Ｖ４（メッキ）を使った感想を書きます。 ?スピン：相変わらずバックスピンはかかりますけど、Ｖ２のほうがもっとすごかったと思います。ピン手前に落ちてグリーン外まで戻ってしまうまではないです。 ?バンカー：実はＶ４の良いところは、バンス角８度でもエクスプロージョンが易しくなったということ。ソール幅が以前のものより広くなったからです。アプローチでバンスで弾かれない、バンカーも易しくなったということで買ってよかった最大のポイントがここにあります。 ?逆テーパー：はっきりいってこの効果は不明、各自の好みですね。

スピン重視で購入しました。ストレートネックで非常に構えやすいです。芯を食った時はボールの塗装がベットリ付いたりしますが、これは仕方のない所でしょう。距離感も合うし操作も容易なのでお勧めですね。

52/10と58/10の2本を持っていますが、決して、やさしいウェッジではないと思います。 以前はずっと、クリーブランドのTourActionを使っていましたが、このナイキの方が難しいです。でも、操作性が高いので、オートマチックに打つよりも、器用な人向きなウェッジだと思います。

５８８など、ツアープロからも多くの支持を得て使用率も非常に高いメーカーです。 メーカーホームページに、３ウェッジ・４ウェッジにする際のアイアンセットのロフトの目安等も提案されており流石にウェッジのリーディングカンパニーと言った感じです。 ＣＧ１２ブラックパールの５２°（バンス・スタンダード６°）、５６°（バンス１４°）、６０°（バンス６°） アイアンセットのＰＷを合わせると４ウェッジでセッティングしています。使用しているのは安価なＵＳモデルのＤＧ仕様ですが普段ＤＧに慣れている方であれば問題なく使えると思います。 ヘッドが効いているのでアプローチも、クラブの重さを使ってゆったり上げて、下ろすだけでストロークの幅だけで簡単に寄せが出来ます。 低く出したい時に５２°ピンハイで落したい時は６０°と使い分けていますが５２°でもスピンで球を殺して打てるので、感覚の問題ですが思ったよりもランはでない事が多いです。 余程、上級者であればよいでしょうが６０°で低く潰してスピンを効かせようとすると、ヘッドデザインが多少、出っ歯なのでザックリの元です。 無難にロフト通りの仕事をさせるだけで十分です。 一方、フルショットでは技量もあると思いますが、オフセットがなく出っ歯なので球が捕まらずにヘッドが抜けてしまうミスが出やすい事があります。ショートアイアンでボールをシッカリと捕まえられるレベルの方以上（すくい打ちＮＧ）にはコストパフォーマンスも良くお勧めです。 スライサーの方は、ボールがつかまらずにロフトなりの距離よりショートします。 バンカーでは通常バンス１４°のロフト５６°を使っていますが、雨などで砂が締まっている時などはバンス各の少ない６°のロフト６０°などと使い分けています。 スコアに直結するショートゲームなので、４ウェッジでクラブセッティングしてもショートゲームが面白くなりますよ。

今回、52度と58度の2本を入れ替えたのですが、ちょっと失敗したかも･･･ このクラブそのものは非常にスピンも効いてよいのですが、52度とPWとのロフト差が大きくなりすぎて距離に隙間が出来てしまったような気がします。52度ですと私の技量では100Yに達しないのです。(キャリーで95y） その分PWでコントロールしなくてはならない幅が大きくなってしまいました。もう少しロフトの立ったものにすればよかったのかな？？

ブランドイメージさえ気にしなければ ジョーズを抑えて２００９ベストウェッジだと思う 特にスピン量は半端ではない

アイアンセットのロフトが比較的寝ているので（５iで27度）AWは50度を選択。100〜80yで使用してます。ブラックパールも渋く、打感も柔らかくいい感じです。

完成された造形　スコアメイクの切り札 スピンミルドでは60-04　07　10しかなくバウンス08にこだわった結果、60のみTVDを入れています。クラブをしっかり入れるようなインパンクを心掛けると、イメージ通りに寄ってくれるため、寄せワンのいいリズムでラウンドでき、メンタル的にも安定したラウンドが出来るようになりました。

削って寄せる　職人気質な名器 上げてヨシ、転がしてヨシ　グリーン回りが安定してくれました。 ロフトなりに素直に構えて振り抜いていくと、クラブが強烈なスピンボールでピンを狙ってくれます。私の場合、まだまだ未熟なため、結果としてスピンが余計だったという恥ずかしい場面も多々ありますが、今までは曲芸としか思えなかった「スピンを効かせて寄せる」といったアプローチへの挑戦意欲を駆り立ててくれるスコアメイクの切り札です。

削って寄せる　職人気質な名器 上げてヨシ、転がしてヨシ　グリーン回りが安定してくれました。 ロフトなりに素直に構えて振り抜いていくと、クラブが強烈なスピンボールでピンを狙ってくれます。私の場合、まだまだ未熟なため、結果としてスピンが余計だったという恥ずかしい場面も多々ありますが、今までは曲芸としか思えなかった「スピンを効かせて寄せる」といったアプローチへの挑戦意欲を駆り立ててくれるスコアメイクの切り札です。

構え易く、方向性も良く、ボールも止まりやすいクラブだと思います。ツアステファンの一人として、とにかく見た目がかっこいいのが一番です。

トン、トン、ピタッ！がいい!!

とにかく球の飛び出し角が一定してますね！ ランニング、ピッチエンドランのアプローチが抜群に打ちやすいです。 難点は、グースになっている分だけたまが上がりづらそうに見えるので、ハザード越えに多少プレッシャーがかかります。 （実際は球は簡単に上がるんですけどね！）

今年に入ってから使い始めました。 　とても、良いウェッジです。 その前はノーブランドのメッキなしの５８度を使っていましたが、ザックリが多く苦労してみました。購入サイトでみたらバンスが16度もあり、racに変えました。 　小生の打球は落ちたグリーンに埋まってしまうほど超高弾道のため、スピン性能は何ともいえませんが、お気に入れです。

なにせ、簡単の一言ですね。グ−スネックなので誰でもハンドファ−スト。 グリ−ン周りの寄せの時でも、ボ−ルの位置を気にすることなく、ス−と構えて 打てばＯＫです。勿論、バンカ−も楽勝です。ミズノＭＰシリ−ズすごいですよ。是非お試しあれの一本です。

TW9もいいですが、これはもっとグッドです。顔がいいですね。フェース面はゼクシオみたいに大きくて構えやすいし、なんといってもノーメッキのサテン仕上げがいい感じです。受注生産ってことですが、2008年モデルということで早く安く手に入れることができました。難点は雨のプレー後にはすぐに錆がでることですね。

使い始めて６ヶ月が立ちました。４０ヤード以内のアプローチは抜群です。簡単に寄ります。たまにバックスピンがかかります。バンカーも簡単に出すことが出来ます。強力な武器になりました。アプローチがシンプルになりました。安心感があります。

打感、構え感、重量感、もろもろのすべてが良くて大満足。 ウェッジ選びで紆余曲折ありましたが、もう迷いが無くなりました。とりあえず他のウェッジに目が行くことはないでしょう。 いつまでも練習していたくなるほどの感触であり、このクラブで 練習することにより、よりゴルフの楽しみを味わうことが出来ると考えてます。

先日練習場で試打しました。 私が今使用している588のガンメタはお気に入りのウェッジですがこれはフォージドなので打感が良いです、操作性も良く欲しくなりました。

ステンレスのため打感は硬く、軟鉄の打感が好きな人はお勧めできません。 スピンは個人的には効きすぎずちょうどいい感じです。 ですが、サテンは構えたときに日が当たるとキラキラして 構えにくく、最終的にＺＴＰに買い換えました。 個人的には同じRAC TPならブラックの方がお勧めだと思いますよ。