X forgedウェッジと同時に試打。顔は僅かにOpus spの方がコンパクト。打感は、そこまで大きな違いはないです。普通に柔らかい。音が少しOpus spの方が高いかな？くらいの違いです。Sグラインドしか打っていませんが、買うなら断然こちら。バックスピンもこちらの方が入ります。バックフェースのデザインこそX forgedのシンプルさは魅力ですが、54から中空だったりとスピン特化な構造が面白い。それでいてヘッド形状はオーソドックスで使いやすい。コスパも良いですよ(^^)ヘッド小さいので初心者の方は厳しいと思いますが、コースに出てラウンドをガンガンされてる方なら使えます！Xグラインドが良いらしいですが、癖があるので個人的にはSグラインド推しです。

ウェッジとして文句ない出来だと思います。グラインドを少し増やして欲しい気もしますが。最大のネックは価格と割引。またエクスクルーシブ扱いで割引は極小。ウェッジ3本体制が増えてる中、この価格設定は正直手が伸びない。マークダウンのSM10と比較して、2倍の価格ほどの性能差があるとは言えないし、打感もボーケイは鋳造でも良いです。アジア向けと言いつつ、大陸の人に買ってもらえば良いのかなと…。S15cってライロフトが変わりやすいのは素材故仕方がないですが、それをクリアした理由もよく分からない。打感と名前でセールスしてると思いますが、市場は正直なので、どこまで売れるのか…。エクスクルーシブじゃなく普通に販売すべきモデルと思います。日本なんですから。

前回、５６をガンブル仕上げで特注し 非常に、お気に入りウエッジで 今回追加で同仕様の５０°を購入しました。 価格以上の満足を得れますので 高いとは思いません。 皆さんも一度てにしてみては いかがでしょうか

特注品の57°です。 驚いたのは抜けの良さ。どんなライからも抜けがいいです。良過ぎて最初は違和感あります。 砂の少ない硬いバンカーでも、スパッと抜ける。 普通、抜けのいいウェッジは下をくぐってショートしがちですが、「ヤバい、くぐった」という感触の時もしっかりロフトなりの飛距離が出ているのが不思議。 評判通り、スピンは結構かかります。 今まで出会ったことのないタイプのウェッジですので慣れが必要ですが、慣れればスゴイ武器になりそうです。

藤本技工は以前より知っているもご縁なく、ウェッジは国産地クラブとして三浦技研、EPON、プロトコンセプト、MOZなどを過去使用。直近はVokeyを使用。 アイアンにも記載の通り、某有名フィッターのフィッティングを受けて、軽量ヘッドに手元硬め重めシャフト、総重量は軽くしない組み合わせでショットのエラーが減る事を体感し、色々調べて藤本さんのこのウェッジに行き着く。 外資出身のフィッターだが、Made in JAPANの品質に勝るもの無し、と強く言われ、数値オタクであることもあり国産限定で検討を開始。Vokeyは顔は良いが自分には重過ぎた。 藤本技工はなかなかマニアックかもしれず、近所で試打は出来ずとも、馴染みの工房経由で色々と藤本技研さんに確認し仕入れ可能という事で嫁さんは通常ヘッド、私は通常-10gヘッドの特注で依頼。 ウェッジはスコアの生命線であり、手で扱う様にウェッジを操りたいが、軽量ヘッドはそれが出来る。 軽量ゆえにバンカーは？という懸念も全く無し。 結果良いとこどりのウェッジであった。 あとはアイアン同様だが、ヘッド形状がJAPAN Wedgeという佇まい。静的にも美顔であり、アドレスが極めて取りやすい。 外観から丁寧に作られていることは一目で分かるし美しい。 価格も良心的であり、消耗品番手ではあるが、品質を含めると安価過ぎるのでは？と心配になる程で誰でも納得出来るレベル。 Break common senceは使わないとわからないが、躊躇する心配は無用を言い切れる素晴らしい逸品。

アプローチイップスみたいな状態が２年ばかり続きウェッジは色々変えてきました。このサイトが高評価であったため藁をもすがる思いで購入しました。最高です。特に打感と方向性が素晴らしく、アプローチが得意となったのはこのウエッジのおかげです。おすすめです。

アーティザンの46・52からの変更です。新しいアイアンのPWが44度なので48・54・58の組み合わせにしました。 52度から54への変更は正解だったと思います。 アプローチの距離感が合わせやすくなったと思います。 48は46と飛距離が2～3yd落ちるのでPWからの繋がりが良くなりました。 何より顔が気に入り且つ銅下メッキの打感の柔らかさがノーメッキのアーティザンより良いのは意外です。 とりあえずシャフトをアイアンと同じものに差し替えましたが前のシャフトが良かったので今後交換していきます。 後は54をどのぐらいまでアプローチに使うか、M425のSWの出番を奪い少しランが入ってピンまでのショートが減るか実践での結果が楽しみです。

オーパスから買い替えました。 初めて軟鉄鍛造モデルのウェッジを打ってみたんですが、オーパスは若干弾く感じを受けてたんですが、このウェッジはフェースに引っ付いてる時間が長く思える程乗り感を感じました。 オーパスと同じバンス角10°なんですが、ヒール側のソールが結構削られてるので開いて使い易いかも。 ヘッド自体はオーパスより気持ち大きくなってる様ですが、ネック周りがシャープに見えるので大きく感じません。 そしてロフトが立つ程アイアンチックな顔付きになるので構え易くも感じます。 これからの時期、雨が多くなるでしょうから色んなシュチュエーションで様子を見てみようかと思ってます。

前回、５６購入し好評だったので 安く販売されていて、尚且つポイントも ありポチっとしました。 サンドウェッジは消耗品ですので、 多少ストックあっても良いかと思いますし 何より、使いココチgoodです。

構えた時のフェイス面が非常にオーソドックスで違和感が全くありません。 バンカーショットは開かずスイングの大きさで調整します。 ロフト60度で20ヤードぐらいまでは対応出来ています。 アプローチもロブ・ピッチ・ピッチ＆ランすべてに対応できて、少々のミスでもグリーンには乗ってくれるので、非常に助かります。

前のクリーブランドと比べてバンスの効き方が違うせいだと思いますが、アプローチ時は若干ミスの許容度が違う気がします。グリーン周りでは実は少し開いてバンスのトレーディング側を先に充ててあげると全く刺さらずにアプローチできますが、開いた分だけ上を向くので、その分飛ばずに上がります。 そのため、上げるアプローチはとても良いのですが、転がす場合は５０°に持ち変えるように使い分けると良さそうです。 よって、５０°で転がし、これの５６°でバンカーと上げるアプローチの使い分けが今のスタイルになりました。

プロギア01アイアン2026を購入したので、50度と56度を購入。アイアンからの流れも良く顔も良いです。実際コースでの使い勝手も良く扱いやすく難しくはないです。フェアウェイ、ラフ、バンカーいずれも抜けは良くおすすめのウェッジです。

ずっとrtx4 フォージドを使用し続けて経年劣化によりウェイトを探していました。 sm10やMG-5、他を試したが何とも。 勿論rtx4 フォージド以降のクリーブランドも試しましたが何かアドレス時のトップブレードやフェイスの見え方に納得得られず。特にオープン時にバウンスの当たり方跳ね方に違和感が。 そんな時にRTIを試した所、ヒールが削られていてオープン時に邪魔にならない。フェイスの見え方もrtx4 フォージドに瓜二つ！　ヘッド重量が少し軽い為に調整をして、シャフトも110ウェッジに変更。 納得のウェッジです。早く試合で試したいと思います。

RT iフォージドウェッジです。 ラインナップを見ると、バウンス角やソールモデルが一つしか設定されていないので、従来のツアー系譜モデルというより、 S15を採用したプレミアムモデル的な位置付けでしょうか。 ・デザイン バックフェースはカッコいいですね。余計な装飾はなく、必要最小限な情報のみ刻印されています。 強いて言えば、クリーブランドの刻印は位置を変えても良いのでは？と思いますが… ヒール側が斜めにエグれていますが、これは重心調整というより、装飾の意味合いが強そうに見えます。 フェース面、主に変わった所はリーディングエッジのラインです。 丸みがなくなり、ストレートな作りです。フェースを開く事より、ターゲットに正対させる事を意識した作りかな。 グースはなく、ホーゼルの左端からリーディングエッジまで真っ直ぐなストレート形状。 RTZの様なやや出っ歯感はないですね。 ヘッド周辺に目を向けると、全周に大きめの面を取ったり、トゥ側にミーリングを入れたり、と、作成に手間がかかってるなと。 ・実打 残念ながら、芝の上では打てませんでした。 マットの上での試打感想になります。 S15の極上打感を味わいたいと思ってましたが…んー、ちょっとわかりにくいかも…？ クリーンに打ったり、立てたり開いたり、強弱をつけたり、色々やってみたんですが、過度な期待をしてはいけないのかな。 昨今のウェッジは柔らかい物も多いのもあるけど、特別に優れた感じはしなかった、ってのが本音です。 まぁ、打感は音だと思っているので、その場の反響環境次第な所はあります。 球は乗りやすいですが、よく浮く印象を受けました。 高いスピン球は打ちやすいけど、低く打つのは、RTZの方がやりやすい気がしました。 ・総評 ボーケイフォージトの様な、少しプレミアム感のあるウェッジです。 お値段は高めですが、わかる人にはわかるプレミア感はあります。 個人的感想を言えば、このウェッジはショートゲームを簡単にやりたい人向けかな。 フェースを開いたりせず、ロフトなりに使って、それなりに浮いてくれる。 バウンス設定も一つしかないので、「このウェッジに合った打ち方をしてください」って感じがしました。 それに応じた易しさはあるので、ウェッジは簡単に使いたいって人には良いかもしれないです。 参考になれば。

グリーン周りをラクにしたいと購入しました。 簡単にはなったのですが、他のクラブとのつながりと、少し距離があるときに距離が合わせづらかったため、出番が少なくなり手放してしまいました。 グリーン周りが易しくなるのは間違いないので、全体のクラブセッティングに馴染めるかどうかがポイントかなと思います。

バンカーが苦手なので、前からEソール試したいと思っていたら、偶然中古でDG刺さったものを見つけて衝動買い。 もともと60°を左足下がりアプローチ専用で入れていたので、代わりに入れてラウンド。 バンカーはまず期待通り。とにかく出ます。ただロフトが寝てるので距離のあるバンカーは別の５６°に頼るべき。 想定外に良かったのはもともとの60°の使用用途の左足下がりアプローチ。バンス角が大きすぎないので、普通に使えました。開いても問題なく。またスピンも古いのに十分かかります。 ということで60°はこれにスイッチ決定。

フェイスは少し大きく感じますが構えやすい。 開かなくても球は上がるし少々手前から入れてもソールが滑ってくれます。 多数のネック、ソール形状を使用しましたが結局こういった簡単なものがスコアに直結するなと感じました。

アイアンをi210に変更した事に合わせ、ウェッジもこちらに変更しました。i210と同じ打感で相性バツグンです。ピンのクラブはスイング軌道がレールから外れるとすぐに分かるので、ショットがとても安定します。無駄なヘッド操作をしなくなる分、おのずとミスも減りスコアに貢献してくれてます！

Dグラインドです。 SM9のMグラインドを使っていた時期もありましたが、Dグラインドの方が明らかに優しさを感じます。 見た目のソール形状はほとんど変わりませんが、Dグラインドの方がバンスが効いているのでそれが大きいのでしょう。 バンカーで特に優しさを感じます。 あとはシャフトをアイアンと同じカーボン(TRAVIL105)にしたのも一つの要因と思います。 今まではウェッジはDGという固定観念がありましたが、重量を20gほど軽くなったことで操作性が上がった気がします。 打感だけ4を付けました。 決して悪いわけではありません。 しかし、もっと良い打感のウェッジを知っているだけに5は付けられませんでした。 非常に良いだけに、マークダウンの品が出ているうちにもう1本買っておこうか真剣に悩んでしまいます…。

もともとM425だったが、ハーフスイング時のグースに何か違和感感じ、M425Sに変更。これが大当たり。バンカーも楽で、スピンもきく。銅メッキの見た目も最高。JMH2からのつながりも申し分ない。ファストマッスルとの組み合わせも最高。他のメーカーに全く興味なくなった。一度お試しあれ。

構えやすく大きめのヘッドで安心感あります。 打感は少し硬めに感じました。 ノーメッキのフェースは手入れに気を使いますが、スピンが入り気持ちいいです。 ただすぐに普通のフェイスと変わらなくなった感じ。ノーメッキは美味しい期間が短いですね。 シャフトは吊るしでついていたKNS HoRev2,0(115)先調子系でロフトが寝て入りやすい。柔らかい球を打つのが苦手な人にはいいと思います。

オートマチックで優しいウェッジ。球はよく上がるし、ダフりにくい。構えたときに少し型がいびつに感じるけど、慣れてしまえば問題なし。 アイアンがKBS TOUR-VなのでKBS TOUR WEDGEは、やはりタイミングがとりやすいです。

キャロウェイゴルフ史上で最高の出来！これまでキャロウェイのウェッジは色々と使用して来ましたが、タイトリストのボーケイと比べ、今イチボールの乗りが悪く感じられ長期使うことはありませんでした。今回は別物に仕上がっています。打感、高さ、操作性、スピン量、どれも文句なし！長期に使えそうです。

52と56を購入 シャフトはモーダス115 とにかく打感がいい 操作性もよく スピンもそこそこ(これは腕前の問題) 手に来る感触は非常に綺麗でミスしてわかるけど嫌な振動はない 比較的硬めのカチッとした打感だと思う バックフェイスかっこいいし 抜けもいいです。 開きやすいかはちょっとレベル的に不明 今まで使ったウエッジでは圧倒的に気持ちいいのと好みでした。

RM-4から買い換えました。スピン性能はそこそこですが、何せグースが強くて構えにくい。捕まりが良すぎて飛びすぎて左に巻く事が多々あり、打感も今一つで、上げるアプローチも非常にやりにくい。某量販店で旧モデルのRM-αの新品在庫処分品を見つけたので即売却。FR-5のどこが良いのか私には分かりませんでした。まあ使いこなせるだけの腕がないのでしょうが…

FR-5からの買い替えです。つ◯やゴルフで新品在庫処分品の中から50°56°60°の3本セットをチョイスし、FR-5の下取り価格も良かったので安く買うことができました。以前RM-4を使っていたこともあり、全く違和感もなく使えています。FR-5と違い、適度なグースと打感の良さ、フルショットでの飛距離やアプローチの使い勝手など旧モデルになりますが、買い替えは大成功でした。

固い砂にバンスがはじかれてトップする。というミスが多いので、バンスが少なくてソール幅のある60.06Kを購入しました。 これが大正解で固いバンカーでも一回で出る（出すだけ）し、グリーン奥からの左足下がりのアプローチ、ベアグラウンドからのアプローチなどいろんなところで活躍してくれてます。 本当は黒が欲しいのですが、おそらくツアークローム色しか展開してないので、それが残念。

古いクラブですが、中古ショップで構えた瞬間、イイかもと思い、溝も元気だったので、即購入。 打感が柔らかくスピンも入るので、優れ物です。 普段はコブラの54を使用してますが、54を抜いてこちらを投入してもイイくらいしっかりきます。

少し大きめなヘッドだけど、野暮ったさはまったくない綺麗なヘッド。 それよりなによりボールを拾いやすい！ ヘッドの抜けも気持ちいいです。 今まで使ったウェッジの中で、一番簡単で 綺麗にボールを拾ってくれる。 バウンスのあたり方が適度でいいです。

アイアンのセッティングを変更したので、ウェッジを入れ替えました。出っ歯でないので、構えて違和感を感じて使ってなかったけど、しばらくコレでラウンド予定。ローバンスだからこれから冬ゴルフにはどうか？楽しみ。