「Z-STAR３兄弟」を同じラウンドで打ち比べたが、自分にとってはトータル性能はこれがベスト。「XVと同等の飛びで、アプローチスピンはZ-STARに迫る」高価格であること以外、文句の付けようがない。すごいボールを見つけた♪

以前のエースボールで、久々に使ったが、ドライバーのフェースに張り付く感じ。ボール表面の処理のせいか。いい感触。飛距離も申し分ないが、ダイヤモンドと比べると、アプローチスピンは若干劣るかも。でも、比べればの話しで、トータル性能はかなり高いと思う。これに戻そうかな。

ショートアイアン、ウエッジのフェースへの「乗り感」がすごい。張り付く感じ。アプローチスピンも最高。先日、エアレーションの穴だらけ、砂だらけのグリーンでプレイしたところ、某飛び系ボールはごろごろ転がっていたが、このボールは２バウンドで止まった！正直、驚いた。

普段ＸＶを使っていますが、ＸＶとの比較ではかなり柔らかい打感です。ＸＶのしっかりした打感が好みの自分には柔らかすぎる印象です。日頃から、アイアンやウェッジは柔らかめにヒットして、落ちてからトロトロ転がるようなアプローチをするので、スピン性能は「そこそこ」でいい自分に取ってはＺ−ＳＴＡＲのスピン性能は宝の持ち腐れ、オーバースペックかと思います。ただ、フェースに乗る感じは安心感がありますね。

以前からＸＶを使っていますが、正直に言って、違いがよく分かりません。「相変わらず、いい」と言うことです。Ｚ−ＳＴＡＲと比べると、しっかりとした打感が自分の好みに合います。Ｚ−ＳＴＡＲはＸＶとの比較でつぶれすぎる感覚があり、「飛んでいない感じ」の感触です。ただ、実際に計測してみると自分の場合はあまり差はありません。「柔らかいＺ−ＳＴＡＲ」、「しっかりした打感のＸＶ」ということでしょうか。

　ブレードのストレートな部分とフランジに入れられたラインのおかげで、ボールに対してフェースをセットしやすい。ただ、オデッセイ全体に言えることですが、ライがフラット気味なので、ボールに近く構える人はグリップが体（脚）に近づく形になります。 　ストローク、ヒットポイントが安定していて、なおかつ、フェースを開閉するストロークをする人は方向性が出ると思いますが、フェースバランスのパターからの乗り換えなど、フェースの開閉を意識しないストロークの人が方向性を安定させるのは困難です。また、手（グリップ）が流れるタイプのストロークでも同様です。 　打感はフェースインサートのおかげか、すこぶる軟らかく、こういうタッチが好きな人には最高です。一方、かちっとした、芯のある打感を求める人にはマッチしないと思われます。 　トウの重さがかなり感じられ、ストロークすると自然にフェースが開閉するので、ヒットポイント付近でフェースがボールを「叩きに行く」ような動きが強くなり、小さいストロークの割には球足は長く、ショートしにくい印象です。また、インサートの「弾き感」もあるので、金属の削り出しヘッドと比べるとかなり弾きます。ショートが多めの人にはおすすめです。 　ピンのピストルなどと比べると、グリップは若干太く、重さもありますので、好みが分かれるところでしょうか。 　自分のエースパターはピン型ですが、＃９を振ると自然とフェースの開閉が意識できるため、ピン型と併せて振ることでストロークが確認できます。