この質問コーナーは真剣に答えてくださるので，また書いちゃいました。 最近トブンダのクラブを使っている女子プロがいますが，やっぱ特別仕様なんですか？ トブンダのボールってどうですか？ アメリカの選手に PROFORCE V2 を使っている人が結構いたので調べてみたら安いのでMODEL75を思わず付けちゃいました。 お決まりのとおりプロ用とアマ用は物が違うのでしょうが。 性能がどうとかは良く分かりませんが，カラーリングが良いので結構気に入っています。 同伴者に良く飛ぶねえ。２５０は行ってるんじゃないの。なんて言われて気を良くしています。 実際にはそんなに飛んでない様な気がしますが。

週１でラウンド出来る人は平日昼間が空いている飲食店の方が多いって聞きますが，やっぱりそうなのですか？ 私は，休日がカレンダー通りのサラリーマンなので，土日祝祭は高くてそんなに行けないし，会員になるほど給料もらっていないし，平日は有休に限りがあって。（苦） カレンダー通りのサラリーマンで週１でプレイしていらっしゃる方は，他のことは諦めて給料の全てをゴルフにつぎ込んでいらっしゃるのでしょうか？それとも相当の高給取り？ 週１のプレイには激安のショートコースも含まれているのですか？ カレンダー通りのサラリーマンでシングルの方はどんな練習で腕を上げられたのですか？

芯に当たった時の感触が好きで，マッスルアイアンを使い続けています。 古いクラブなので５番でロフト２９度３７．５インチ総重量４３３グラムでほぼストレートネックですが，負担に感じたことはありません。 キャビティを使ったこともありますが，打った気がしないので１年足らずで止めました。 マッスルは難しいと言われていますが，十分に打てますよ。 ソール幅が広くて，ロングアイアンで，構えた時にトップラインの後方にソールがはみ出して見えるのは，生理的に気持ち悪くて使えません。 キャビティはスウィートスポットが広いと言いますが，芯から３センチメートルずれると飛ばないと思います。 スコアが悪いのは，ドライバーのＯＢが多い，目標に向かって正しく立てない，フルスウィングしない時の距離感が悪い，傾斜地で上手く打てない，林から出せない，パターが下手等々で，キャビティの軽量アイアンに替えてもスコアアップ出来るとは思えません。 平坦な場所なら上記の５番アイアンで１８０ヤード近くは打てるし，２番アイアンも持ってます。やっぱりラウンド回数が少ないせいですかねえ。 話は変わりますが，確かにドライバーは新型の方が良く飛ぶと思います。でも，買うときはいつも型遅れの値が下がったものを買います。 新型ドライバーだと飛距離が１０ヤード伸びたなどと言ってますが，毎年新製品を買える裕福な人が，飛距離が４００ヤードになったと言う話を聞いたことがないからです。 常にクラブを良い状態に調整できるプロのスコアが昔も今もそんなに変わっていないのも事実ですし，私の知る限り４００ヤード飛ばすツアープロを見たことがありません。（私が知らないだけでしょうが・・・。） プロは１０年も２０年も前のクラブでも，パーシモンの時代でもそれなりのスコアを出しています。良いスコアを出すのは道具じゃなくて腕前だと思います。私は何年たっても下手ですが。 そう言いながらも，ゴルフ雑誌の新製品紹介コーナーは好きだし，クラブ調整の記事は大好きです。（見るだけで買いませんが。） 生活が懸っている訳ではないし，年に数回しかラウンド出来ないので，ＯＢを気にせず，そんなに飛ばないくせに人より飛ばそうとすることをゴルフの楽しみにしています。それでも５００ヤード前後のホールで２オンしたことも数回あり，その時はイーグルやバーディをとったこともありますが，４パットでボギーと言うこともしばしば。 現実は，ドライバーは一番飛んでいたのに，上がってみればダブルボギーだったと言うことの方が多いです。 質問のタイトルとはかけ離れたことも書きましたが，皆様のゴルフの楽しみ方はいかがですか？マッスルアイアンじゃあ駄目ですか？ 余談ですが，昔あるショップのマスターが，地面の硬い練習場で永く打っていると，軟鉄のアイアンは打撃のショックでロフトが立ってくるなんて言ってたけど，そんなことってあるのですか？ 長くなって済みません。ゴルフは年をとっても楽しめるので止められません。プロフィールには平均スコアは１００以上と書いてますが，ベストスコアは９１です。平均スコア９０前後に書き換えられるよう頑張ります。欲張らず全部ボギーで回れば９０なのですが，なかなか難しいです。 プロフィールのとおり，「なんちゃってゴルフ」を楽しんでいるおじさんです。マッスルアイアンを使っている人を見ると嬉しくなります。

「プロが２番アイアンを使わないのか？」の質問に対して，プロは生活がか懸っているので，メーカーとのしがらみとは関係なく，勝つ為には２番アイアンは必要ないと言うことは良くわかりました。 では，勝つ為なら世間で評判の地クラブを何故使わないのでしょうか。地クラブはあくまでアマチュア向けで，プロの要望にはマッチしていないと言うことなのでしょうか。それとも地クラブについてはメーカーからの契約金等のしがらみがあるのでしょうか？ 皆さんはどうお考えですか？ 私は，中身はアマチュア向けでも，ブランド品の○○プロと同じデザインと言うのが見栄が張れて好きだし，○○プロが使っていると言うことで，安心感があるのですが。 ブランド品と言ってもブリジストンのクラブはエポン（遠藤製作所）が作っているし，タイトリストは三浦技研が作っていると言う話を聞いたことがある（定かな情報ではない）ので，結果的に地クラブを使っていると言うことになるかもしれませんが・・・。

最近は２番アイアンを使うプロが少ないと思います。ユーティリティやショートウッドの方が簡単で，スコアメイクに貢献すると言う理由のようですが，プロの腕前をもってすれば２番アイアンなんて簡単に打ちこなせると思いますが。 ２番アイアンを使わないのは高額なユーティリティやショートウッドの販売促進の広告塔で，メーカーから支給されており，２番アイアンを使いたくても使えない状況ではないかと推測しておりますが，皆さんはどうお考えですか。 高額なので，私は買う勇気がなくて使ったことがないので，その良さを知らないのですが。

ゴルフ工房の方は大体にして大型量販店を批判していますが，量販店での店頭販売クラブはそんなに粗悪品が多いのでしょうか？　また，クラブメンテナンスについても批判が多いような気がします。以前ゴルフ５でシャフト交換をしてもらったことがありますが，街の工房より上手く出来ていたと思います。 フィッティングをしてバランスの取れたクラブを使えば上達が早いと言っていますが，それなら自分用に最高のフィッティングクラブを作っていらっしゃる筈なのに，ご自身はあまり上手でない方もいらっしゃる様です。 ちなみに，私自信は凝り性なので，クラブセットとしてのバランスには拘っている（Ｄｒからウェッジまでの流れ。ライ角も調整してもらった。）つもりですが，あまり良いスコアは出せません。天性の才能が不足していることもあるでしょうが，コースに出る機会も少ないので，傾斜地の対応やトラブル対応が上手く出来ず，スコアを乱しています。 ゴルフ仲間で，クラブに対する拘りはなく，先輩にもらったクラブだとか言ってたけど，美津濃製品で，ゴルフ雑誌なんかで紹介された事のないようなクラブ（見せてもらったけど，そんなに良いと思われる物ではなかった。）で，８０台でラウンドする人がいます。やっぱり，道具より腕前と言うことなのでしょうか。 バランス等があまりにもバラバラだとまずいとは思いますが，そんなに厳密に調整する必要もないような気もしますが。（でも，私は拘りたい。） 皆さんはどうお考えですか？