私もMP-68を使っているマッスル派です。 マッスルは難しいと言う人が多いですが、この10年でMP-25からウィルソンの Fg-59と言うマッするにしてその後MP-53を経てMP-68にしました。 理由は簡単です私は打ち込むタイプですのでソールが広いと抜けが悪いので キャビティとかマッスルに拘らずソール形状で選んだだけです。 MP-53は非常に短命でした。何故ならフルマッスルのMP-68に比べて 劇的に難しいクラブだったからです。 私はアイアンに必要以上の距離を求めていません、それより毎回確実に 同じ距離が出る事、そして番手間の距離が開かないことを大事にしています。 ウィルソンFg59は非常に優しいマッスルでしたけど困った事に飛び過ぎて 距離だけなら３アイアンで5Wと被ってしまう上に、番手間の開きが20m近くなって しまったのでMP-58を購入。しかしこのクラブは当たればWS Fg-59以上に 飛んでしまうし、当たらないと手首を傷めると言う事で泣く泣く１ヶ月で 友人に差し上げました。 球と芝の隙間に差し込む様な打ち方の方はマッスルの必要性は無いでしょう。 私の友人の多くのシングルがキャビティを使っています。 身の回りのHC16〜HC2の方々のキャビティ:マッスル比率は精々1:9ですよ。 上級者は余りソールが広くないキャビティやスリットを使っていますね。 私の様なマッスルは中途半端なHCの人が使っているのを良く見かけます。 ちなみにMP-25のキャビティ当時HC1２、現在はHC20です でもマッスルの３アイアンで他の人のユーティリティを超える飛距離を ドローで打てる快感が有るから止められないのかも知れません。 3iの飛距離は210y+です。

皆さんの仰るように本当にアウトサイドインの軌道で振っているのであれば シャフトは関係有りませんが、インサイドアウトに降ってもシャフトスリツクスやキックポイントがスウィングに合っていない為にシャフトが遅れてくることは有ります。 それを体験的に修正して行くと何時の間にかアウトからインに引く様なカットで 打ち始める事は有り得ます。カイリ60Sは元中調子ですからヒッタータイプの方向きですね。 貴方様のスゥイングがヒッターなのかスゥインガーなのか判りませんので キックポイントが適正かは判断しかねます。 ご自分のバックの中のクラブでミートが完璧と言うクラブが有ったら それを中心にhttp://www.golfclubsuuchi.com/Mens_Shaft_Driver_2010/shdr_m_266_mtbs_diamana_kaili_60.html　の様に綺麗な線上にドライバーが並ぶ様に シャフトを調整しても良いかもしれません。 シャフトは好きと言うならスタビライザーを入れると手元がしっかりして 振り易くなるかもしれませんよ。　少ない投資で実験出来ますしね。 http://allabout.co.jp/gm/gc/213247/ 振り抜きが良くなれば自然に元のスゥイングに戻って来ると思います 下手にスゥイングを捏ね繰れまわしてバラバラにしてしまわないで フニッシュまで振り切る事(マン振りや叩きに行くのではない)を 心掛ければアウトサイドイン(信じられませんが)は無くなるでしょう。 恐らくフェースがカットで入っているから単にアウトサイドインと言ったのでは? シャフト屋で計測するより矢張りミズノとかクラブ屋で計測した方が 良いのでは? まあ自分でビデオ撮ったら一発で判る筈ですけどね。