皆様の考え方を教えて頂ければと思い投稿致します。 現在使っているクラブはマイクラブに記載している通りで、練習には2日に一回、2時間程度練習をしており、平均スコア70台を目指して練習しております。 ラウンドする中で上の番手を細かく刻めるメリットよりも、６０度程度のウェッジを入れるメリットのほうが大きいのではと考えております。 バンカーから５６度のウェッジで打った場合、オーバーしてしまい、パーセーブ出来ない場面が多い事と、私が比較的ウェッジに自信がある方で、５６度でロブショットを打っていますが、そこを強化する意味で６０度のウェッジを検討しています。 そこで、５Wを抜くことを検討しています。ロングホールの２オンを狙う時ぐらいにしか使わないからです。２オンしないロングホールであれば３Wか、もっと刻んでUTでもいいですし、ティーショットも同様です。 ウェッジであればパーオン率５０％でも９ホールありますから、そこの選択肢を増やすメリットを考えました。 皆様のご意見お聞かせください。

現在ユーティリティはA GRINDのBX-Hの20度と23度、シャフトはATTAS　EZ85X。アイアンはNEXGEN MG、シャフトはMODUS3 120Sを５番から使用しています。 そこで質問ですが、５番アイアン（２５度）と６番アイアン（２８度）が練習場では十分打てていますが、コースでは確率が悪くあまり信頼できないので変更を考えています。 候補としてアイアン型ユーティリティの５番６番か、飛び系の６番７番を考えています。ウッド型UTは球が吹き上がるのであまり考えていません。 そのような変更をする時のシャフトをどうするかなど注意することがあればお聞かせ頂ければ幸いです。

皆さんたくさんの意見ありがとうございます。 確かに皆さんが仰るようにバンカーでオーバーするのにウェッジが得意というのは矛盾してますね。 オーバーと言いましてもワンパット圏内にボールが収まることが少ないという意味で使いました。わかりにくい表現失礼しました。 気温も上がってきてドライバーで280〜290程度飛ぶので5wの必要性を考え直していたタイミングの質問でした。 自分の実力、ホームコースの状況など再度考察して、もう一度必要性を考えてみます。