グラファイトデザイン／TOUR AD／ツアーAD DIのクチコミ評価一覧(3ページ目)

71件

ＦＷのスリクソンＺ-ＳＴＥＥＬ　12.5度を
ティショット用として使用中。
ＤＩ7Ｓシャフトなので柔らかいかと思ったが
全然問題なし。
250ｙ〜270ｙほど飛ぶので最近ではＤＲいらず。

ADAMS F11ドライバーに装着
球が上がり易く　素直に撓って振り抜きが良く振っていて気持ちよい。
バランスよくスイングできるので方向性もよくなりました。
前のQUATTRO TECH MDとの比較ですが
打ち出しが高くなったが
スピン減で吹け上がらない

飛距離も平均で10yは伸びていると思います。

H.S43以上ある方にお勧めです。

ここでの評価はちょっと低い気がするが・・・
グラファイトデザインの中でも秀作でしょう。
ロースピンでぶっ飛び。
レイザーホークツアーに６X組んでます。
来月にはレイザーフィットにもBBではなくDI６Xで組みます。

ただ万人受けはしないと思う。ハードヒッター限定のシャフトだと思います。

ナイキビクトリーツアーを２本所持しています。
ＵＳ仕様のプロジェクトＸ6.0を１年位使ってます。
日本仕様でＤＩ-6　Ｓが安かったので購入しました。
もっと打感がよくなるのではと・・・。
見事に期待は裏切られ、打感もさほどよくない。プロジェクトＸのような乗っかり感は感じない。練習場仲間に打ち比べてもらいましたが、皆打つまえはＤＩのほうがいいよと言っていたが、打ったあとはプロジェクトＸの方が打感がいいね。となりました。
値段のあるうちに手放します。
自分にはプロジェクトＸの方が数段上です。

レガシーツアーに挿しています。
スイングがモロに球筋に出るシャフトですね。以前は先調子の柔らか目のシャフトで46インチを振っていたので最初の頃はタイミングが合わずにいましたが今ではタイミングも掴め安定しています。非常に強く見える玉が出ますね２段階でのびていきます。重い球質ですスピンが効いているのか本当に強く見えます。大袈裟に云うと玉が生き生きしていますね。
スチールのNS950よりもしっかり感があります。いいシャフトです!!

カイリ60S（中元）との比較です。
トルク的にはDI−6Sが小さいのですが、スイングしたときの硬さはカイリのほうがあります。
つかまりは、DIのほうが良いと思います。
HS43前後の人には、カイリはフェードが打ちやすく、方向性に優れたシャフトで、飛距離を欲しがる人には合わないと思います。
DI（中）は、少しボールをつかまえて飛距離を出したい人に向いています。
DJ（中で先より）は、さらに先を走るように先端の剛性を弱めていますので、飛距離は望めます。
ただ、引っ掛けが出やすくなると思います。
狭いコースでは、カイリを使い、広くて長いコースではDIを使っています。
あくまでも個人的な感覚です。

まだ自分の腕が良くないのか、まだまだ扱い切れていません。
しかし、純正のものに比べ安定感はあります。方向性がブレる事は時々ありますがスライスやフックなどのミスが減りました。
若干、打感が硬く感じますが芯に当たればよい感じになります。
試してみても損は無いです。

TADのシャフトは以前からBS合わせでチップが固く、
使いこなすにはパワーが必要です。
DIは中調子のわりに捕まりはさほどよくはありません。
HS５０近くある方が叩くか、もち球ドローの方には
合うと思います。ツアープロの使用は多いですが、
女子プロでは使用者少ないことからわかるように
宣伝に惑わされないことです。
DJはやさしく改善されているので　DJの方がアベレージ
にはいいと思われます。粘りの部分が足りないと思いますが。

ドライバーとウッドの３本に使用です。
癖がなく粘り強くしっかりしてるので安定感があります、距離はそこそこです。
どちらかというと安定性重視のシャフトです。
先がへたに返らないので左には行きにくいです。
ハードヒッターにはぜひおすすめです！

ドライバーを購入の際にどうしてもDI-6が付いている物がよくて購入しました。前シャフトはEV-6を使っていたのですが、私には先中調子が合いませんでしたが、DIは方向性もよくなりさらに飛距離も伸びて満足です。