ミズノ／MP／MP R4 ウェッジのクチコミ評価一覧

中古ショップに良品が安価であったので購入しました。構えた際シャープな顔から打球のイメージが湧きやすく、抜けも良好です。とても格好良くアプローチ練習が楽しくて堪りません。バックフェイスが気に入っています。

ＭＰ55アイアンの流れで型落ちを新古品で購入しました。50.54.58の三本ウェッジ体制です。丸型ヘッドでやや大きめで構えやすい。ダフリに強く振りぬきもいいです。許容性高く、打感は柔らかいです。ミーリング効果でスピン性能もそれなりに強いです。他の口コミ同様、バンカーでの距離感は合わせずらいかもしれません。オートマティックなタイプではなく距離が出ないことが多いです。それ以外はとてもお勧めです。

アイアンがMP-54なので、型落ちで安くなっていたMP-R4の52度・58度を春に購入していました。
今回、連続でラウンドに投入して見たので、その感想です。

これまでは、ボーケイを10年以上に渡って使用していて、最近はSM5を使用していました。
丸顔、出っ歯が私の好みですが、ボーケイと比べてもそれ程違和感はありません。
MP-R4の方がフェースの印象が、ネック部分のちょっとした違いなのか、
平べったく、フェースに乗せやすい印象を受けますが、
同時にシャープな印象も受けます。
短いアプローチで運ぶイメージが湧きやすいです。

打ってみると、MP-R4の方は芯のある柔らかさとでもいうような感じです。
そしてソール形状からか抜けがよく感じます。

欠点は、他の方が書いておられましたが、
柔らかい砂の入ったバンカーでは距離感を出しにくい感じです。
バンカーショットは少し難しくなる可能性があります。

最近2ラウンドで使用して見ましたが感触は良く、
当面はボーケイからこのMP-R4をメインに使用する予定です。

MP-T10からの買い替えです。52度と58度を購入しました。半年間使用した感想です。
【やさしさ】簡単ですが、あくまでMPです。T10と比べると非常に簡単に思います。アバウトに打っても飛距離の差が出にくいです。
【構えやすさ】丸顔の少し出っ歯なので、好き嫌いが分かれる所だと思います。
【操作性】良いです。さすがMPです。
【打感】他の方がおっしゃるように、鍛造らしく最高です。
【スピン性能】旧溝のT10と比べても、何ら遜色ありません。

T4にせずR4にしたのは、何よりソールの形状です。抜けが抜群に良いです。
私はフェースを開いて使う事が多いので、非常に重宝しています。
しかし、他の方がおっしゃっていましたが、ソールが削られている分狭いので、バンカーからバウンスを使ってのエクスプロージョンは難しいかもしれません。フェースを開ければ問題なく使えます。

ミズノMP69の流れで52°と58°を所有しています。

良いところは、さすがはミズノの軟鉄鍛造、打感です。何球打っても心地よく飽きません。また、スピン性能もフェースに食いつく感じでかなりのものです。

難しいところは、バンカーショットです。バンスが10°でソール幅も狭いので、当然フェースを開かないとエクスプロージョンがやりにくいです。脱出出来ないことはないですが、距離感が掴みにくいです。

使いこなしているとは言い難いですが、ラフからでもバンカーからでも、上手く捉えた時には最高の結果が得られので、頑張って練習しようと思います。

50°と56°の2本を購入しました。練習場の感想ですが、まず感じたのが、その『打感の良さ』です。柔らかくて、しかも『食いつき感』が、すごく感じられました。さすがはミズノだな・・・。と思いました。
フェースがボールにしっかりと食らいついてくれているのが、よく解りました。練習場のマットの上からだったので、当然ではありますが、よく滑ってくれ、球をいい感じで上げてくれました。
『スピン性能』も高いと思いました。『トントンキュッ』という感じで、ボールが急停止していきました。
『操作性』という点でも、とても好印象でした。
美しさとフィーリングのいいウェッジを探しておられる方にもお勧めしたいウェッジです。