22yコードカオスからこちらにチェンジ。何故かアディゼロの方がインナーがタイトなのか、1サイズ大きいサイズでピッタリ。コードカオスは26cmで少し小さいかな、と思っていたのでアディゼロの26.5cmを履いたらほぼ同じサイズ感。27cmを履いたらピッタリでした。両者をソールの踵同士を合わせてみると、普通に1サイズ大きい。履くとハーフサイズは間違いなくアディゼロの方がタイトです。ネットでポチる人はハーフサイズは大きめをオススメします。コードカオスよりもグリップ力は高い、との説明でしたが、コードカオスは点でグリップ、アディゼロは面でグリップする様になっているらしい…コードカオスの表面がザラザラしているのがあまり気に入っていなかったので、360の様なアディゼロの表面はスッキリしていて好み。クッション性は青山学院のマラソン選手用と同じ素材と構造らしく、非常に履き心地が良いです。踵のおさまりも割と深めでニューバランスみたいな浅い感じはありません。まだラウンドしてませんが、サイズが1サイズ大きいのが少し不安ですが、ラウンド後にまたコメントします。

　お正月のセールで安かったので追加購入をしました。幅広甲高の私には最適なシューズです。疲れにくいし、滑らないし、雨でも防水性高くて水が入ってこないので気持ちよくプレー出来ます。スパイクレスなら現在の私にはこれがベストな一足です。

練習用、普段履き、春からの薄暮プレー用にマークダウンにてお得に購入しました。 2025までニューバランス574のスパイクレスを２年使用し、履きつぶしたので2026はアシックスにしようと思い購入。 履き心地、フィット感は抜群、アシックスなので履き口が狭いので足入れに少し苦労しますが、履くと足をしっかりと固定してくれて安定感も最高　普段のラウンドに履いてもいいかなと思います。

コードカオスBoaのミッドカット版です。 ・デザイン 個人的に好きです。山登りシューズっぽくなったけど、スパイクパターンがさりげなく配置されていたり、配色の感じもいい。 黒と紫のモデルを買いましたが、やっと黄緑をやめてくれた、アディダスさんに感謝ですｗ ゴルフシューズ＝白系ばかりで、黒系は選択肢が少ないから、黒系にも選択肢が増えれば嬉しいんだけど…。 ・履き心地 ミッドカットになり、コードカオスらしいフィット感が強まりました。足首から足全体を包み込む感じです。 ただ、履くまでが苦労します。入口が狭いので靴ベラは必須ですね。足首で支えるので、いつもより疲れない気もします。 通気性は悪くないと思います。 ・グリップ力 従来品通りです。十分にグリップしますが、鋲のタイプに比べると弱いです。 コードカオスに慣れている人なら、いつもと同じサイズか、一つ上げても良いです。 あえてミッドカットにする必要はあるのか？とも思いますが、足首から包み込むフィット感はオンリーワンだと思います。 １足買って、気に入ったので追加で予備を買っちゃいました。 参考になれば。

いわゆるアウトレット品ですが、かなりリーズナブルな価格(半額以下)になっていたので購入してみました。結果、大満足です。足馴染みが良く、疲労感も少なかったです。それでいてグリップも十分です(自身の所属するコースは斜面も多く、まぁそんな所に打たなければ良いのですが、安心でした)。唯一、中敷はくるぶしが少々当たり気味だったことから、ニューバランスのものに入れ換えています。

購入してすぐに「コードカオス 25 ミッドカット Boa スパイクレス」が発売され、失敗感いっぱいです。しかも本製品の履き心地が従来モデルよりも固めで、靴擦れしました。インナーを替えてなんとか対処しました。履き心地と耐久性が気に入って、過去モデルも全て購入してきましたが、次は微妙かも。

これまでミズノとフットジョイとニューバランスとアシックスを使いましたが、私にはアシックスの靴が一番相性が良いのでアシックスの物で買い換えてます。これに変えてから何も不満無く永くつかっています。耐久性も良いと思います。

ラウンド中に天気が急変し図らずも防水性を試すこととなりました。 ゴアテックスすげえ。グリーンに水が浮きカート道が川になるクラスの雨でも靴下は全然濡れなかった。 そんな環境でも全然蒸れない抜群の通気性。 まあでも天然皮革なのでその後の手入れには気を使いますね。

初めてeccoのシューズを買いました。 ハイエンドモデルではないかもしれませんが、eccoの中でも高級なランクのモデルだと思う。 デザインなどを含めて評価したいと思います。 ・デザイン 黒色を買ったんですが、見た目はグッドです。マットブラックなレザーの部分と、白黒カモフラ柄のサイドソールがカッコいい。 正直デザインで決めた感もあります。 ・履き心地 レザーなので硬さはあるけど、フィット感は悪くないです。 adidasカードカオスなどに比べると落ちますが、硬さが際立たないのとクッション性も高いと思います。 ただし… 靴の中、アキレス腱部分だけが、なぜか出っ張っています。このせいでラウンドハーフ待たずに酷い靴擦れに。（後半は別の靴でラウンドをこなしました） フィッティングして買ったのですが、履くだけではわからない事もあり、高い散財でした。 靴擦れ防止シートを加工したり、試行錯誤してますが、未だ良い解決策が見つからずです。 合う人が履けば、良い靴なのだと思うが、私には合わないと言う結果でした。 靴擦れの件は別としても、価格相応の方があるとは思えない、と言うのが、正直な感想。 4点かな

エコーのシューズを一度履いてみたいと思いつつ、値段がネックで躊躇していました。連休明けに量販店で踵が少し汚れたものが格安で売っており、サイズもぴったりだったので購入しました。 5ラウンド程度しましたが、履きごごちも良く、グリップ力も問題なく満足しています。 夏場後半に足がつることが多いのですが、今のところそれがありません。 いいと思います！

硬い。とにかく硬い。安定感は確かにあるが硬い。 足の形が合わなかったら合成皮革なのもあって痛い目見ます。 adidasの他モデルを使用してる方でも試着は必須です。 ただその硬さもあって安定感は抜群です。ですが、同系統のシューズだとBSの方に総合点だと軍配が上がる気もします。 あまり日本人の足向けな気はしませんでした。

足の形にもよるとは思いますが、22の360にあった柔らかいフィット感よりは少し窮屈に感じました。 グリップはソフトスパイクの為かなりありますし、だからと言って突き上げる感じは全くありません。 天然皮革の為、ある程度こなれてくれば気になることなく使えそうな気もしますが、ラウンドを重ねないとその辺は判断しにくいのが難しいのが難点ですね。 ですが総合点の高い良いシューズだと思います。

旧モデルから履いています。今まではブランドに全く興味がなく、ショップ等で手に取ることもなかったです。 長年エコーを履いていて、このブランド以上のものはないと思っていました。 しかし、知人にいただいて履いてみたら、フィット感にびっくり。 ラウンドでも滑りませんし、何より疲れませんでした。 2日連続歩きラウンドでも足が痛くなりません。 コスパもいいので是非、試していただきたいです。 ただ、甲が高い人には向かないと思いますので、試履された方がいいかと思います。

履きやすく疲れにくいスニーカーのようなゴルフシューズです。グリップ力もスパイクありに全く劣らない。しかし満点でない理由は…インソールが厚すぎること。履き心地を重視しているのか地面の情報が伝わりにくい&地面を足指で掴んでグリップしにくい。地面の硬さ、特にグリーンの硬さは重要な情報なので足裏で感じたいので。インソールを別の薄いものに替えて履いています。

靴の安定感にこだわる方ならおすすめです。 最近はやりの軽さや、快適性を重視される方には、「重い」「硬い」「足入れしにくい」と感じられてネガティブイメージが先行しそうですが、逆に足を入れてしまえば、グリップ力、足元の安定感など、ゴルフの「道具」としてはとても良いと思います。 タンの部分が靴下の様に靴と一体化しており、そこの柔軟性は決して高くはないので、甲高のひとになればなるほど足入れはしにくいと思いますが、引き換えにBOAを締めていなくてもある程度スイングできるくらい安定しています。 サイズ選びは要注意です。足入れしやすさ重視すると大きめ選択となりますが、靴の中の遊びが大きくなりすぎるとせっかくの安定性が生かせません。 ちなみに私はFJで27．0（M）使用していて、これも27．0です。幅はFJの（Ｍ）の方が若干狭く、長さは逆に本品の方が短めです。

ソールのトレッドが気に入って、ネットで格安でお試し購入しました。 良ければ正規品を新規で購入しようと思ってです。 が、半年弱経過後にラウンド中にワイヤーが切れました。 ネット個人売買での購入だったので保証も効かず、修理をメーカーにメールで相談したものの返事も届きません。 仕方なく手でワイヤーを結んで、打ちっ放しでの練習用に格下げして使用しています。 それまでの感想ですが、ワイヤー以外の各パーツはかなり堅牢性が有り、ホールド感も満足していました。 トレッドも深めで、斜面でもしっかり足を地面にグリップしてくれます。 良い商品で絶賛の予感だったのですが、結果的に高価な買い物をしてしまったことになりました。

とにかく幅が選べることがよい。他メーカーはどうしても最大公約数狙いで幅広が多いですが、FJはモデルにもよりますが、３タイプ用意してくれます。私は幅が狭い為、幅広を使うと足がベターとなってむしろ疲れやすくなってしまいます。 足のアーチは前後はよく知られていますが、左右も有って、アーチが崩れるとクッションがなくなって疲れやすいんですよね。 これの前モデルが内装がボロボロになるまではいたので、値下げのタイミングで買い直しました。

　今回も27ホールを履き、踵に寄せて締めて足を固めました。インナーがサポーターのように包んでくれているので安定感は高いです。 　甲高幅広の私は通常28㎝ですが29㎝を購入しました。初めは足の爪を鬱血させてしまいましたが、今の履き方ですと踵を擦る程度で問題なくなりました。インナーも足に馴染んできたようで踵の痛みも軽い程度です。もう3回も履けば無くなるかもしれません。 　グリップも良いし、軽いし、防水性も高く、幅が狭い（２Eなので私のように幅広甲高の人は３E以上が良いでしょう）のと通気性以外はとても良いと思います。価格の割に良いインナーを使用していると思います。

今回は購入しました。前はグレー。前回（2022）と同じサイズだけど、ゆるい感じです。スパイク性能は前回と違いは判りません。 今回で4代目になるけど、疲れないし、足も痛くなりません。これ以外履けなくなりました。

一度eccoを履くと癖になります。eccoというと天然皮革なので、皮革用の防水スプレー（非シリコン）を施せば、プレー途中に雨が降っても大丈夫。帰宅後、汚れを落として陰干しする心の余裕があれば良いです。今回購入したモデルはBOAのモデル。eccoは紐タイプが一番と思い込んでいたのですが、eccoから送ってきたユーザーハンドブックによると、BOAは、紐より均一に締めるので、人工皮革より天然皮革が向いているとしているので、今回はBOAタイプを買ってみました。今のところ履き心地は最高です。サイズはいつもより0.5センチ小さめを選ぶのがコツです。

　ショップで試し履きしました。今回セールで安くなっていたのでとてもお買い得でした。よく行くゴルフ場が地面が硬いのでスパイクレスの一択だったので今回購入しませんでしたが、天然皮革で高齢者にはお洒落でカッコいいかもしれないと思いました。 　昔は天然皮革のシューズが当たり前で雨が降るとびしょびしょになるし、重いし、馴染むまで履き難いし、でもお洒落に見えてカッコよくてやせ我慢して履きました。人工皮革は遠目で見てもわかっちゃうんですよね。運動靴って感じでお洒落でないんですよね。せめてスパイクレスなら買っただろうなと思いました。

　Shopで人工芝で試し履きしました。 フィット感は悪くはありません。甲高＆幅広の私にも29cm（普段履きのスニーカーは28cmEEE)でばっちりです。 　購入に至らなかったのは裏面のパターンです。人工芝で滑らせたところ、止まりが悪く感じたので、より止まるプロアダプト（PUMA)にしました。これだと私の行くゴルフ場の斜面では滑ってしまうかもしれません。スパイクだと地面が硬いので疲れてしまうのでスパイクレスの一択です。 価格はセール価格でとてもお値打ちになっていましたが、諦めました。

Biom C4, S-Threeに続きEccoは3足目です。見た目は他より大きく見えるのですが、サイズは3モデルとも同じで問題ありませんでした。 LT1は今までのeccoのモデルに比べ、見た目がスタイリッシュな点が気に入ってます。革質はちょっと合皮っぽくなった気がしますが、天然皮革だそうです、表面加工の差かな？ アウトソールは指で押すと分かりますが、他モデルより柔らかい素材、ランニングシューズっぽい履き心地です。 履き口のところが白色のメッシュで相変わらず汚れやすいのが難点です。 コースでのグリップ力は必要十分です。 コースプレー後はエアスプレーで汚れを飛ばした後、インソールを取り、シワ伸ばしのためにシューツリーを入れて家に持って帰り、eccoオリジナルのクリーニングキットで汚れ落としとクリーム塗布をしてあげて、長持ちしてくれることを願いつつメンテしております。

TOUR360ボアブーストからしばらくの間スパイクレスを使用しておりましたが、グリップ力の低下でTOUR360ボアブーストに戻ってはみたものの、使い古した感じがあったので新調しました。 新しいTOUR360　24　ボアはスパイクピンが10個から7個に減ってグリップ力を心配しましたが、つま先上りや下がりの土手からもそれなりのショットが打てて満足のグリップ力でした。 ボアの締め感も良いですが、その上からかぶさるファスナーのホールド感が絶品で足元の安定感は良い気がします。 先代のTOUR360もスパイクピンを付け替えれば長く使用出来るのでTOUR360　24　ボアも長く使って行きたいと思います。

24年モデルを購入しました。23年モデルとの違いはそれほど無く良く見ると確かに違うと解るぐらいです。久しぶりのフットジョイ昔持ってましたが激重でかなり足が疲れた印象でしたがソフトスパイクになり軽量になってとても良いです。簡単BOAで無く紐ですが緩みにくくとても良いです。

サイトを見て、グリップ力が良く、飛距離が伸びるとの謳い文句に惹かれて購入してしまいました。 ラウンドで５回使用しました。 グリップ力は良く、ティショットでフルスイングしても滑らなかったです。ラフや急斜面でもしっかりグリップしてくれて滑りません。 雨天でもしっかりグリップしてくれました。また、中に浸るようなことは全く無いです。 飛距離が伸びたかと言うと、以前のシューズと同条件ではないのですが、今までより2〜３ヤード飛んでいました。

初のeccoゴルフシューズの購入。 サイズはナイキ（US8.5）よりワンサイズ小さ目のeu40を選びました。天然皮革のアッパーは履く度に馴染んで伸びるらしいので。実際にサイズは徐々にぴったりになりました。最初は少し小さく感じますので、必ず試着の上で購入をお勧めします。 足首部分が、クッション性のあるソックスのような 優しい素材なのですが、脚から垂れる汗や、芝・土等の地面からの巻き上げで直ぐに汚れてしまうところが残念な点です。（毎度洗剤で洗わないといけない） 天然皮革なので、表皮のクリーニングとクリームを塗ることが ゴルフ終了後のルーティーンになりました。 履き心地は、高いだけあって抜群です。 横幅もワイドフィットのようです。 グリップ力も必要十分に感じます。 S－THREEという別のモデルとの履き比べですが、 C4は、ミッドソールに穴が開いているからか、 ソールはより柔らかく感じます。クッション性が良いです。 ただ、地面より更に高い位置に立っているように感じるので、低重心なシューズを希望される方はs-threeモデルの方が良いと言えます。 最近は海外通販で安く販売されていることもありますので、 要チェックです。

ずっとadidasシューズですが以前より地面をワイドにグリップ出来てる感じはします。 ワンラウンドしての足裏の疲労感はほんとにありません。少し難点つけるとすれば、以前のものより少し重くなったかな？という程度です。

スイングにも夜と思いますがソフトスパイクは20ラウンドもちません。スパイクがここまで弱いとは思いませんでした。表皮やクッションは綺麗なまま、ソフトスパイクの羽がすぐに取れてしまう。取れるとグリップが顕著に悪くなる。

BOAによる締め込み、踵あたりホールド感、クッション性 あとデザイン！これらが気に入って購入しました。 アッパーのジッパーは最初は少し開けてました。 1足目は悩んで 白/黄、2足目は結局 黒。 正直、白/黄は練習場・コースでも被るので、黒が良いです。 ネイビー系がでれば購入します。