BOAによる締め込み、踵あたりホールド感、クッション性 あとデザイン！これらが気に入って購入しました。 アッパーのジッパーは最初は少し開けてました。 1足目は悩んで 白/黄、2足目は結局 黒。 正直、白/黄は練習場・コースでも被るので、黒が良いです。 ネイビー系がでれば購入します。

・ミズノの5年モノのソフトスパイクとニューバランスのスパイクレスMGS1001を使ってきました。 ・一度は付け替えたスパイクがヘタってきたので替え時かと思っていたところ、三井のアウトレットでお安く販売していたので、試着してBOAタイプを購入しました。 ・それにしてもこのソフトスパイクは別物ですね。コースで履きましたが、ドライバーに限らずショット時の安定感と言えば半端なく地面に食い付いてくれて、フラフラせずにスイングが出来ました。これから寒くなるので、より頼りになるかと思います。 ・重いとの書き込みがありましたが、私は全く感じなくて、アディダスのいつものクッションで疲れる事なくラウンド出来ました。 ・鋲が欠けるという書き込みも見かけたので、大事に永く愛用していきたいと思います。 ・デザインは個人的にはイマイチですが、それを上回る履き心地です。

ネームバリューでフットジョイの3Eを使用していました。 ラウンド後半になると、左足小指の付け根あたりに痛みが出てきて、踏ん張りきれずスイングが崩れるのが続いていたので、思い切って幅色モデルのこの商品を購入しました。 スパイク付きなのでグリップ力に差は無く、幅広で軽量な分、足への負担が軽減されました。 ラウンド中履き口が柔らかいおかげか靴擦れもせず、安心してラウンドを楽しめます。 ミズノはスパイクの向きで出球の補正を行えるのが面白く、もっと評価されていいように感じます。

シューズに穴が開いていたことに気づき、お店にシューズを買いに行き他メーカーの購入を検討していたのですが履き心地が一番良かったので予算オーバーでしたが購入しました。 ラウンドで使用し感じたことは重いの一言です。あと購入のタイミングを間違えました、最新にはこだわらないのでニューモデルがでて安くなってから購入すべきでした。

初代はローカットとミドルカットの2足を購入してベストマイシューズです。2代目はデザインがイマイチでパスして今回3代目を購入しました。ちょっと面白いのは初代と同じサイズなのに今回の方が気持ち緩いかなぁと思いました。まぁ夏用の薄いソックスなのも有るのでしょうけど。秋冬の厚手になればまた履き心地は変わるかな。とにかくナイキのインフィニティやFJのtreads、NBの中でもダントツで良いですね。

グリップ力がスゴイ フィニッシュで左足が耐えてくれ 回らなくなりました 他 ソフトに包まれるようなホールド感 かなり軽いので疲労軽減にもなるし ECCOのbiomを履いていましたが （コレもコレで良いんだけども） あっさり乗り換えて しばらくはコードカオス系からは 離れられない気がしています。

履き心地、グリップ力はまあまあ良い。 通気性が悪く、梅雨時期や夏場はむれてとてもじゃないけど履けない乾燥した冬場専用です。私はまとめて３足も買ってしまった皆さん気を付けて購入してください やはり湿気の多い日本の気候はECO（ゴアテックス）が一番良いと思います。

　ラウンド中はもちろんのこと、練習場でも普段のちょっとした外出でも、服装に合わせやすく、ゴルフ専用ジュースではなく使っています。 　特に雪の日に外出しでは、グリップ機能と防水機能を最大限に発揮できとても助かりました。 　カラーバリエーションも多いのですが、ブルー系のラインナップがあれば、もう一回購入したいです。

靴紐タイプを使用。 幅は激狭です。普段27で28でゆとりが生まれるくらいです。 軽さ、デザイン、グリップは最高です。ブーティータイプが好きなので、そこも高評価です。 軽いのですが、クッション性と靴底の安定性もかなり高めです。 スパイクから移行する人の最初の一足にいいかもしれません。

BIOM C4の履き心地が良かったので、もう一足買おうと思い、コストパフォーマンスのよいこのモデルを選択しました。デザインや色合いもほぼ同じ感じで、履き心地もほぼ同じ感じでした。何が違うかと言えば、靴底の厚みが違います。C4よりもこのモデルは靴底が薄いのですが、グリーン上で傾斜を感じやすく、ラインを読む時に、想定ライン近くを歩くと微妙に感じ取れます。ラウンドし終えても疲れないのはC4と同じです。お値段は一番安価でも他メーカーよりは相対的に高いですが、決して損はないと思います。やはりいつものサイズより０．５センチ小さめを選ぶこと、上皮は皮革なので雨を避け、お手入れを怠らない几帳面な方向きです。

2足購入しましたがインソールがあまりにも役立たずでラウンドしたら足がパンパンになりました。別途購入したインソールに変えたら大丈夫でした。低反発みたいな純正のインソールは使い物になりません。靴のデザインは好きなので残念です。ナイキらしく靴の幅は狭めです。ナイキでもズームエアを搭載されたものも使っていますがそちらではここまで疲れることは無かったのでこの靴はデザイン優先で諦めることにしました。

ECCOは二足目です。 前回はBIOM　HYBRID3のBOAを使用しました。 今回は紐タイプにしています。 理由はまずBOAよりも安い点、あとは耐久性ですかね。 履き心地、使用感についてはとても良いです。 グリップ力はスパイクレスなのでそれなりといった所ですが初期のモデルと比べれば改善されています。 デザインも色使いが個性あって個人的には良いです。 あとはコスパ・・・他の手持ちシューズの２倍の価格なので購入時に躊躇いますよね。

思ってたより軽くて良いフィット感。 Boaの締め付けが苦手。というか疲れるので紐派です。 グリップも効くし何よりデザインがいい！ 普段のスニーカー26.5と同じサイズを買ってちょうどいい。 ジョーダン買いましたが特にバスケ経験者ではありません。ミーハーです。

これまでＢＳのスパイクレスシューズを何足か使用していました。 今回、いつものＢＳサイズよりも１ＣＭ大きめを購入。足幅が広めの人は１ＣＭ大きめがオススメかもしれません。 購入後、練習場で数回使用して、ラウンドで使用。 フィット感良く、グリップ良い。疲れません！ 雨ラウンドで着用していませんが、防水性も高そうです。

セールで安くなっていたのと、スパイクレスに興味があったので購入。 履き心地に関しては360シリーズをずっと愛用していたが、より包まれているようなホールド感に満足。 だが相変わらずインソールは柔らかすぎる傾向にあるので、別の硬めのインソールに交換。 グリップ力も予想していたよりもしっかりあり滑らないので満足。 歩き心地は素材が柔らかいのか非常に楽で疲れにくく素晴らしい出来。

マークアンドロナのシューズ、松山英樹も使用でアシックス１択。 普段のスニーカーが26cm、各口コミを見て同サイズで注文しました。 松山英樹モデルと違い、BOAシステムで着脱簡単、かつグリップも良いです♪ 特筆すべきは。。。 購入後の初ラウンド時、痛風の発作発症！ ラウンドを諦めかけましたが、コレを履いてみたら、アレ？全く痛くないし歩けるぞ！♪ てなわけで、痛風発作にも関わらずに無事ラウンドする事が出来ました☆ 今のところ、さすが日本人の足に合った国産シューズメーカーや！！！という評価です。 実勢価格12,000円程度とコスパも素晴らしく、かな〜りおすすめですよ☆ 結果、典型的な日本人足の私にピッタリフィット。

マークダウン予定なのかな？発売当初よりかなり安く売り出していたので購入していました。購入後10ラウンド弱こなしたのでレビューします。 ここ近年のラウンド用シューズの遍歴は BSバイターツアー→バイターライト→FJフューエル 足の大きさ自体はそこまで大きくないのですが、幅広甲高の関係でサイズはメーカーによって27.5～28.5辺りで推移しています。 シューズ選びで重視するのは履き心地とグリップとコスパで、あまりデザインは重視してません。 試着したときは履き口の狭さが気になりましたが、靴べらを使用して履くとスルッと入り、全体を包み込むようなフィット感があります。締め付けてもキツさを感じないのは驚きました。昔と違って最近のアディダスは甲高幅広にもずいぶん優しくなりましたね。歩きラウンドもこなしましたが、特別足が疲れることはなく快適なラウンドをこなすことができました。 グリップ力は最高レベルと言っても過言じゃないと思います。前歴のシューズで滑ったなと思うようなライからでも全く問題ありませんし、事故になりやすい泥濘んだ斜面の上り下りも今のところ全く問題ありません。 何よりも購入の決め手となったのはシューズとしてはかなり強気だなと思える1年保証の存在でした。店員さんとサポート両方に確認しましたが、「芝の上のみの使用に限り、スパイクモア部の破損を含めて保証交換対象である」とのお答えを頂きました。 私は大柄な体格なので ・ソフトスパイクだと突き上げも気になるし何より鋲が1ラウンドに1本は破損する。 ・前歴のゴルフシューズは全て半年ほどで左足のソールが磨り減ってしまい、著しくグリップ力が低下してしまう。 というのがゴルフシューズを使用する一番の悩みだったのですが、ありがたいことに素晴らしい保証があるので1年持ってくれるか興味津津で日々使用しています。 もしこれで1年持つようなら大幅なモデルチェンジが無い限りこのシューズから離れられませんね

少々古い靴で、個人的にも先日リタイアさせましたが、とても良い靴でした。 ニューバランスのシューズは総じて幅が狭めな様ですが、幅が広すぎると足のアーチが崩れて疲れやすいので、私にはちょうど良かったです。

白ベースで爽やかな挿し色が入りこれからのゴルフシーズンに映えますね。 インソールが自分の足型にフィットして脚なじみが良く歩きやすく疲れにくい。 BOAのフィット感も良く、グリップ力も全く問題なし。 ワイドラストなので普段よりワンサイズダウンでも履けるかと思います。

しっかり試着して購入しましたが、過去に内履きやすさで驚きました。 店員さんは親切に色々な技術があることを説明してくれましたが、何よりもフィット感と歩きやすさが良いです。 ボアいがいもう履けないと思ってましたが、ジャストフィットしてるとどちらでも良いと気付かされました。。 練習場用と思っていましたが、フットジョイのソフトスパイクより比較にならないため、こちらをコース用にしようと思います。。

久々にadidasのシューズを購入。 このモデルはフィット感半端ないです。グリップも最高です。普段はFJだと2D26.5 ナイキで27 アシックスで26.5 このモデルは形状から履く時苦労しますが、widthが結構あるようで26がピッタリ入りました。蒸れることもなく快適です。 しかし結果が一番出るのはアシックスで、履き心地がいいのはナイキのシューズです。普段履きがナイキのせいか、自然に馴染んでいるのでしょうね。

マークダウンしていたので量販店で購入しました。 当サイトや他のサイト等での評判通り、甲の部分の構造故に、 甲の部分の履き心地は良いです。 ソールのグリップ力も十分で、最近のスパイクレスはとても優秀ですね。 防水性はマズマズあるのですが、それと引き換えに蒸れも在ります。 総じて気に入っているものの、甲の部分がソフトな分、斜面でのスイングの時の左足のホールド性が物足りません。 フラットなコースでは良いのですが、山間部のコースに出かけるときや、競技には避けようと思いました。

3代続けてコードカオスシリーズを購入しています。 このシリーズは軽量で非常に履き心地がよく大満足です。 2022はデザインもとても気に入っています。 私は割と頻繁にシューズを洗うのですが、使用しているとシューズ内部のポケット上になったところに泥汚れなどが溜まり、ここの部分は洗ってもなかなか落とすことができません。 （この構造は先々代コードカオスから共通） この点改善いただけたら最高です。

2022年4月に購入後、約35ラウンドほど使用しました。 ソフトスパイク以上のグリップ力とスパイクレスの歩きやすさを兼ね備えた、まさにスパイクモアの謳い文句に偽りなしの性能を持ったシューズです。 最初は若干踵の部分が固くて擦れる感じもありましたが、天然皮革ならではの足馴染みの良さですぐに気にならなくなりました。 肝心の一体成型のタービンの耐久性ですが、25ラウンドほどで左足の刃が欠けてしまいました。 メーカーによれば数箇所欠けたくらいなら性能に影響はないとのことなのでまだ使い続けていますが、価格を考えるとせめて1年半はもってほしかったなというのが正直な気持ちです。 とはいえ、このシューズの履き心地は唯一無二かと思うので、ゴルフシューズはどれも一緒と思っている人にはぜひ一度体験してみてもらいたいです。

マークダウンしたモデルなので安価で購入して、今日、ホームコースで歩いてプレーしました。フィット感、デザイン、グリップ力は良いと思います。このデザインですから通気性はそこそこだと思います。現在、このシューズを含めて、フットジョイ２足、アディダス２足をローテーションで履いて週１プレーしていますが、良い買い物をしたと思います。

品薄が続いていたイエローを購入し、１プレイをしました。 サイズは0.5-1.0大きめの27ｃｍにし、ぴったりでした。 履き心地、グリッ力も素晴らしいです。何といってもデザインがカッコいいです。 サイズは２Eのみで、甲高の私は３Eが欲しいところです。 よくamazon等のコメントの中で見かける不満の１つが「ファスナーが自然に降りてくる」というのは、私の場合はファスナーをきちんと折り返していれば、下がってくることはありませんでした。ファスナーの性能上、きちんと折り返していれば、ロックされて、降りてくることはないと思います。

ミズノは２足目です。 デザインはランバードが無いので、よくも悪くもミズノっぽくありません。 グリップ力が鋲の向きにより調整できるのが特徴です。 確かに普通の鋲よりグリップ力はあると感じます。 耐久性はわかりませんが、ミズノはアフターサービスが良いので そのへんは安心です。 価格くらいですかね？問題は。 カンガルー革らしいですが、今のところ他の革との違いを実感することはありません。

コースで20ラウンド位使用しましたが、鋲の破損などありません。フィット感も悪くありません。革なので伸びるかなと思っていましたが、それほど伸びずゆるくなることもありませんでした。ちなみに30cｍを購入しています。 疲れ度合いに関しても、疲れにくいシューズだと感じています。合宿で2日間連続ラウンドしても、足の裏の疲れもなく、翌日も楽しいラウンドができました。 若干、甲の部分がキツく感じたので、普段アティダスのシューズを履いている人でも、試着してからの方がいいかもしれません。 価格的には、定価は高いかなと感じました。安く購入できるのであれば、買いかと思います。

幅広で甲高の私の足には、外国メーカーのシューズは会わないと思ってました。今まで主にアシックス、ミズノのシューズを使用してましたが、友人に勧められECCOを試してみました。価格も他メーカーと比較したらとびぬけて高く、合わなかったらと心配していましたが、心配には及びませんでした。通常２５.5㎝のサイズでゴルフシューズはと１サイズ大きめ購入していましたが、25cmでピッタリ。横幅もあり甲も痛くなりません。歩きラウンドでも一切疲れなく、もうほかのメーカーは考えられません。雨の日のラウンドも経験しましたが、防水性も問題なし、唯一の難点はきれいに維持するためには手入れが面倒なところかな？

今年５月にツアー３６０ ２２を購入し、気になっていた取替えのきかないスパイク鋲ですが、２５ラウンドしても耐久性が高い事がわかり（新品と見比べてもほとんど差が無い）また５万近くするＭｙｊｏｙｓ（ＦＪ）を履いた時よりも飛距離が１０ヤード以上伸びるので、冬用にＢＯＡタイプを追加購入しました。 鋲の形状がかなり大きいので、ラウンド前の人工芝でのドライビングレンジでは引っかかって打ちにくいのが難点ですが、芝では踏ん張れるし、意図せずとも右膝をおくってくれるし、疲れも軽減してくれる優れモノです。