これまでＢＳのスパイクレスシューズを何足か使用していました。 今回、いつものＢＳサイズよりも１ＣＭ大きめを購入。足幅が広めの人は１ＣＭ大きめがオススメかもしれません。 購入後、練習場で数回使用して、ラウンドで使用。 フィット感良く、グリップ良い。疲れません！ 雨ラウンドで着用していませんが、防水性も高そうです。

セールで安くなっていたのと、スパイクレスに興味があったので購入。 履き心地に関しては360シリーズをずっと愛用していたが、より包まれているようなホールド感に満足。 だが相変わらずインソールは柔らかすぎる傾向にあるので、別の硬めのインソールに交換。 グリップ力も予想していたよりもしっかりあり滑らないので満足。 歩き心地は素材が柔らかいのか非常に楽で疲れにくく素晴らしい出来。

マークアンドロナのシューズ、松山英樹も使用でアシックス１択。 普段のスニーカーが26cm、各口コミを見て同サイズで注文しました。 松山英樹モデルと違い、BOAシステムで着脱簡単、かつグリップも良いです♪ 特筆すべきは。。。 購入後の初ラウンド時、痛風の発作発症！ ラウンドを諦めかけましたが、コレを履いてみたら、アレ？全く痛くないし歩けるぞ！♪ てなわけで、痛風発作にも関わらずに無事ラウンドする事が出来ました☆ 今のところ、さすが日本人の足に合った国産シューズメーカーや！！！という評価です。 実勢価格12,000円程度とコスパも素晴らしく、かな〜りおすすめですよ☆ 結果、典型的な日本人足の私にピッタリフィット。

マークダウン予定なのかな？発売当初よりかなり安く売り出していたので購入していました。購入後10ラウンド弱こなしたのでレビューします。 ここ近年のラウンド用シューズの遍歴は BSバイターツアー→バイターライト→FJフューエル 足の大きさ自体はそこまで大きくないのですが、幅広甲高の関係でサイズはメーカーによって27.5～28.5辺りで推移しています。 シューズ選びで重視するのは履き心地とグリップとコスパで、あまりデザインは重視してません。 試着したときは履き口の狭さが気になりましたが、靴べらを使用して履くとスルッと入り、全体を包み込むようなフィット感があります。締め付けてもキツさを感じないのは驚きました。昔と違って最近のアディダスは甲高幅広にもずいぶん優しくなりましたね。歩きラウンドもこなしましたが、特別足が疲れることはなく快適なラウンドをこなすことができました。 グリップ力は最高レベルと言っても過言じゃないと思います。前歴のシューズで滑ったなと思うようなライからでも全く問題ありませんし、事故になりやすい泥濘んだ斜面の上り下りも今のところ全く問題ありません。 何よりも購入の決め手となったのはシューズとしてはかなり強気だなと思える1年保証の存在でした。店員さんとサポート両方に確認しましたが、「芝の上のみの使用に限り、スパイクモア部の破損を含めて保証交換対象である」とのお答えを頂きました。 私は大柄な体格なので ・ソフトスパイクだと突き上げも気になるし何より鋲が1ラウンドに1本は破損する。 ・前歴のゴルフシューズは全て半年ほどで左足のソールが磨り減ってしまい、著しくグリップ力が低下してしまう。 というのがゴルフシューズを使用する一番の悩みだったのですが、ありがたいことに素晴らしい保証があるので1年持ってくれるか興味津津で日々使用しています。 もしこれで1年持つようなら大幅なモデルチェンジが無い限りこのシューズから離れられませんね

少々古い靴で、個人的にも先日リタイアさせましたが、とても良い靴でした。 ニューバランスのシューズは総じて幅が狭めな様ですが、幅が広すぎると足のアーチが崩れて疲れやすいので、私にはちょうど良かったです。

白ベースで爽やかな挿し色が入りこれからのゴルフシーズンに映えますね。 インソールが自分の足型にフィットして脚なじみが良く歩きやすく疲れにくい。 BOAのフィット感も良く、グリップ力も全く問題なし。 ワイドラストなので普段よりワンサイズダウンでも履けるかと思います。

しっかり試着して購入しましたが、過去に内履きやすさで驚きました。 店員さんは親切に色々な技術があることを説明してくれましたが、何よりもフィット感と歩きやすさが良いです。 ボアいがいもう履けないと思ってましたが、ジャストフィットしてるとどちらでも良いと気付かされました。。 練習場用と思っていましたが、フットジョイのソフトスパイクより比較にならないため、こちらをコース用にしようと思います。。

久々にadidasのシューズを購入。 このモデルはフィット感半端ないです。グリップも最高です。普段はFJだと2D26.5 ナイキで27 アシックスで26.5 このモデルは形状から履く時苦労しますが、widthが結構あるようで26がピッタリ入りました。蒸れることもなく快適です。 しかし結果が一番出るのはアシックスで、履き心地がいいのはナイキのシューズです。普段履きがナイキのせいか、自然に馴染んでいるのでしょうね。

マークダウンしていたので量販店で購入しました。 当サイトや他のサイト等での評判通り、甲の部分の構造故に、 甲の部分の履き心地は良いです。 ソールのグリップ力も十分で、最近のスパイクレスはとても優秀ですね。 防水性はマズマズあるのですが、それと引き換えに蒸れも在ります。 総じて気に入っているものの、甲の部分がソフトな分、斜面でのスイングの時の左足のホールド性が物足りません。 フラットなコースでは良いのですが、山間部のコースに出かけるときや、競技には避けようと思いました。

3代続けてコードカオスシリーズを購入しています。 このシリーズは軽量で非常に履き心地がよく大満足です。 2022はデザインもとても気に入っています。 私は割と頻繁にシューズを洗うのですが、使用しているとシューズ内部のポケット上になったところに泥汚れなどが溜まり、ここの部分は洗ってもなかなか落とすことができません。 （この構造は先々代コードカオスから共通） この点改善いただけたら最高です。

2022年4月に購入後、約35ラウンドほど使用しました。 ソフトスパイク以上のグリップ力とスパイクレスの歩きやすさを兼ね備えた、まさにスパイクモアの謳い文句に偽りなしの性能を持ったシューズです。 最初は若干踵の部分が固くて擦れる感じもありましたが、天然皮革ならではの足馴染みの良さですぐに気にならなくなりました。 肝心の一体成型のタービンの耐久性ですが、25ラウンドほどで左足の刃が欠けてしまいました。 メーカーによれば数箇所欠けたくらいなら性能に影響はないとのことなのでまだ使い続けていますが、価格を考えるとせめて1年半はもってほしかったなというのが正直な気持ちです。 とはいえ、このシューズの履き心地は唯一無二かと思うので、ゴルフシューズはどれも一緒と思っている人にはぜひ一度体験してみてもらいたいです。

マークダウンしたモデルなので安価で購入して、今日、ホームコースで歩いてプレーしました。フィット感、デザイン、グリップ力は良いと思います。このデザインですから通気性はそこそこだと思います。現在、このシューズを含めて、フットジョイ２足、アディダス２足をローテーションで履いて週１プレーしていますが、良い買い物をしたと思います。

品薄が続いていたイエローを購入し、１プレイをしました。 サイズは0.5-1.0大きめの27ｃｍにし、ぴったりでした。 履き心地、グリッ力も素晴らしいです。何といってもデザインがカッコいいです。 サイズは２Eのみで、甲高の私は３Eが欲しいところです。 よくamazon等のコメントの中で見かける不満の１つが「ファスナーが自然に降りてくる」というのは、私の場合はファスナーをきちんと折り返していれば、下がってくることはありませんでした。ファスナーの性能上、きちんと折り返していれば、ロックされて、降りてくることはないと思います。

ミズノは２足目です。 デザインはランバードが無いので、よくも悪くもミズノっぽくありません。 グリップ力が鋲の向きにより調整できるのが特徴です。 確かに普通の鋲よりグリップ力はあると感じます。 耐久性はわかりませんが、ミズノはアフターサービスが良いので そのへんは安心です。 価格くらいですかね？問題は。 カンガルー革らしいですが、今のところ他の革との違いを実感することはありません。

コースで20ラウンド位使用しましたが、鋲の破損などありません。フィット感も悪くありません。革なので伸びるかなと思っていましたが、それほど伸びずゆるくなることもありませんでした。ちなみに30cｍを購入しています。 疲れ度合いに関しても、疲れにくいシューズだと感じています。合宿で2日間連続ラウンドしても、足の裏の疲れもなく、翌日も楽しいラウンドができました。 若干、甲の部分がキツく感じたので、普段アティダスのシューズを履いている人でも、試着してからの方がいいかもしれません。 価格的には、定価は高いかなと感じました。安く購入できるのであれば、買いかと思います。

幅広で甲高の私の足には、外国メーカーのシューズは会わないと思ってました。今まで主にアシックス、ミズノのシューズを使用してましたが、友人に勧められECCOを試してみました。価格も他メーカーと比較したらとびぬけて高く、合わなかったらと心配していましたが、心配には及びませんでした。通常２５.5㎝のサイズでゴルフシューズはと１サイズ大きめ購入していましたが、25cmでピッタリ。横幅もあり甲も痛くなりません。歩きラウンドでも一切疲れなく、もうほかのメーカーは考えられません。雨の日のラウンドも経験しましたが、防水性も問題なし、唯一の難点はきれいに維持するためには手入れが面倒なところかな？

今年５月にツアー３６０ ２２を購入し、気になっていた取替えのきかないスパイク鋲ですが、２５ラウンドしても耐久性が高い事がわかり（新品と見比べてもほとんど差が無い）また５万近くするＭｙｊｏｙｓ（ＦＪ）を履いた時よりも飛距離が１０ヤード以上伸びるので、冬用にＢＯＡタイプを追加購入しました。 鋲の形状がかなり大きいので、ラウンド前の人工芝でのドライビングレンジでは引っかかって打ちにくいのが難点ですが、芝では踏ん張れるし、意図せずとも右膝をおくってくれるし、疲れも軽減してくれる優れモノです。

デザイン、フィット感がいいので色違いで二足買いました。 試着して足に合えば、買って損はないと思います。 一つ気になる点としては、黒と白を履き比べてわかったことですが、フィット感が少し違うところ。黒の方が少し大きく感じる。

初代コードカオスユーザーです。 履きつぶしたので買い替えしました。 前作の時もあったのが踵部分（アキレス腱の辺り）に靴擦れが起こり、シューズ内側の布が破れました。 そこ以外は問題なかったので当て布して使用していました。 さて今作ですが、店頭にて履いた限りでは踵部分が少し補強してある様で、これなら大丈夫かと購入。 その後数ラウンドした結果ですがやはり靴擦れが起こりました。原因として考えられるのは踵部分の補強が強すぎるように感じます。 ハーフくらいなら問題ないのですが18ホールだと後半に痛み出します。 メインでECO使用していますが、一切問題出てません。 この点はもっと改善必要と思います。

アシックスのBoAタイプを使っていましたが、だいぶ劣化してきたので話題のアディダスのコードカオスを購入しました。　発売当初は結構量販店でも見かけていたので安心していましたが、かなり売れていたようですっかり量販店でも在庫がなくなり、諦めていたところに公式オンラインサイトにて在庫があったので、迷わずポッチっとしました。履き心地としては、靴底が思っていた以上に柔らかいです。　あと、足の甲の部分が少し高めになっている感じでしょうか。 軽いのでなかなか気に入っています。　初めてのスパイクレスなのでどの程度持つのかが若干心配ではありますが、当面はこれで頑張っていきたいと思っています。

これを超えるシューズは存在しないと思います！FJやアディダス等のツアーモデルも履きましたが別格ですね eccoを履いたらecco以外履けなくなるという言葉通りです 値段は高いですがeccoは他のシューズより丁寧に頑丈に作られているので長持ちします 試着は必須です NIKE28 FJ27-27.5 アディダス27.5 NB28ですがeccoは42（26.0）です よく通販で買ったけどサイズが全然合わなくて評価を下げる頭の弱い方がいますがそうならない事をお勧めします

履き心地いいです！ 防水性もバッチリ！ 軽くてグリップもいい！ デザイン性も気に入ってる！ BOAの締め具合も丁度いい！ 値段もお手頃！ しぶこも履いてる！ かっこいいので、おすすめでーす！

購入後10ラウンド未満でタービンがもげました。練習場でも何度か履きましたがメーカー曰く人工芝での使用が原因とのこと。練習で履けないシューズってなんすか？ 最近大幅に値引きして販売してますが絶対買わない方がいいです！ コースでは履き心地もグリップも最高でしたがおすすめしません！

現状、アイコン(ブラック含む)シリーズですが、型落ちになり次のモデル(プレミアシリーズ)を試しました。履き心地がしっくりこずにこのモデルにしました。デュアルボアで締め付けの調整が出来るのは良いと思いますが、軽く感じてしまい歩くのも違和感があり疲れがいつもより出ました。 私にはアイコンが合っているので長く使用し、このモデルは雨用にするか知人に譲るかになりそうです。

白/白26.5使用中。ただし日本サイズはワイズはWだけなのでネットでワイズM購入。また国内品は合皮ですがUS品は本革仕様とのことで馴染みやすく長持ちしそうです。 もう1足ワイスWもありますがそちらは1サイズ下げても甲周りは多少余裕あり。 元々防水ですが念の為、防水スプレー使用で汚れも防止できます。 履き心地は、今風のハイテク、スニーカーとは別でかっちり、安定型です。私はこれが好みです。かつBOAもあまり好みでないため紐仕様が良かったです。 グリップ力は全く問題なく安定感抜群です。 これにシダスのインソール入れる予定です。

ホームコースの第三のコースは、フェアウェイは、地面が硬く、まだまだ腐葉土の堆積が足りない感じがするのて、eccoのソフトな履き心地は、疲労感を緩和してくれます。スニーカータイプはあまり履かないのですが、ecco は別ですね。おススメですが、サイズは、試着が一番ですが、ネットで買うなら、いつも履いているサイズより0．5センチは小さめを選択した方が良いと思います。

普段はクラシックなデザインのシューズを履いているが、早朝スルー等で家から履いて行ってそのままラウンドしたり、ハーフパンツにも合うシューズが欲しくて購入。 カラーはフットウェアホワイト/ブルーラッシュ/グレートゥー。あまり見かけない色なので人と被らなさそう＆真っ白ではないので、使用に伴って多少汚れても大丈夫かな？ 自分の足幅が細身なので、斜面などで靴の中で回るような感じはあるが、問題になるほどではなかった。 ソールのグリップとクッション性はさすが。多少濡れた斜面でも滑るようなことはなく、軽さと相まって疲れは少ない気がする。 残念なのは撥水性で、発売されたばかりの22年モデルのようにフィルムでカバーされていないため、防水スプレーをしていたにもかかわらず、朝露で濡れたラフをちょっと歩いただけで靴下まで水が染みてくる。 ゴルフシューズの機能としては高いと思うが、天気、コース状態を選ぶシューズと感じる。ひょっとすると練習場専用シューズになってしまうのか…

またやってしまった。 足の形からアディダスか合うのですが、前回ZG21の時と同様にラウンド5回持たずに踵の内側が破れて、、、 ZG21とは内張の素材が違うから大丈夫だろうと思ったのがあまかった。 メーカーに現物送付で確認も「ご使用による擦れからヒール部分の破れと推測との結果に至り、下記内容での有償修理のご対応となります。」って。踵のくびれがありすぎてそこが擦れて破れるのは設計ミスでないの？ 普通の使用のラウンドを1.2回して足に馴染んだ後、さらに1.2回使用にて捨てる、という方にははおすすめします。

現在、ECOを使用してますが、傾斜地でのグリップ力に少し物足りなさを感じたため、コードカオスを購入しました。傾斜地でのグリップ力は流石だと思います。デザインも良く、おすすめです。ジップはしなくても、包んでくれるので、使い勝手は良いです。

最近、ラウンドして足の疲れ腰の疲れを感じるようになり初めてのスパイクレスを購入。 来年、還暦を迎えるオヤジです^^; BRIDGESTONE GOLF SHG150で良いかなと考えていましたが履いてみると３Eの割に狭く感じて色々と他のシュースを履き比べている時にFUELに出会いました。普段25.5cmを履いていますがサイズ感は微妙に大きめです。ただ大きすぎるほどでもないので25.5cmにしました。ジャストサイズを求める方は0.5下げでも良いかも。 スパイクレスでもグリップは良いです。今まで使っていたスパイクよりも良いのでは？と感じるほど。 購入後、２ラウンドしましたが疲れ方が全然違う。楽です。 50歳を超えたらスパイクレスシューズはオススメですです。