ワンサイズ大きめをお勧めします。 この人工皮革は、やや硬めで履いても足型にフィットしてきません。 過去にフットジョイは、何足か履いていましたが、このシューズは、ダメでした。 ラウンドで履くには、しんどいので練習場用にしました。 サイズ選びさえ間違えなければ、良いシューズです。

かなり安くなってきています。 初めてのＢＯＡですが、フィット感はいいです。 ただ緩んでいたことがありました（カートに乗るときにかかとがあったったかも） 非常に軽いですね（たぶんソールが薄めなのでは？） 疲れもなく、靴擦れにもならずかなり満足しています。 アッシクスＰＲＯを買って履いたのですが、靴擦れとつま先が痛くてすぐに買い換えとなってしまい、心配していましたが・・・ 通常の靴の靴のサイズと同じでいいですね（アッシクスは大きめでないとだめですね） 中敷きがもう少しクッション性があるとベストかな？

元は2万円以上もする高級シューズですが、設計が日本人の足型にフィットしないのか、多くの方からかなり酷評されており、その為6千円代というかなりの格安価格で購入でき満足しております。 多分2年前位にもらったフットジョイのカタログで、スポーツシューズ型でのフラッグシップモデルとして掲載されていてデザインも秀逸で憧れましたが、高過ぎるため自分には縁がないと思っていたので、手に入れた満足度は格別です。 酷評されている意見の多くは、甲高の方がシューズのタン部分が甲に当たり痛みが出ると言うものでした。フットジョイのフィッティングにてワイズがひとより細いMサイズで甲も高くはないと診断されていたため、自分には大丈夫だろうと思い購入しました。 そうは言ってもGDOの通販だったため現物が来るまで不安でしたが、確かにタン部分が硬かったですが甲に当たる事もなく快適に使用できました。 格安で購入したこともあり、グリップ力と防水性もフットジョイラインナップ中最高評価のため、贅沢ですが雨天用シューズとして運用を考えています。(初ラウンド時も雨でしたがグリップ力と防水性は素晴らしかったです)

３年程前から愛用しています。 きっかけは、片山プロがアシックス製を使用していたから（笑） 他の製品との比較は？ですが、履き心地、グリップなど不満はありません。 購入当時、ほとんど使用している方がみえなかったので それも購入動機です。 少々くたぶれてきたので新作に変えようと思っています。

楽で安くてお勧めです。 360よりかかとが低めで、スニーカー雰囲気で履けます。 きっちりしたシューズを希望の方には不向きかな。 Boaはフットジョイよりフィット感は乏しいが、扱いは楽。 靴自体が細めなのと、生地が柔らかいのでフィットしています。 予備を購入するか思案中。

写真を見て一目で気に入ったので黒を購入しました。 デザインはクラシカルとカジュアルを上手く融合させた感じで、 いい意味でゴルフシューズらしくなくて、すごくカッコイイと思います。 スパイクレスで天然皮革のストレートチップなんで、 普段の少しドレスダウンした感じのファッションでも、 じゅうぶん合わせられるシューズですね！ サイズは普段履いてるサイズでいいと思います。 グリップ力は普通で、傾斜などでも特に滑る事は無かったです。

これ軽くて自分の足にはぴったりです。 以前に同じFJを買ったのですが、重く疲れるので全然履いてなかったですが、これなら２７H回っても大丈夫。 ほんと楽チンですよ。デザインもかっこいいしおしゃれです。 サイズ的には少し大きめかもしれないです。いつも25.5cmですが25cmでぴったりでした。 ネットで購入される場合ショップで試履きをお勧めします。

練習場専用で使用しています。 私のｍｙ練習場はマットがただのゴムなのでスパイクは、、 履き心地と軽さから『これは！』と思いコースでも使ってみましたがハーフで履き替えました。（普段ＦＪを使用しているので芝でのグリップの差は歴然、、、当たり前か、、） 他の方が耐久性について心配されてましたがはＭ社スパイクレスと比較しても圧倒的に高いのでアスファルトでの歩行を控えれば問題なしかと。 若干ソールがフラットな為かかとの高いシューズを使用している人には違和感があるかもしれません。 くどいようですが練習場用と割り切ればオススメです。

練習場用に購入。着脱が楽。グリップは定評あるBSのソールでラウンドでも問題ないと思います。サイドサポートと耐久性に不安ありますが、価格と軽さを考えると　こんなもんでしょう。 すでに書かれていますが、少し大きめのサイズにしたほうがいいようです。レディースで、足が大きめの方にもお薦めです。 EEEのwidthの方はやめた方が無難です。

ずっとＦＪ派でしたが、ためしに購入したところ、とにかくプレイ後の疲れが違います。ふくらはぎの張りが少なくなりました。デザインはそこそこですが、履いてプレイしてみると印象が変わりますよ。ＦＪ　アイコン　BOAの出番がめっきり減りました。

使い始めてそろそろ１年経つのでコメントしてみます。 良い点は スパイクのグリップが抜群です。元々、スエーの傾向があったのでこれにしてからは軽減されたようです。 当然の事ながら足にフィットする。そして脱着が楽でプレーの途中で簡単に増し締めできる。 気になる点はこのメーカーは私には他のメーカーと比べると若干大きい。 インソールが今一だったので市販品に替えました。 時々、ロックが外れている。等がありますが気に入ってます。 雨の日は他の靴を使いますがそれ以外はこの靴です。

デザインは好みです。ゴルフは歩くスポーツなので実はシューズのパフォーマンスは必要です。ミズノ（個人的には他はアシックス）のシューズはとても信頼ができます。ラウンド翌日に差がでますね。 独自のフィッティング、革製のフィット感通気性は大変お勧めです。ただし、コストパフォーマンスはこれから使っていくうちに解消されることと期待しております。

これまでFJを履き続けてますが、こちらがプライスダウンしていたので試着をしたところサイズがピッタリでした。 adidasを体感する良い機会だったので購入しました。 実際プレーしたところ違和感、痛みもなくこれからも履き続けようと思いますが、唯一難点が。 やはり通気性、ラウンド終了後の靴下を見ると蒸れてます。これが猛暑だったらかなりの蒸れでしょう。FJ（GF2）では一切蒸れはありませんでしたので、ここを解消してくださればFJに勝るシューズを作れると思いました。

右足の甲の筋が、シューズのひも通しの飾りのリベットに当たるので、超痛い。恰好イイし、グリップ力最高なだけに、不要なリベットのお蔭で台無しです。買わない方がいいですよ。 現在は、ひもを緩めて、練習場でのみ使用しています。あー、もったいない。

ＧＦ?（ひもタイプ）を長く履いていましたが、ＸＰＳ１（ひもタイプ）が安くなったため、購入し、３回ラウンドしましたが、タンの横の飾りのリベットが右足の筋に当たり、スイングする度に当たり、歩行困難になるぐらい痛んだため、直ぐに、このＧＦ?ＢｏＡに買い替えしました。 デザイン的には平凡、履いた感じは、ＦＪのシューズは２５．５ｃｍですが、ＧＦ?は、２６ｃｍでジャストフィットして履き心地は１００点でしたが、ラウンド中、何度も、左右とも、ＢＯＡちゃんが解放してしまい、ミスショットとなってしまいました。グリップ力はＸＰＳ１よりは無いですが、充分です。 現在は、メーカーに出して検査中です。直ってくることはあまり期待していないので、ひもタイプの発売をお願いしたいです。 アメリカのＦＪは、ＢＯＡなしばかりなのに、何故、日本モデルはアイコンとコンツアー以外、ＢＯＡだらけになってしまったのだろうか？ ａｄｉｄａｓみたいに、ＢＯＡ横付けなら解放しないのかなぁ。 個体差が有るにせよ、残念です。

最初は180でもいいかな〜と思ってたんですが、たまたまサイズピッタリ、色も良し！な現品限りの格安品があったのでこっちにしました。 Boaは楽でいいですね。 同じBoaでも、FJは細すぎて合わないんですよね。 計測器で測って買ったのに、合わずに足の指裏が数箇所、水ぶくれになった事があります グリップ力、履き心地は普通です。 着物、履物は支障がないってのが良い事ですかね。 ダイヤルが上部に付いてるので、締めやすいんですが歩くと少し重みを感じます。 何かに支障があるわけではないので、総合的に合格点です。

今まで４足ほどアディダスを履いてきました。ダイヤル式が楽だと思い購入しました。確かに紐を結んだり、ほどいたりの作業が要らない為非常に楽です。前モデルよりソールが柔らかくなり歩行も楽そうです。しかし残念だったのがショップでの試し履きの時は気ずかなかったのですが、足に捻じれが加わると、足首前方にダイヤルとワイヤー留め具部分が硬すぎて食い込んで非常に痛いです。よって１回履いただけで終了しました。残念です。

Boaを履いてみたくて2足を交互に使用してみましたが、 人工皮革ですので、フィット感は乏しいです。 天然皮革ばかり履いておりましたので、 やはり馴染めずに履かなくなってしまいました。 学生時代にサッカー・スキーをしていた所為か、 足へのフィット感ばかりを求めてしまいます。

天然皮革の靴をいつもはいております。 フィット感が人工皮革ではあまり得られないので、 アディダスシューズは最近諦めておりましたが、 US物で天然皮革がありました。 フィット感は最高ですが、型崩れをするのが難点です。 ボロボロになるまで履けると良いのですが。

今さらですが、購入後1年が経過したのでその感想になります。 当初はキャディバックと統一されたデザインで大変気に入っていたのですが、当然ですが経年劣化から、透明のビニール部分(ソールの一部分や3本ライン等)が黄ばんできます。 まだアウトレット等で販売もされてますので、購入される方は割り切りが必要だと思います。

スパイクレスなのでゴルフ場の斜面では頼りないかなと思っていましたが意外と滑らないので助かります 紐が無いので着脱がたいへんスムーズです 街中でも気にせず履けるので練習場でもゴルフコースでも履いたまま行く事が出来るので荷物が減って助かります 自分の靴のサイズは普段は２６ｃｍなのですがこのゴルフシューズは２６・５ｃｍです　ワンサイズ大きめを購入された方がいいと思います（やや小さいです）

３０年以上前（高校ゴルフ部の頃）から父の薦めでフットジョイが一番だと思いフットジョイばかり履き続けてきましたがちょっと浮気をしてみたところコレがｇｏｏｄ！！値段も手ごろで言うこと無しです。もう二足くらい買っとこうかな・・・。

リーズナブルだけど、BOAで楽ちんだし、フィット感も良く疲れません。とても良い買い物しました。BOAは踵後ろにあるよりも、こっちの方が扱いやすいです。ガシガシ使って行こうと思います。また、カジュアルな感じなので、友人たちとのラウンドとかにも良いと思います。

安くなったので、久しぶりにスパイクレスシューズを購入しました。昔のスパイクレスはグリップ力が弱く、滑ったりもしていましたが、このモデルはそんなことはありません。私自身が甲高で幅広の足であるため、もう少し幅があってもよいかもしれないと思いました。

ワンサイズ大きめ購入。左右の足の大きさが違うので左が痛く右が緩い状態でした。左右で違うサイズ購入出来るシステムがあれば最高です。それ以外は満足です。以前はスパイクレスを使用していたのでグリップ力は最高。また、ボアシステムは非常に便利です。プレイ中一度だけ緩みました。

ヨネックス〜アディダスへと変遷し、とうとうFJに買い換えました。 感想は非常に良いです。 BOAシステムが非常に楽で足が蒸れてもすぐに緩められ、ラウンドするときにはすぐにしめられ良くフィットする。 非常に良くできたシステムです。 一つだけ難点をあげるとしたらスパイクが弱いですね。 スパイクの素材が堅いのか判らないですが、ラウンド3回で爪が多数折れました。 純正のツアータロンは高いので外品に付け替えることになると思います。 それ以外は文句のつけようがない商品だと思います。

数回ラウンドをこなしての感想です。 ***疲れない ホールアウト後も足取り軽く感じます。 ***靴擦れしない ヒールも甲の部分もしっかりホールドしてくれます。 ***足裏感覚 これは特筆です。より敏感になりました。グリーン勾配など細かい情報が伝わってきます。 ***その他 コスパは高いですね。トゥの黒ベロを改善して欲しいかな？ボトムが限られてしまいます。

アディダスのカカト内のウレタンが変形し違和感。 しかも、ラウンド中に紐が緩みやすくフィット感にかけるため 以前使用していたＦＪに戻しました。 今回リールフィットは初めてです。 慣らしなしで実戦使用したところ、初のハーフ30台！！！（38でした） ただ絞めすぎてうっ血しましたｗｗｗ カカトのリールも改良されて薄型になりズボンのスソにも引っかからないようです。 アディダスは練習場用となりました。。。 鋲が売ってないとは問題外。

長くアディダスの靴を履いていますが凄く良いですよ！踏ん張りが効くアドレスになっているように感じます。フットジョイのボアよりポイントが高いと思います。カカトではなく再度に付いている締め具が良いですよ！フットジョイの締め具はカカトにありますが歩いているときに締め具に靴がぶつかった時に解放されてしまいます。解放されると靴が脱げたことがあり、アディダスは横にあるので、その心配はありません。フイット感は、私の足がアディダスに合うからか最高です！是非、オススメいたします！！

アディダスのツアーボアを履いていましたが、ゴルフシューズの最高峰で、しかもツアーモデルでのボアなので口コミなどを気にせず購入しました。正直、残念な気持ちが強いです。期待が大きかったからかもしれませんが、期待外れでした。デザインは良く、総合的に以前履いていたときのフットジョイのイメージがなかったです。カカトに付いている締め具は歩いているときに触れて解放されてしまうし、履き心地は最高とは言えなく残念な気持ちになりました。フットジョイではなく他のメーカーなら良しとしますが、やはりフットジョイには期待感が高過ぎるからでしょうか…