スーパーセルフュージョンが出たので、マークダウンを狙って買いました。 幅広、甲高の自分でも普通に履けました。 グリップもかなりいいです。 デザインもカッコよすぎですね。

スポーツタイプが欲しい、でも通常のスニーカータイプだとちょっと幼稚に見えて・・・と思いながら探しててこれだ！と思ったのがこれ。 履き心地等はスニーカーなのに、本革が上品な佇まいと上質なフィット感が得られます。 また、通常のスニーカーよりちょっとジャストフィットサイズを選ぶことで、本革特有の伸びにより、程よくフィッティングしてくれますが、変に伸びるってことはありません。 山間部のコースで何回か使いましたが、アップダウンの激しいコースでも、履き心地がしっかりしてる為、ラウンド後も快適でした。 グリップも良いです。 ただ、私の足の形かシューズのデザインかわかりませんが、ラウンド後半になってくると、アキレス腱のところが当たって痛くなります。 それ以外は、所有感も満たしてくれるし、ちょっとキッズっぽい、もしくはアスリートしすぎるデザインのシューズはいやだなーって方にはピッタリかも！

フットジョイのリールフィトを好んで履いていましたが、現在履いているリールフィットのツマミ部分のゴムがちぎれてしまい。買い替えを検討し同社のXPS-1とこちらのアディフィットBoaと履き比べ今回はアディダスを購入してみました。履き心地はどちらも甲乙つけがたいのですがフットジョイの方が履いていると重さを感じる気がしたのと、リールのつまみを回す際の締め込み感がアディダスの方が個人的には好印象でしたので今回は興味もあってアディダス。あとは使用を繰り返してみて靴の傷み具合(型崩れなど)がどうなっていくか・・・ちなみにフットジョイは2年使用しても型崩れしませんでした。どちらも履きやすく脱ぎやすく面倒くさがりな私には重宝しております。

北米のアウトレットで購入。１１９ドルでした。 安いねー。過去　BS、FJ,アディダスのスパイクレスを 履き、ラウンドしましたが、これが一番です。 エコーのシューズは全体的に　欠点がないです。 一番合わないのはアディダス。いいスコアが出ない。やはり 履き心地というか、足元が落ち着かないとゴルフはだめです。 エコーは履いていて自然です。遊びラウンドでしか使わない シューズ群ですが、エコーなら競技会でも使う可能性有りですね。

やっと古い靴が、壊れたので買いました。フィット感がすごくよく、上がりのホールまで疲れが無かったのです。靴のおかげと思いました。また、飛距離も伸びたような感じです。

購入しました。 ラウンドした感想ですが、軽くて疲れない、靴擦れしない、グリップ力が良い（斜面からスイングした時も（--”））、撥水効果も良い、靴底も簡単に洗って泥等が落とせる、で今後運動靴タイプはこのシューズに決めました。 0.5ｃｍ大き目を買った方が良いです。

コースで一回、練習場で三回使用しました。左足に違和感を感じて、 シューズを見てみると、ソールがサイドからめくれていました。 接着剤を使用してみても、ゴムなので完全には修復できません… あと、スパイク交換用のレンチが鉄の薄いプレート一枚なのはチョットです。

プーマは２足目ですが前に履いていたモデルより柔らかくグリップ力も抜群です。足裏から伝わる感覚も良いです。唯一、通気性？蒸れやすいのが難点だと思います。ネットで定価の半額だったのでコスパは最高です。

お店の定員さんにこれまで紐の代わりに締め付ける部分のクレームが一切ないことを確認の上、サイズ８．５（２６．５ｃｍ）のＷを購入しました。 自分の足のサイズは通常２６ｃｍなのですが、足幅が３Ｅで甲高なので少し大きめのＷサイズにしました。購入時に実際に装着してＢｏａシリーズの特徴である踵部のノブで締め付けると実に気持ちの良い履き心地でした。 実際プレーで使用した感想ですが、フィット感は全く変わらず、見た目は重そうなのですが実に軽く、標準で装着されているソフトスパイクもグリップ力は優秀です。 ハーフ終了後ノブを引くと締め付けていた圧力がスッと緩むのも解放感があって心地よかったです。 次回からのシューズ選択の際にも、このシステムを選びそうです。

インターネットサイトで安く購入しました。フットジョイのドライジョイからの買い替えでしたが、ホールド感もあり、非常に履き心地が良く、２足買いました。同様のシューズがまた出るとを望みます。松山クンも履いていましたよ！

　足幅が以上に広い私にとって,靴がジャストフィットというのはとても嬉しいことです。 　足長は261mmなのですが，幅が4E〜Fなのでいつも27〜27.5の3Eなどを履いていますが,どうもシックリ来ませんでした。 　モデル末期ということもあり,ネットで半額になっていたので,ダメもとでXWの26.5を購入。コレがぴったり!! 　メーカー表示ではXW＝3Eとなっていますが,もっと広い作りになっています。流通してるのはほとんど「W」で私にはきついのですが,コレのXWは良かったです。 　カチカチで締まる,緩むのもイイ！ちょっとの練習とかは履きかえるのが面倒で,そのままやってましたが,これだと履き換えようと思えます。昼食中に簡単に緩められるのもGOOD! 　ただ,FJはモデルによって足幅の広さが結構違うので,ドライジョイBoaは26.5のWでも大丈夫だったりしましたけど…

ラウンド後の感想です。 【フィット感】 私の足型はエジプト型でフットジョイを履き続けていました。 ＦＪに比べかなりワイズにゆとりを感じます。逆に足裏（特につま先側）で多少の横方向のアソビを感じましたが紐を締め上げれば解決しました。ラウンド後も疲れを感じません。踵のホールド感は秀逸です。 革底神話が崩壊しました（笑） ベロがかなり薄いのでショートソックス着用時には痛みを伴うと思います。 【デザイン】 スニーカー感覚でイケてます。ただしカラーバリエーションが２色しかないので服装を選ぶのではないでしょうか？ 【通気性・防水性】 ＦＪに比べると↓ですが及第点だと思います。 【グリップ力】 素晴らしい！の一言です。想像以上にソールが柔らかくあらゆるライにストレスなく対応してくれます。結果アライメントが取り易いです。傾斜もナンのソノでした。 【コスパ】 いくらＴＷの名を冠してもナイキフリーの値段を考えると高いですね 。その分、機能性は十分に満たされていますが。 【サイズ】 通常より０．５〜１ｃｍ大きくても大丈夫でしょうか？ 因みにＦＪでは２６Ｗ、本シューズは２６．５でジャストフィットでした。 【その他】 何よりも「足裏からの情報力」がスゴイ！バンカー砂の締り具合や量、グリーンのアンジュレーション、ライ等々。 それにスイング時の足の動きが明確に分かります。 ナイキフリーと基本コンセプトは同じらしく（ショップ店員談）「足をサポートするのではなく動きながら筋力を鍛える」だそうで・・・納得しました。 総じてゴルフシューズの概念を覆した革新的なシューズです。

口コミが１件もなくて寂しいので、カキコします。 キャロウェイが大好きで、フットジョイのドライジョイツアーの代わりに履き替える全天候型のシューズを探して、１年半前に購入しました。 ■履き心地 ： 大好きなブランドであることは別として、今まで履いたシューズの中で一番良いです。つま先幅と甲高は普通、細めかかとの高さのホールドは自分の足形にベストフィット。普段履きなれたスニーカーを履いてラウンドしている感覚です。試着して買ったときは、うれしかった。 ■機能性 ： 残念ながら何も付いていません。そこそこの金額を出して購入するのだから、ソールのサスぺンションくらいは付いていて欲しかった。ラウンド中、紐を締め上げるフィット感の良さで差し引きゼロかな。 ■不満な点 ： 大好きなブランドとデザインであるがゆえに、たくさんあります。?紐がよく切れます。１年半で６回、似たような紐を探してつけますが、ホールが悪いのかな。?ベロの取り付けが悪く、根元で２回取れました。クレームで新しいシューズが来ましたが、２足ともチャチでした。?新しいうちは色落ちが激しくて、白いソックスは絶対に履けません。?かかとの部分の縫製が悪く、縫い合わせの凸部分が陥没します。新しく来たシューズも同じです。※決してかかとを踏んだりしていません?メーカー純正のソフトスパイクがチャチで、１ラウンドで１〜２個は壊れます。すぐにスティンガー３のT-LOKに全部付け替えました。?今はニューモデルが出ましたが、（履き心地やデザインは良いのに）残念ですが…買う気にはなれません。ランニングコストがかかりすぎです。 ■メーカーに一言 ： ちゃんとアパレル部門を持っていて、カッコいいのに、履き心地良いのに残念でなりません。大好きなのに、本気で！本気で！シューズを作れ。

アディダアスのパワーバンドから買い替えです。 やっぱり日本人に合っているのか、フィット感は抜群です。 インソールの踵と土踏まずの凹凸が絶妙です。最近はやりの柔らかいソールのナイキやアディダスも履かせてもらいましたが、個人的には微妙。 常にフェアウェイやライの良いところからショットできる上級者にはハマるかもしれませんが、斜面や深いラフから打つ機会が多い自分には、柔らかいソールが不安感を抱きます。足の指で踏ん張れていないだけかもしれませんが（汗 やっぱりフィット感と、ソールのしっかり感があった方が好きです。 ほぼ満点なんですけど、紐がダサい！細い紐がしっかり締まるのかもしれませんが、見た目で大損してます（笑 ま、変えちゃいば良いので。 総じて、踵が浮かず足の裏全体に均等に圧がかかる感じで、素晴らしいと思います。 オススメです。

オークションで購入、前回と前々回がアディダスでした。 今回は別メーカーにしようと思ってみたものの、つい買っちゃいました。 ７．５インチとサイズは同じなのですがこれはやや大きめかな、 靴擦れなしでラウンドできてます。 前の２足ともウォータープルーフが２年ついてましたが、あまりにも数多く歩きのラウンドしてるので１年持ちません。 今のとこ３．０は新品なので防水は問題ないです。 デザインもよく気に入っています。

非常に軽くてラウンドしてても疲れにくいシューズです。 ストレッチが効いてるので、どんな足の形でも合いやすいと思いますし、デザインも良いです。 ただ、本来のゴルフシューズに求められる機能としては、残念ながら最低評価です。 ナノスパイクのマジックテープ強度が弱いため、ラウンド中にはがれる事もあります 間にゴミや芝が噛むのでラウンド中の再固定は難しく、非常にイライラさせられました。 先の方が言われる通り、接着剤で固めてしまえば、はがれる問題は解決しますが、ナノスパイクの寿命が非常に短い問題もあります。 ナノスパイクは３〜４ラウンド程度ですり減ってしまい、グリップ力は激減し、スパイクと呼べないレベルになります。 これを買うなら3000円程度のソフトスパイクを買ったほうがはるかにマシ。 今は使用を中止して、タウンシューズとして使用しています。 総合評価としては1点。 メーカーさん、もう少し考えて作ってください。

先日、練習場で使用しました。 購入前にフットジョイの足サイズ測定器で測って確認しました。 この商品はＷで、私の足も測定の結果Ｗだったのでぴったりフイットの予定で購入しました。 実際に履いてみましたが、横幅の余裕が１サイズ大きいように感じました。そのせいか土踏まずのサポートが弱く感じました。 インソールを変えてみようと思います。 グリップですが、思ったよりもしっかりしています。 １回コースで使ってみようと思いました。

FJのシューズは今まではGF2かドライジョイばかり買ってましたが、GF2もドライジョイも合皮になってしまい他社に浮気してました。Boaシステムが使ってみたくなり購入。 締め心地が容易く調節できるので良いですね。ラウンド中も緩むことなく快適でした。 雨では履いてないので防水性能はわかりませんが、今までFJのシューズで雨が漏って不快な経験をしたことがないので、心配してません。 値段も安く、オススメですね。

ナイキでギアを揃えていた昨年に購入しました。 シンプルなデザインで飽きもこず、購入からもうすぐ一年になりますが、グリップも状態もなかなか保ちが良いです。 特に雨のラウンドも何度かしましたが防水性が良く、中に水が染み込む等は一切ありません。 中のクッションもしっかりしていて履き心地も良く、疲れにくく気に入っています。 今ならマークダウン品の残りもあり、幾分安く買えるのでオススメです。 ただし通気性はあまり良くないので、夏場は割と蒸れるかと… 総括としてはオススメです。

外国製ではどうしてもいまひとつフィット感がなかったのですが、5年前にミズノにしてようやくシューズに満足しました。 古くなったのでスタビリティスタイルを購入。 かかと部分が普通になってしまったのはちょっと残念でしたが、相変わらず履き心地は申し分なく大変満足しています。 かかとのラインカラーを赤にしましたが、これが結構シブいポイントになり気に入っています。 日本人にはやはり国産メーカー、特にミズノのモノ作りは他の追随を許さないところがあり、ずっとミズノで行くと思います。

ゴルフを始めてからFootJoyを使用しIconまで来ましたが… eccoのClassic GTXを知ってからは他は履く気がなくなりました。 ただこのモデルが無くなり、こればかりでは寿命が短なるので 新たなeccoのCASUAL Cool2を購入しましたが、同じブランドとは 思えないほどのロー・クォリティーでした。 しかし、このBIOMは素晴らしいです！ GTXすら及びません。問題はこの価格ですね！ 私はネット検索で２８，０００ほどで買いましたが、それでも 高いですが、価値はあります。

GF-?BOAを使用して1年、たいへん満足している。ただ以前にもこのクチコミで書いたが、ワイヤーを絞めてプレーしているとたまにプラスティックのカバーがずれて偏ってしまうことがある。友人がICON BOAを購入してなかなかのフィット感に喜んでいたのをみて・・・自分なりに　ワイヤーのないICONを購入した。7インチのWは、　確かに　足にフィットするし　初めて履く靴とは思えないほどの履き心地である。　普通、初めての靴はどこか擦れるところがあるのだが　今回は皆無である。値段は確かに少し高いが、それに見合う性能は備えていると思う。今のところ　毎回　ICONにしてしまっているが、今までのGF-?BOAとのローテーションを考えるつもりである。ソフトスパイクもどちらも同じ仕様なので助かる。

GF?は今年からBOAモデルのみとなり、本品は在庫だけとなってしまいましたが。そのような理由で、現在は大変お値打ちな価格となっていますね＾＾。 FJシューズは初めての購入でした。 当方、最近地元ショップでシューズを物色していたところ、足囲（足横幅）なるものを発見。店員に聞いて計測すると、サイズ25.5?、ウィズMでした。自分の足横幅が細めである事を初めて知りました。そういえば、使用していたアディダスもサイズは良いものの、確かにボシキュウ周りのフィット感は良くない事に気が付きました。（無知とは恐いものです。ｸﾜﾊﾞﾗｸﾜﾊﾞﾗ…） 地元ショップでGF?BOA-Wを試着。Wだとやはりやや遊び有りだったので、在庫がWしかなかった此方の店舗での購入は据え置き。ネットで検索したところ、数店舗でウィズMサイズの在庫があったため購入しました。 普段練習＋ラウンド2回での使用感ですが、最初はかなりきつめに感じましたが、履きなれるにつれ窮屈感はなくなり、今までにないフィット感を感じております。強振時や傾斜地で安定し、そういった副次的な要因も影響し、スイング弾道が安定しました。足横幅の影響の大きさを改めて実感しております。 サイズの合ったシューズが如何に重要か思い知る結果となっております。 一般的なサイズではないので、デザインの選択肢は狭くなりますが、少数派を排除しないFJの企業方針に感銘を受けます。これからはFJしか履きません＾＾多分。

本当に軽いシューズです。ただ靴底のマジックテープ見たいなものはいただけません私は接着剤で止めてます。でもカッコいいデスヨ

実際に購入したのは、「BIOM HYBRID」ですが、コメントを書かせていただきます。かなり高い買い物だったので購入を躊躇しましたが、試着してしまうと、もはや買わずにはいられませんでした。足がかなり小さいので足先に小さい中敷を２枚ほど足してもらいましたが、かなりのフィット感でした。（専門店での購入です）革もやわらかく、今まで履いてたものとの違いは明確だと実感。値段と相談ですが、かなりおススメです。

某店でかなり廉価に購入しました。型としては多少部類に入る古い靴でしょうが機能が古いわけではないので相当満足しています。グリップ力に優れ、クッション性も高いので疲れません。いい靴ですね！

とにかく履きごごちがグッドです。靴擦れなしでストレスを感じないシューズです。下敷きの交換ができればなお良しです。

オススメ度は好き好きがあるので４点にしました。 実際に使用して２ラウンドしましたが、ソールがいくつかに分かれていて柔らかいので、スニーカー感覚で履くことができます。ですが、ひもを縛ると再度の部分がしっかり足をホールドしてくれてスイング中にずれたりしません。 ソールが柔らかいのでコースの微妙なアンジュレーションも感じることができます。 つま先の部分もナイキのものにしてはワイドですので、自分のような甲高でバンビロの足でも抜群にフィットします。 スパイクもしっかりと芝をかんでくれるのでスイング中ずれたりしません。さすがタイガーも使っているシューズだと思います。 ラウンド後も疲れが足にダイレクトに来ることはなくなりました。ちょっと値段が高いので二の足を踏みますが、いいシューズだとは思います。

アディダスから買い換えました。足が小さいので海外ものですと如何しても踵の部分がダメになり日本製にしようと思いました。ランニングシューズもミズノでしたので購入しラウンドしたところきちんとグリップも効いていやっぱり日本人には日本ブランドの方がしっくりくるきがしました。

練習で使用したのですがシューズの剛性（特に横方向）が全くでした。スイング時の踏んばりに耐えれていないように感じました。デザイン及びフィット感は最高なのでモッタイナイなぁ〜。