どうも足の形に癖があるのか外国製のシューズは幅が細く、また、くるぶしがひっかかったりで、これまで自分の足にフィットするシューズに出会ったことはありません。それで運動靴はアシックスを主に選ぶことになるのですが、どうも最近のは立体的な形状が多く、逆に言うと融通性がなくなったとでも言うのか、うまいことフィットしてくれません。はき慣れると言うことがなくなった気がします。スタイリッシュ性が重要視されてるんでしょうか。

この商品が出てすぐに欲しくなり購入しました。 とにかく履き心地が良く、一日履いていても疲れは少ないです。重さも自分には合っているらしく、ここ一番でグリップ力を発揮してくれる。デザインも私好みでカッコ良いと思います。これだけのデザイン・機能なら価格は決して高くないと思います。このシューズは初心者から上級者まで、人を選ばない優れたシューズだと思います。これは買って損は無いですよ！もし、潰れたらまたスリクソンを購入するでしょう。

アシックスゲルエーストップからの買い替えです。フットジョイの良い所はウィズ（足横幅）のサイズが3種類から選べるので本当の自分の足サイズにフィットした商品が買えるのがとてもよい！不満があるとすれば靴紐が細く短いのですぐにゆるくなり解けてしまうため、靴紐は長く少し太い物に交換し使用しています。

自分ではゴルフシューズにアシックスってどうなの？というのはありましたし、正直、初心者の私にはちょっと高いかなと思いましたが、ゴルフシューズっぽくないデザインがとても気に入りました。 フィット感は結構良いと思います。かかと部にゲルが入っているそうで、歩いているときの衝撃が吸収されている感じです。そのせいか疲れにくいような気がします。防水性はバッチリ。 私としては満足してます。

デザインが気に入って購入してみました。 履き心地は買ったばかりなので何とも言えませんが靴擦れにはなっていないのでこれから履き続けてみようと思います。

キャディーに勧められて購入しました。本当に通気性がよく蒸れないのが素晴らしいです。もう夏場はこれぢゃないとダメです。さすがＦＪといったグリップにフィット感もあり最高です。しかも履きやすく脱ぎやすいところも評価がかなり高い。これはしばらく手放せません。高くても買って良かったと素直に思えます。ただ一つの難点としては、デザインがイマイチなこと。もっとド派手なカラフルなものがでることを期待します。あと、他人とも被るのが少し恥ずかしいかな。それだけ人気があるみたいです。オススメ！

　スリクソンに絶対的信頼を持つ僕にとって春に新発売されたこのシューズは待ち遠しい存在でした。梅雨時期や夏場の厳しい自然環境を見越して選んだのですが、通気性が良いのに防水性も良いという優れものです。もちろん軸足のブレも軽減してくれる機能性の高さにショットの方向が思ったところに近づくようになりました。足にもピタッとフィットするので長距離歩いても疲れにくいですよ。

　私はこの商品を友人に進められて買いました。たまたま友人とゴルフショップに行き昔これ使ってたみたいで試着しましたが、まずデザインが私の好きなものでしたので第一印象から気に入りました。その次はフィット感でしょうか。私は足が小さく24.5cmを試着したのですがきつくもなく、ゆるくもなく履きやすかったですし靴ずれもしなかったので購入しました。値段が1万7000円と高かったのですが値引きもされていたということでボーナスで買っちゃいました･･･。今ではこの靴を主に使わせていただいています。ただ悪天候の時などの時の防水性には欠けてるかなって思います。しかし履きやすさ重視なこの靴おすすめします！

価格的にはいいですが、私はもっと閉まった感じが好きなので、ですが、でもホールド感は悪くないです。でももっとしっかりほしい人は上のモデルを。全般的にアディデスはホールド感がいいです。スキーをしていたので、これを好むだと思います。動くのが嫌な方向きです。でもしっかりしていると疲れると方もいますので。でもホールド感なら、アディデスですね。

左右のスパイクパターンの違いに興味があり、衝動買い。しかし、思った以上に、特に左足（私は右打ちです）のグリップ力は最高です。左足での壁が自然に出来ますよ。足の裏が食いつく感じは体感できます。 しかし、問題が一つあります。これはある意味仕方ない事かも知れませんが、インドア数回、コース4回　買ってから一ヶ月以内で、左足のスパイクが3個、千切れると言うか、ダメになりました。今まで、数社のスパイクを履いてきましたが、このタイミングでのスパイク交換はあり得なかった。

フィット感が最高です はじめてやる方などこの靴を買うことから始めるのをおすすめします

久々にスパイクレスを購入。歩きが多いコース向きに 使ってみました。グリップはまあまあ。 蒸れなくていいですね。新しいうちは　さほど問題ないようです。 　ＢＳとヨネックスのスパイクレスも 使っていますが、ヨネックスはすぐに練習用。ＢＳはゴアテックス 素材のツアステモデルで古いが重宝していました。 なかなかよかったのですが、そろそろＢＳを練習用にしてスパイクレスで平坦なコースは　これに替えようと思います。 エコーと迷いましたが、価格と土踏まず部分の感触でこれにしました。 しばらく使って　グリップの持ち具合と接着部分の耐久性で 評価はされるものだと思います。いずれにせよ、ココイチでは 使わないと思います。

見た目ははっきりいって抜群にかっこいいです。ゴルフシューズは黒と白を基調としたものが多い中でこのシューズは赤を基調としています。これだけでも同じラウドをまわる仲間たちの中でもいい意味で目立ちます。しかしこのシューズはデザインだけでなく性能もかなりいいものがあります。まず、足とシューズの間に無駄な空間が無いのでフィット感がすばらしいです。これによりグリップも効き、またラウンドを回っていても靴ずれなどが全く起こらないということに驚きました。いままでグリップの効くシューズでは靴ずれすることが多かったのでこのシューズは機能性、デザイン性両方を兼ね備えたシューズということでお勧めです。

なんといっても価格が安い。 今まで履いた中では一番はきやすくらくらく走れます。 ｸﾞﾘｯﾌﾟ力はGOOD（ハイスペックモデルは使ったことがないので分かりません）、なんといっても軽い。 （以前はいていたナイキはかなり重く感じた。） 履き心地はいいし、グリップ抜群ですべることは殆ど無かったです。 元来アディダス好きのため大変気に入っています。 次のゴルフシューズも当然アディダスで決定。 ちなみに比較対照はナイキゴルフシューズ（2足が）です。

かっこいい！ デザイン優先で購入したこちらのシューズですが、その性能もなかなかです！グリップ力が結構あり、芝を踏む時の接地感や、ショットの瞬間の足の感じもとてもいいです。とくに軸足のグリップ力がよく、ショット時のパワーロスが減少した感じがあります。デザイン性もよく、レッドを基調としたカラーリングは周りのゴルフ仲間にも好評です。でも、ちょっと回っている時以外は歩きにくいかな？それでもこの性能と、やっぱりデザインは決め手です！

履き心地、グリップ共に言うことなしです。 特にダイヤルで締め加減をジャストフィットできるこのシステムは素晴らしいです。ショップで色々試し履きをしましたが、これ程足全体にフィット感を得られるものはありませんでした。 ただたまにですがワイヤーのダイヤルがフリーになることがありますが、すぐに締められるので問題はあまりありません。 ネットで買ったので通常の店頭で買うよりかなり安く買えたのでコストパフォーマンスも満点です。

評価が割れていますが、5ラウンド程度着用してみた感覚で申し上げますと小生はそこそこ満足しています。 こちらの口コミと試着を踏まえて1サイズ大きめを購入しましたが、正解の部類にはいるのではないでしょうか。 グリップ力、所有感（人と被りにくい）、フィット感など十分合格点だと思います。 あと気のせいか以前着用していたシューズ（M社LS-019）に比べ疲労感も軽減されたような気がします。　デザインは好みの問題もありますので…　 別の要因も勿論あるとは思いますが最近スコアも良くなってきていますし、良い買い物をしたと思います。

クレイジーユーザーということもあり、何となく購入してみました。 結果としては「高い」「硬い」「痛い」です。 「身につけるものまで全てクレイジーで揃えたい」「皮底じゃないとダメ」という人以外は、買うと恐らく後悔します。

４〜５０００円でこのパフォーマンスはすごいです。 決して格好良くはないし、ものすごい性能があるわけではないです。 でも必要最低限の実力は備えており、文句もありません。 買って損はしないと思います。

シューズは自分の足に合うか、合わないか、合わせられるかがすべてです。その点、フットジョイの特定のモデルはＸＷが選択でき、細身のサイズが合わない自分には合うサイズが見つかる可能性が高い。オーソドックスなタイプですが今のところ不満はありません。

色はダークブラウンです。スパイクレスですがグリップに問題ありません。とにかく軽いのでノーカートで歩きのゴルフに使っています。

よく行くゴルフ場で安価で販売していたのでデジカモ柄を購入。 デザインはかなりカッコ良いですが… 見た目はタイトですが、履いてみるとい意外と幅広です。 ワンラウンドしてみましたが、グリップ力はかなり乏しく 練習場用ですかね？！

履いた際のフィット感がとてもよいという触れ込みで購入してみました。 購入前に某ゴルフショップにて試着しましたが、ほかのゴルフシューズと比較にならないくらいのフィット感でした。イメージはスキーブーツで言うとLANGEのような感じです。スイング中にもシューズの中で足が全くずれませんのでスイングが安定します。 降雨時にも履きましたが防水性も全く問題ありませんでした。 サイズですがワイズが2Eと国内流通商品（3Eが多い）と比べて狭いので、甲広甲高の方はワンサイズ大きいものを選ばれることをお勧めします。 デザイン・カラーバリエーションもウェアと合わせやすいですね。 難点はネットで買うとしても試着できる店舗が少ない、値引きがほとんどないという点でしょうか？ シューズとしてのパフォーマンスも高く、他にほとんど履いている人もいませんので人と被るのが嫌だという方にもおススメです。

アシックスとは思えない！ガック！ 他の競技をしていてそのイメージで 購入してガッカリした人も多いと思いますが 私もその一人です。 シューズとして一番大事なこと それは、痛くないと言うことです。 幅が狭く小指が押されてラウンド後 血染めの靴下になりました。 日本のメーカーで 日本人の足型のデーターが 豊富にあるのに どうしてこの幅なんでしょうか。 上から見たシルエットは アディダスやFJに比べて 縦が短く横に広く ずんぐりむっくりして かっこいいとは言えません。 好きなメーカーなだけに 次回作に期待します。

ほとんどフットジョイ以外のシューズを履いたことがないので、あまり比較参考に意見にはなりませんが、ドライジョイズは昔からずっと履き続けているので、いいシューズだと思っています。このドライジョイズは底のデザインもカラーリングも好みで特にいいですね。今は雨が入ってこないとかは当たり前なのかも知れませんが、昔はそうではなかったので、その点での以前からの信頼感も大きいのかも知れません。靴擦れも私はまったくおきません。それでもいつも買い換える際は他社のを履いてみようかとショップで迷うのですが、ついまたドライジョイズを選んでしまいます。コストパフォーマンスもいいと思います。

２０１０年１０月に購入。ネットで９０００円で購入。 ２０１１年７月も使用中。練習を入れると週４回以上使用しています。 これだけ使っても、水漏れしません。 防水２年保障つきですが、いま壊れても文句は言えない位使用しました。 中敷１回、スパイク鋲１回交換しました。 （中敷２０００円ちょっと、鋲も１５００円位しました） いままではアディダスと、フットジョイの安いシューズをはいていましたが、型落ちのミズノのシューズの方が、全然いいです。今後はシューズはミズノと決めました。

購入後３ラウンドした感想です。個人的になのですが、期待が高かったからなのかめちゃくちゃ良いとは感じませんでした。ただ、フィット感に関してはとても良かったです。あとは何処が良いかと言われてもって感じですが、でもこの３ラウンドは常にベストを更新しているので・・・、やっぱり良いシューズなんだろうと思います。もし興味があるのでしたら一度試着してからの購入をお勧めします。ちなみに私は、1サイズ大きいものを購入しました。

メッシュ生地にもかかわらず水にはいっても濡れません。 定価の半額くらいで買えたのでラッキーでした。

ここの評価高いのと、いつかはＦＪと思い、この２ヶ月何も 買っていなかったので、２０１１年度モデルを購入しました。 　金曜日6/23宍戸ヒルズでラウンドしましたので、感想を・・・ ●履くのが非常に楽、また脱ぐのも楽です。 ●途中の緩みはありませんが、一回締めた後、少し動いてから 　再度締めたほうがいいですな。 ●蒸れはほとんどありません。（びっくり、すばらしい・・） ●グリップもルーズさは感じませんでした。 ●唯一の違和感は、前使用のアディダスと違い、足首側の 　サイドが若干低いので、はき始めに「不安感」ありましたが 　ラウンド中にはまったく違和感ありませんでした。 ●ラウンドした方が、なんとまったく同じ型（色まで・・・） 　でしたので、お互い少し恥ずかしかったです・・・ 　初ラウンドでしたので、こんな感想ですが、徐々に「これしか・・」 と思うようになると祈ってます。　お高い買物でしたので・・

白地にシンプルな赤ラインに惚れて衝動買いしましたが 使用される人の足の形やスイングのタイプで 合う人合わない人がいると思います。 僕は甲高で踵のでっぱりが少ない足の形で、 フットワーク（体重移動）を多用するスイングですが フィット感に関しては 踵が低く作ってあるので、締めても締めても脱げてしまうような 不安感があり、何回使っても靴擦れします。 ア○。○○　のようにアキレス腱あたりまでサポートしてくれたら 不安はないのでしょうが・・・ ソールの素材も摩擦に弱く、週１の練習場での練習で４ヶ月で 右親指ふきんの皮革部分まで見えるほど磨れてきましたので、 半年使わずに、お役ごめんとなりました（Ｔ Ｔ）