AW 52°SW　58°(14)　を購入。 今使っている　ナイキのウェッジに何の不満もありませんが、 アイアンをキャロウェイに買い換えたので何となく購入。 っていうか、メーカーを合わせたいだけで･･･ フェースのレーザー刻印でしょうか。 モジョモジョ模様に違和感たっぷりでしたが、 かまえてみれば問題なし。 新溝対応でも最近のウェッジはスピンが良く掛かります。 58度にバンス14度の組み合わせは良いです。 バンカーでは、必要以上に開く必要もないし、 フェアウェイからは潰し気味に打ってスピンも良く掛かるし。 後は慣れるだけです。

先に購入したＡＷがバンカーからサクサク出て、スピン性能も優秀なので、ＳＷならさらに良いだろうと購入しました。今までピンＥＹＥ２しか上手くバンカーショットできませんでしたが、これは最高です。ただ、練習すると直ぐにソールのメッキが剥げてしまうので、そのあたりは如何かと・・。

ツアステのＸ−WEDGEはこれで５代目です 小振りで出っ歯で首長です（パッと見た印象） バランスが結構出ているので鉛などはる必要もないです（ズシッと重い） 使い易い（操作性が良い）持ちやすい（ＤＧは細めなのでグリップをやや太くしています） 球を拾い易くてフェースに吸いつく感じがgood!　グリーン周りは５２°が主に活躍します（低く出してキュキュっと止まります） バンカー及びバンカー越えのロブショットなどは５８°を立て気味にしたり開いたり自由自在にできます　 こんなカッコいいウェッジが使えるなんてまさに日本人冥利に尽きますね（笑） 欲を言えば４６°や４８°もラインナップして戴きたいですね

アイアンセットは、タイトリストの７１２ＭＢで、ロフト１°立てて使用しています。せっとのＰＷが左に行き易かったので、ＳＭ４・４６°を使用している友人のクラブで打ったところ、左に行き難く、スピンもよく効いていたので、Ｘ１００で別注しました。 感想としましては、 構えた感じは、ＭＢと較べると「出っ歯」で左に行くイメージも少なく感じます。ツアークロームが好きです。 距離に関しては、１１０ヤードから１３０ヤードまでの距離感が掴み易く、ソールの抜けもイイ感じです。 ＡＷは、同じくＳＭ４の５２・０８。ＳＷは、ＳＭ４の５８・０６で揃えています。 ５８・０６ローバンスは、マイナーですが、ソールの抜けも良く、シャローにクラブを入れてくだけで、柔らかく打てるし、スピンも良く掛かり止まります。開き易いしのでバンカーでも使えますよ。お試し下さい。

５２と５６を購入し、半年くらい使用しました。 ５２はロフトを１度立て５１で使用しています。 購入動機はキャリアの長い上級者の方が、 「ここ１０数年のウェッジは難しくなった、以前はウェッジもキャビティー形状もあったけれど、ここ１０年くらいのウェッジはマッスルバックばかり…」 たしかに私もラウンドしていて残り１００ヤード前後にて、 うすくヒットしてしまった際、以前のミズノのＭＰＴ１１のＡＷでは距離をショートすることが多々ありました。 そこでこのＣＧ１６フォージドが形状良くさらにキャビティーになっているので、購入してみました。 コースにて、あっ！うすくあたった！ と感じても、キャビティー効果なのかあきらかに距離がそれほど落ちません 実践向きだと思っております。

52度と58度のセットで購入しました。 ウィンドウショッピングのつもりで何気なく試打をしたら、 とてもヘッドの入りがスムーズで球を安定して拾ってくれたので、 惚れてしまいました。 MP4をカスタムでノーメッキ黒染めオーダーし、満足度が高かったので、ウェッジも揃った形になりました。 MPアイアンと共に「練習用」として購入しましたが、 このウェッジは、精悍な顔つきとは異なってかなり易しい感じで、エースウェッジに取って代わってしまうかもです。 まだ打ちっぱなしのみでの使用ですが、スピンも相当かかっている感じです。早くコースで使用してみたいものです。 コースでの使用で違った感想があればまた書き込もうと思います。

52、58を購入しました。 今まで使ってきたウェッジと比べて、同じロフトでも球が上がるのでビックリしました。 また、ターゲットに向かって構えやすい形状で、打感もとても良いです。 すごく使いやすく、良いウェッジです。

入手してから数回ラウンドしたので再度、クチコミしたいと思います。 52度と56度を入手した中で、使用頻度の多いSW　56-13WS（ワイドソール）に的を絞ったクチコミとなります。 グリーン廻りのアプローチをメインに使用してますが、ワイドソールのお陰でダフル事が少なくなりました。 私の場合、ソールした状態でリーディングエッジが軽く浮いた感じになりますが、13度のバンスと広いソールのお陰で、冬芝でもうまく滑ってくれます。 又、ラフでボールが浮いた状態でも、バンスのお陰で下をくぐる事が少なくなったと思います。 肝心のバンカーはこれまでバンス角10度のSWでは、フェイスを開いていましたが、13度のバンスを利用する事でフェイスを開かずに楽に打てるようになりました。 特に、距離があるバンカーショットが楽になったと思います。 なにより、良くなった事は、ミスショットでもそこそこな仕事をしてくれるので助かります。 私レベルだと、アイアンを含めて、バンスが重要な事が良くわかりました。 乱文、失礼致します。

構えた感じがかなりよく、フェースのミーリングにスピン性能を期待して購入。 現在スクラッチゴルフＤＳ８６２０を使用。いまひとつ方向性を出しにくく…難しいクラブなんで取り回しの良さを期待してこのウェッジを購入しました。 抜けは予想以上によく、ラインも出しやすく、使いやすさは期待以上。一つ残念だったのは、見た目ほどスピンはかからない印象。 とはいえ、いい顔してるし取りまわしはいいし、しばらくエースになりそうです。近々に52度も購入して書き込みをしたいと思います。

52&58を使用していますが、110以下はこの2本ですべてまかなっています。ソールの形状は使用開始当時は戸惑い、特に開きにくさはありましたが、慣れてしまえば、操作性のほうが勝ります。スピンもそれなりにかかります。

50°と56°の2本を購入しました。練習場の感想ですが、まず感じたのが、その『打感の良さ』です。柔らかくて、しかも『食いつき感』が、すごく感じられました。さすがはミズノだな・・・。と思いました。 フェースがボールにしっかりと食らいついてくれているのが、よく解りました。練習場のマットの上からだったので、当然ではありますが、よく滑ってくれ、球をいい感じで上げてくれました。 『スピン性能』も高いと思いました。『トントンキュッ』という感じで、ボールが急停止していきました。 『操作性』という点でも、とても好印象でした。 美しさとフィーリングのいいウェッジを探しておられる方にもお勧めしたいウェッジです。

ＡＷに続いての投稿です。 ＡＷの投稿で書き忘れましたが、ライ角はＣＢ１００７からの流れで５鉄で５６度合わせてオーダー。 ＡＷのＦＰ値を６．８とした事で、このＳＷは７．４に設定。 ＡＷとはソール形状が違い、トレーディングエッジ（バンス部分）が削ってあるので１２度に設定したバンスが全く邪魔になりません。基本的に開いて使う事を想定してるのでとても構えやすいです。 打ってみての感想は予想外にスピンがかかる事ですね。硬くて濡れた人口マットの５０ヤード先のグリーンに打ってみた所、どのクラブで打っても止まる事はあってもスピンバックしたクラブは無かったグリーンで（しかも濡れた状態で）まさかのスピンバック。 折角ミウラのクラブを作ってすぐに手放す人がいますが、自分に合わせて一品物をオーダーすれば、悪かろうハズがないのにと痛感しています。 ただ、困った事に次回クラブを買い替える時はミウラ以外は合わない事を知ってしまった事が悩みの種です。何年も先の話ですけどね。 ウェッジは傷み具合によっては買い替えが早いかもしれませんが・・・ その時は今度はネックの付け根部分をもう少し削ってもらおうと思っています。

バンカーが苦手だったので購入しました。ダウンブローで打ち込むだけで気持ちいい音と共に簡単に脱出できます。ウェッジ唯一のグースネックです。バンカー苦手な人には間違いなくおすすめできます。プロの使用者も多いらしいです。

フォーティーンの30周年記念モデルとの事で他にない形で、設計に気合いを感じて購入致しました。 バンスが少なくソールが広いため、バンカーでは適量の砂を抵抗感なく取り去るようなイメージで、ダフりにくいアベレージゴルファーにはありがたい設計です。 ただ、他の方の記載にもありましたが、固くしまったバンカーには不向きなようです。 また、自分が悪いのですが、雨の日に使用し水分の拭き取りがあまかったようで、モリブデン鋼にもかかわらずバックフェースの窪み部分に錆びが発生しました。

アイアンVR PROブレードの流れで使っています。 新溝でもクリーンに打てればしっかりスピンは掛かります。 草を噛むと駄目です。 52度　56度　58度(バンス6度）の3本を置いていますが、 通常は52　56度をバッグに入れています。

エースのsm4との比較になりますが、若干グースがあり、とてもイージーに感じます。 sm4は鋳造ですのでダイレクト感があり弾きで操作性が有るのが特徴ですが、(私感です)コールドフォージドはフェースに乗せ方向性を出しやすく感じます。打感はとても柔らかく、ディスタンス系で硬めのボールでも感じが出しやすそうです。デザイン、所有感共に最高なウェッジだと思います。 Ｋシリーズを購入しましたが、とても優しそうなソールなので、使い込んで色々なライにどの様にアジャストさせれば良いか試行錯誤が今から楽しみです。難点なのか利点なのか人それぞれだと思いますが、少し厚めでもったり感が私的にはちょっと気になります。

52°(10°)、56°(10°)、60°(6°)の３本体制で使用しています。 開いて構えてもリーディングエッジがあまり浮かないので、非常に構えやすく、ボールを拾うイメージがしやすいです。 フェース面が広く、いろいろな面の使い方ができるので、スピンコントロールにも長けています。 やさしさと操作性を兼ね備えたおススメのウェッジです。

CG16を今まで使っていました。 友人からのプレゼントで使う事となりましたが、練習場で１回使って即実戦投入しました。 どうしてもCG16との比較になりますが、ヘッドが小振に見える為若干不安でしたが、注意すればちゃんと拾ってくれます。 距離感も問題なく、重みを感じながら打てます。 開いて打っても想像通りの弾道でピタっと止まってくれます。 たまにシャンクが出るのは慣れの問題だと思っており、長く付き合っていきたいです。

50度と54度を購入しました。 クリーブランドのRTXからの買換です。 スピン性能は、RTXの方が多少上かもしれませんが、 それほど大きな差ではないと思います。 打感はこちらの方が柔らかく感じますので、Good。 構えやすさは、人それぞれなので、ショップなどで構えてもらえればよいかと思いますが、個人的には非常に構えやすいです。 RTXを手放した理由が、少しグース気味に見えて違和感があったためなのですが、こちらはストレートで構えやすい。 模様が多少目障りに感じるかもしれませんが、構えてみる限りでは それほど気になることもないと思います。（ラウンドでも） その他特徴としては、バウンスが大きめなので、サンドとして使うのは非常に楽。また、そのためザックリは出にくいと思います。きれいに打つには、ダウンブローに打てた方がいいですね。打てなければ、練習場ではすぐにわかります。 とにかく、全般的には非常にできたウェッジと思います。 あえていうなら、個人的な趣味として、錆が嫌なのでメッキを使っていますが、ダーククロムメッキのような色があれば言うことなかったんですが。

思ったところにとんでいきます。距離も方向も、バッチリです。だふりもなくなりました。初心者の私にもアプローチが簡単で楽しくなります。750のシャフトがうれしいです。52と58を持って使い分けができます。お勧めです。

60°のUソールです。 この中央が凹んだワイドソールは刺さらず、跳ねずで良い感じで滑ってくれます。 特に振り幅の小さいグリーン周りのアプローチでは、球を拾いやすいですね。 反面、フルショットは怖いですね。右に置いて上から潰しに行っても、下を抜けてしまいそうな気がします。 打感は柔らかいというより、軽い感じですね。まぁ、これは素材やモデルではなく、バウンス角が理由だと思います。 SやCの様なハイバウンスモデルなら少し変わってくるのかも知れません。 スピンは振り幅が大きくなるとしっかりかかりますが、小さい振り幅ではそこそこですね。 開いて使うタイプではないだけに期待しすぎない方が良いかと思います。

RM-12が発売されお値打ち価格となった為に購入しました。最近やっと中級者になったプレイヤーの意見としてお読みください。フェース面が広く、安心して打つことが出来ます。また、初めて構えた時のイメージが湧くように感じたウェッジで、使用してからスコアが10打は縮まりました。スピンも効いているので、グリーンにはガンガン突っ込んでいけますよ。

52度と58度を持っています。 どちらもDGのS200です。 私はアイアンからDGですが、スイングバランスも加味した上で、クラブの重さよりは少し軽く感じるウェッジです。 その分振り回しやすく手打ちになりやすいのでフルショット時は注意しています。 一方、ウェッジは状況によって（片足バンカーのライや急激な坂など）など）手打ちしなければならないor手打ちせざるを得ない場合があるので、そういう時には扱いやすいウェッジと言えます。 いくつかウェッジを渡り歩きましたが、スピン性能は特筆モノです。40yのハーフロブでもバックスピンで戻るレベル。購入直後は練習場ボールの表面を削りまくっていました（練習場さんごめんなさい）。 このクラブを使ってからバンカーが大得意になりました。 58度（12度）はバンスが大きくエクスプロージョン性能が高く、開いて構えやすいので、私のような初心者アベレージゴルファーでもアゴのあるバンカーもなんのそのでふわりと揚げられます。 ちょっと出っ歯でボール拾いもよく、細かいところで色々と優しいウェッジです。 難点を探せば、上にも書いた「軽く振れてしまう」ことと、本当に易しいイメージが強いため、アプローチでついつい手打ちになったりフェイスアップしたりして、ミスに繋がりやすいこと。 それはまあ自分が下手なだけで、このクラブは本当に良いものだと思います。 そして何より値段が安い！ 量販店でも12,000円しないで購入できるはずです。 中古で見つけることができれば9,000円も切るはずです。 大変お勧めのクラブです。 MBも持っていましたが、CBとMBは全くテイストが違いました。 上記はすべてCBの感想です。

ずっと迷って購入を決めました。 本当は、ブラックニッケルが良かったのですが、型落ちの安売りが始まっていて在庫が無かったのが残念です。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ボーケイは、48°56°58°を使っていて、ライと距離で使い分けていましたが、100Ｙを打つのに苦労していました。 今回の52°でショートゲームのバリエーションが広がり大変満足しています。 ボーケイは、ロフトとバンスのバリエーションが多いので、とても重宝します。

日本仕様を新品購入し、平成２５年１１月２９日、練習場にて初使用。とにかく打ち易く、易しいウェッジです。これまではキャロウェイＪＡＷＳ（５６°）を使用していましたが、これと比較して優しさが際立っている気がします。距離感も掴みやすく、スピン性能も良好で、ＪＡＷＳでは時々シャンクも出ていましたが、これはその兆候すらありませんでした。女子プロの使用率が高いのも納得でした。

上げて寄せるアプローチ用に購入。 一度使用すると他のウェッジは使えなくなります。 新しいモデルが出たのでコストパフォーマンスもとても良い。 ウェッジをこのモデルで揃えます。 PWも併せて4本体制で検討中。 完璧です！

これまでクリーブランドを使ってきましたが、ショップでこの中古のウェッジの何とも言えないビンテージなヘッドの風合いが気に入ってＵＳモデルですが買ってしまいました。（購入したのは新品です） 最近は５８８ＲＴＸの５２度を使っておりましたが、それとの比較になりますが球の高さは低くなりスピン量は若干上だと思います。練習場で５回ほど使っただけなのでコースでの感想は言えませんが期待できると思います。 難点といえばそのショップでみた中古の物のスコアラインが新品とはかなり違っていたのでフェースの加工は使いこんでいくとすり減ってしまいそうなので耐久性だけは疑問が残りますが、自分は１年に一度ほどウェッジは換えるのでそこは良しとします。

バンカーはやはり砂を取りすぎると出ませんが普通に打てば楽に出ます！アプローチもスピンがよくかかります！ソールが滑ってくれるのでダフる心配が軽減されトップしてしまうミスが軽減されます！フルショットは、球がかなり上がるので距離感は合わせずらいかも。でも総合的には買いの商品だと思います！

52&58で使用しています。 打感はやわらかくスピン性能は高いと思います。 ソール形状が選べて、スイングや用途に合わせられるのも良いと思います。 顔はさすがロジャーで前作より子顔で構えやすいです。 フェースのミルドは手に取った時には気になりましたが、構えると気になりませんでした。 操作性とスピン性能のバランスの取れたウェッジだと思います。

バンカーが苦手な人はトライする価値があるウェッジではないでしょうか。 目玉といった余程厳しいライでない限り、１発で脱出できる可能性が高いと思います。バウンスがいい仕事をしてくれます。 グースが強く、見た目に最初は違和感がありますが、慣れの問題だと思います。 アプローチもグースがあるせいか、方向性はいいですね。