５２度です。 決して難しいことは無いと思います。 テーラーのウェッジ（ＮＳ９５０）からの買い替えですが、シャフトが主で全体バランス（重量）が自分に合ってるんだと思います。 テーラーにＤＧ差した物も打ちましたが、フィーリングが異なりました。 飛距離は１１０Ｙ。 バックスピンが掛かり過ぎるので、少し短めに持って受けグリーンなら１００Ｙ近辺です。 本当に面白い様にスピンが掛かります。 但し、フェイスに付着するボールのカスにびっくりしました。 確実にボールの寿命が短くなります。

先日購入しました。 実際に打ってみた感想は「スピンかかりすぎ」です。 スピン性能は良いのですが距離感が掴みにくくなるかも？ ボーケイの200シリーズ、スピンミルド、TM社のTPウェッジと今回のTVDを 使ってみた結果、スピン性能はTVDが勝るが使いやすいスピン量は200シリーズかTPでした。 それと200シリーズとスピンミルドに比べると、つかまりが良いような気がします。

バンカーが苦手で、好不調の波が激しいです。神にもすがる気持ちで簡単なiウェッジにしました。以前のウェッジはツアーWJウェッジクローム56度、2年ほど使用で溝も減ってしまいました。今度は58°のロフトのため、あまりフェイスを開かずにコックを強く入れたスイングで簡単にOUTできます。

中古ショップでオモリをバックフェイスにベッタリ張られた状態で置いてあった所、何かと思い鉛を剥がした所”ＦＣ−９００なんてかっこいい顔”一目惚れでした。ＳＷしかなかったのですが、即購入！激安でした（確か３９８０円だったと思います）。そのまま練習場へ・・ベッタリ鉛を全てはがしてまず１球目・・トップ・・これはもしやと思いバランス測定Ｄ０そらいかん！ということでＤＧＳ３００が余っていたので即リシャ、再度練習場へ・・・・やっぱウェッジは重くなくっちゃ！！最高の打感！スピン性能は若干ミルド処理が施してあり、激スピンって訳ではないが十分の性能！結構高い玉が出やすいような感じがして、フワッと上げて止めるロブには最高の武器になりました。こうなるとＡＷも欲しくなります。なかなか無い商品ですので苦労しましたが購入リシャ完了！。 ７割ショットでも１００ｙジャスト・方向性も完璧！。色々浮気しましたが、マイナーなコンセプトで決まりです。やっぱ自分にあったクラブって有るんですね！。

こちらのクチコミを見て、ＴＶＤからの買い替えでしたが、バランスが軽いからなのか引っかかりやすく、打感はもの凄く硬いです。 ボールがササクレになるのでやさしいウェッジを探しておりましたが、残念です。 ただ５０ｙ以内のアプローチは良い感じでした。 ただ私には会わなかっただけで良いクラブだと思います。

何よりデザインのセンスがいい！　最近流行りのソール形状で、開いて使いやすいです。鋳造だけど打感も悪くないです。 ロフトとバンスとバランスが固定されていて、選択肢が少ないのがちょっと・・・・

TVDウェッジと比較すると、新溝のため浅くなっているのが見てわかるが、コースでは、グリーン周りのアプローチではほとんど差はなかった。抜けが良くスピンもかかりよく止まる。きっとフルショットで差が出ると思うが、サンドでフルショットしないので分からない。

５４°を持っていましたが、ロブショットの必要性を感じ、当６０°を購入しました。今まで、５４°をフエイスを開いて打っていましたが、６０°をスクエアで打っていくことにより、同じ高さのアプローチでも方向性が格段に良くなりました。又あごの高いバンカーも怖くなくなりました。このＺ　ＴＰウェッジって、すごく格好良いと思いませんか？外観も大変気に入ってます。

２年近く使い込んで、ようやく距離感が、わかってきました。アプローチはクラブの難易度より好みのデザインを使いこなす事が大切だと思います。（５８度も同時購入しましたが、ルール問題によりCCの購入を検討中）

店での試打だけなのですが構えた感じ、打った感じはｇｏｏｄです。 スピン性能はよく分かりません。 コースでやさしく打てればいいのですがネ！！ それにしてもウェッジの種類の多いこと！！ 昔はＰＷ、ＳＷ、ＡＷあるいはＰＳと言った分類でしかなかったのに。 今は角度なんですね！

スピン性能・打感については申し分ないです。 アイアンはＭＰ３２を使用していますが、オーダーでシャフトやライ角やバランスなどアイアンの流れに合わせれるので、流れを作るには最高です。 なにより、１番の決め手は顔です。通常、ウェッジとなるとアイアンとは顔が異なり違和感を感じてしまいがちですが、このウェッジは全くアイアンと変わらずに構えられます。 フェース面を上にして９〜４本並べた場合、ロフトをよーく見ないとクラブの区別がつきません。練習場などで友人と狙い撃ちすると『そのアイアン何番？』とよく間違われるぐらいアイアンと違和感がありません。 ＭＰアイアンをお持ちの方には特にお勧めできます。

Cleveland CG12 52度と58度を使用していましたが、ロフトを立て気味にしたいのでJAWS 50-12と56-16に買い換えました。CG-15よりはるかに安くなっていましたので。 デザインは確かに×ですが機能性は悪くないと思います。トップブレードが厚めのアイアンを使用しているので顔つきも違和感ないし、フォーティーンMT28V4の真似ですが、トップブレード側にボリュームを持っていって高重心効果が出ています。

構えやすく、打ちやすく、キッチリ止まってくれます。 CGのMDにこだわって、５８度(ビンテージ)、５２度（ミルキークローム）を続けて購入。５２度も、出来ればビンテージにしたかったのですが、在庫無く、やむなくクロームにしました。 練習場の島グリーンにも、１ｍ未満のランで、キッチリ止まります。 アイアンからのつながりや、今まで使用のSWと重さが変わるようだと、慣れずじまいで終わってしまうかも知れません。 ややゆっくり目の、キャロウェイスイングが分かる方には、秘密兵器となるでしょう。 ビンテージのいぶし銀のような落ち着いた色が、気持ちも落ち着かせてくれます。眼鏡が外せず、サングラスが掛けられない私には、真夏の炎天下でクロームは眩しすぎますので。

短いからでしょうか？ ヘッドも大き過ぎず構えやすく、とても簡単にイメージ通りに寄せられます。ロブでも転がしても、この扱いやすさは満足しています。 xFT機能がある為、構造上、打感を犠牲にしているところは否めませんが、軟鉄鍛造にこだわらないなら、何ら支障ありません。 xFTの恩恵（フェースの交換）にあやかれるのは、随分先になる思いますが、このウェッジの真価を発揮されるのは、その時でしょう。今から楽しみです。

52°・58°を購入。58°をメインに使用感想を掲載いたします。 ・構えやすいデザイン MTIのタイプＳ＋Ｄ÷２の様なデザインで、フェースを開いても閉じても使用できるデザインは違和感無く万人に受け入れられると思います。 ・スピン性能 新溝規制適合フェースですが、私のレベルではフェアウェイから打っている限りでは大きな違いを感じませんでした。 必要にして十分なスピンが掛かり、距離感が感性に合うタイプでキャリーとランの割合が把握しやすいウェッジだと思います。 ・操作性 バンス９°の通常ソールを選択しましたが、幅がやや広いのでＣソールの様にバンスがはねる事が無く扱い易いと思います。 薄くスパッと砂が取れる時は良い結果に繋がりますが、厚く入ると駄目ですね。そう言う意味では、安定したスイングを要求されると感じました。 バランスＤ３は、米国ウェッジとしては軽めですがもう少し軽いと操作性がより向上すると思います。長さは、今時としては短い34.5インチで操作性の高さに一役買っています。グリーン周りでのアプローチは非常に有難い１本です。 ・打感 打感は硬い部類に入るでしょう。インパクトでは『カツッ』と言う硬い音がするので、硬い印象に拍車を掛けています。ヘッド素材（ステンレススチール）に起因するところが大きいのではないでしょうか。 しかし、手応えのある打感は好きです。 ・総評 フェースを開いても閉じても使える万能ウェッジだと思います。感性に合うキャリーとランの割合など、使う側に安心をもたらす全体のバランスに優れたウェッジだと思います。 また、フェースが取替え可能と言う画期的な手法を用いた事も大いに評価をする部分で、長く愛用する方には嬉しい限りです。

588が出た頃からクリーブランドのSWを愛用してきました。気分転換もありCG15に変更しました。アマチュアにはまだ新溝移行まで時間がありますが、いずれ替えるのであればと思い変更してみました。 まず、構えた感じですが非常にスッキリしていて文句の付けようがありません。　ヘッドは若干光沢のある黒で、しばらく使って程よい使用感が出るまではキズが目立ちます。 56°は10と14のバウンスがありますが、14だとさすがに冬場の薄芝からのアプローチは厳しいです。　バンカー専用でなければ10°バウンスが無難でしょう。 ベアグランドでも非常に球が拾いやすく、抜けが良いので気持ちよく打てます。　ラフはヘッドが小さいので比較的抵抗感なく振れます。　バンカーは全く問題なく開いてもそのままでもOKです。　万能型だと思います。 新溝に関しては、やはり若干スピンが減りました。　その分、球が高く出ます。　フェアウエーできっちり当たっていればそれほど問題ありませんが、ミスヒットやラフからは旧溝のと違いを感じます。　これは慣れの問題ですので時間が解決してくれると思います。 いずれにしてもさすがクリーブランドと言える良いSWです。　仲間に打たせたらさっそく次の週には替わっていました。

58°でバウンス12°、バランスD5です。ローバウンスではありませんが開けばフェアウェーからも使え、バンカーではバウンスが14°のナイキSVより抜けがいいのには驚きました。同じジップグルーブシリーズで一番バランスが重かったのでこれをチョイスしました。バランスが軽いと手で振りにってミスることが多いのですが、バランスが重いので力まずに振りぬくことが出来、距離感が合わせやすいと思います。構えた感じは、ライ角より寝て見える気がします。スピンはビックリするほどではないと思いますが、きちんと打てば止まってくれます。30〜40ヤードの距離感が特に合わせやすく感じます。合格点のウェッジだと思います。

デザインがかっこいい！

キャロウェイ久々の失敗作。プロトタイプアイアンの 失敗を挽回しようとしたのか　意地になったのか？ 性能云々の前にデザインが終わっています。こんなバランス の悪いデザインはありえないです。借りて使ってみましたが Ｘフォージドの方がはるかに上ですね。ブレンダンジョーンズ がわざわざ新規制の溝をＸで作らせてツアーで使っているのを みても明らかです。メーカーもＷｅｂで急に焦って比較したり、 Ｃグラインドに戻したりと　せかせか修正に躍起のようです。 ただし米国のメーカーにしては対応が速いのには　びっくり です。次作に期待します。それまではＸフォージドかな。 性能が悪いというわけではないです。

溝規制がはじまり、私はパブ選までの人なので、 今のうちにいいウエッジを買いだめしようと これと　XフォージドＣグラインド、FOUTEEN　V4ローバンスの3本試して みました。タイトリスト派ですがボーケイは トップがボテっとしているところがたまらなく嫌なので はずしています。 スピンは F≧C＞X 操作性 X≧F＞C 構えた感じ X≧F＞C という結果でした。 CGは誰でも使えそうなところはいいですね。 私は開いて使うことが多いので　少し違和感ありますが、 ほとんどの人はCGの方が使い易いと思います。

ボーケイ10thアニバーサリーからの買い替えですが、新溝ルール適合だとスピンがかかりにくいと思っていたのですが、今までのようにボールにガツっと食いつく感じではなくなりましたが、スピンがかからないかというと、そうではありません。今回結論から言ってしまえば、これまでと遜色なくスピンが効いています。逆に安定したスピン量でボールを思ったところに止められる感じです。 オートマチックな部分もあるのですが、フェースを開いたり閉じたり、ロブショットを打ちたいというときにも、フェースコントロールは、しやすいと思います。 溝だけがスピンに関係すると思っていましたが、MT-28V5のように新溝ルール適合であっても、クラブ全体の総合力でスピンを利かせることができる感じがしました。 アプローチが苦手なのでこのウエッジで精進してみます。

54°CG-MD・バンス14°と一緒に購入。 JAWS登場でかなり安くなったのでお買い得でした。 練習場ではワンピースボールでもカットに打つと面白いようにバックスピンがかかります。 コースではゆったり振ったハーフショットでもかなり止まります。 （落ちた後、とろとろと転がるような球になりません。） バンスはこのくらいあるとバンカーではやさしく、ラフ、フェアウェイでも下をくぐり気味になってあまり飛ばないということがなく、しっかりヒットした球になるのでいいですね。 また、Ｃグラインドソールはほんと抜けがいいです。厚めのバンスとソールの抜けの良さで、雨が降ったあとの柔らかいフェアウェイで少し噛んでしまっても距離が大幅に落ちることがないような気がします。

他社のウェッジに比べ抜群にいいです さすがフォーティーン

非常に扱いやすい、なおフェイスが交換できるので 何年か置きに変え買えてたウェッジを長く使えそうで うれしいです。

ボーケイ２００シリーズからの買い替えです。ボーケイはヘッドが重く、ザックリが多かったので、もう少し操作しやすいウエッジを探していました。このサイトの評価等もみて中古品を購入。早速翌週のプレーで使用しました。バンカーショットもアプローチショットも自分の思い通りに打て大満足です。ヘッドの主さも自分には一番合っているようです。アイアンからの繋がりでヘッド重量が違和感を感じないウエッジが良いような気がします。中古品なら値段も安くお勧めのウエッジです。

先月、50度、54度と併せて購入しました。そもそもテーラーメイドのウェッジはバリエーションが少なかったのですが、このクラブはバリエーションが豊富ですので色々選べて良いと思います。さて性能ですが、スピン性能、打感ともに普通です。見た目の美しさと構えやすさは抜群です。私はアイアンがテーラーメイドのバーナーフォージドですので、カラーリングも統一性があり気に入っています。アプローチの抜けやバンカーでの対応については、前作と比べてバウンス角度が大きい分易しくなった気がします。今のところフェイス変更は行う予定はありませんが、もう少し使用したら交換してみようと思います。

今年から浅溝規制の流れでＶ４からＶ５（52°58°）転換。 ５ラウンド使用の感想ですが。。。 まずフェアウェィからのアプローチに関してはあまり変わらない印象です。 しかしラフからのショットはＶ４のイメージで打つと今までのスピンはかかりません。 ２バウンドで止まってのが５バウンドでさらに転がる印象です。手前目に落とすイメージをすれば苦にはならない程度です。 バンカーショットは、Ｖ４では普通に打ってスピンが掛かってましたが 普通に打っては、私の技術が無いのもあるかもしれませんが、全くかかりません（笑） なので今まで以上に砂を浅く取る打ち方を心がけて、通常スピンと言った所でしょうか。 Ｖ５でグリーン周りのバンカーではＶ４の時以上に砂を薄く取る意識をしてます。 バンカーショットで浅溝規制導入の意義を感じます。 なのでスピンを積極的に狙う方はバウンスは８°がいいかも知れません 私は８°を使用してます。 でも砂を浅く取る意識を持ちすぎるとホームランの恐れがあるのでなかなか積極的になれない状況です。 グリーン周りでのラフからのランニングショットのスピンも今までと違いますが慣れれば問題ない程度かと。 それとウェッジのスピンが効かくなった分Ｖ４の時よりもボールの重要性を痛感 今まではＳ社の物を使用してましたが、Ｔ社にボールに変えたところスピンのイメージも今までと変わりない感じで、イメージが出来やすくなり使用できました（今までよりはスピンは効きませんが） 浅溝になったとは言え、今までベストスコア83でしたが最近２ランドでは２ラウンド続けて７０台で回れました。 浅溝になりスピンが効かなくなった事で、ボールをしっかり捕らえる意識が高くなった気がします。

低重心のウェッジなので球が上がり過ぎるのでは？と思い、58度はXForgedを、JAWSは52度を選択しました。思ったとおり良く球が上がり強烈なバックスピンでグリーンを捕らえます。非常に易しく、いろいろな場面で助けられています。

Ｃグラインドソールを購入しました。同時にJAWS(52°)も購入し、構えた感じを比べてみましたが、そんなに大きな違いは感じられませんでした。 むしろ、こちらの方がトップラインがシャープでイイ感じです。スピンもメチャメチャ効きますし、現在ものすごく廉価で販売されていますのでお買い得な1品だと思います。

フォーティーンＶ４と悩んだ末に安さと噂のスピンを体験したくて５２度＆５６度（１４）の２本を買いました。 スピン・・めちゃ凄。はっきり言って反則じゃないですか？ｗこれなら私みたいなヘタでも簡単にスピンがかけれます。ただ、スピンをかけたくない時が困ります。どう打ってもかかるのでランの計算ができません。 構えやすさ・・開いて打つときはピカイチです。その代わりスクエアに構えると若干違和感があり方向性が出しにくいです。慣れかもしれませんが・・。 打感・・個人的には悪くないと思います。少し硬い気はしますが、その分ボールを引っかいてる感覚はあります。 個人的に思うに 私みたいにスピンに憧れるがテク不足でかけれない人にはキュルキュルッとうまくなった気になれる感覚が味わえるクラブです。 上級者の方、色んな使い方がしたい方には過度なスピンが邪魔して向いてないかもしれません。