ロイヤルコレクションからの買い替えですが実に良いです。 バンカーも抜けが良く、アプローチでも球が拾い易くミスが減りました。

新溝規制に適用していますが十分にスピンも掛かるし方向性、距離感も出し易く気に入りました。

かなり安くなってきたので購入してみました。よく止まりますね〜。薄いかなと思った当りでも意外によく止まります。ボールのカスが付きまくりです。使用する度に手入れが必要です。

５８−１２を購入しました。 前のウェッジはキャロウェイ旧溝のJAWS５８−１３でしたが、３０Y前後のアプローチでは私はスピン性能はあまり変わらないと思います。 下りのアプローチでははさすがに少し差が出るようですが。 特にダウンブローで打ちこむタイプの方は苦にならないと思います。 構えやすいく安心感があり気に入りました。

110y用に購入。 でも115y飛んでます。 ほんとは49°が欲しかったんだけど…。 ロフト角の調整ができないのが残念です。 これを入れると15本になるので 3Wか4Iを抜く必要が出てきます…。

ライ角を無料でフィッテングできる上、打感と方向性共にすばらしいです。

某雑誌編集記者のツイッターでクラブ設計家の竹林隆光さんが激褒めしていたクラブがこのＤＥＶだったので、直ぐに購入。早速ラウンドで実践。大変構えやすく、フェースの開閉も自在にできる。新溝にも関わらず激スピン。 ソールがかなり広く、良い感じにラウンドしているので、ダフリにもめっぽう強い。バンカーでも抜けとスピンに感激。手放せません。 このクラブは中空？らしく少し打球音が高いが、性能がそれを補って余りあるパフォーマンスをしてくれるので、気にならず。

フィティングもして、素直に構え易いです。52度でバンスが12度あるので打ち込む私にはとてもいい感じです。しかし、バンスがあるといってもソールがうまく滑ってくれるので、跳ねたりはしません。バンカーで開いても使いやすいです。是非お試しください。

使いやすい！ リンクスって結構良かったんですね〜

ラックウエッジ52度と56度から買い替えました。 バウンスは開いても、とても抜けが良いので10度にしました。 ボーケイスピンミルド、フォーティンなど一緒に 試打をして比較したところ、非常に上がりやすく 距離感もいいので、人気に惑わされずに決めました。 スピンもよくかかるし、軟鉄かと思うほど打感がよいです。 56度もバウンス10度を一緒に買いました。 グリップの下巻きを２重にしたらさらに良い感じです。

角溝プロ仕様ということでメーカー在庫だったのを中古クラブ屋さんが大量入荷して、新古で53度と59度2本1万円を切っていたので即買いしてしまいました。これまでフォーティーン使っていたので、あの表面の指紋のようなザラザラでのスピンも試してみたくコースにでたのですが、あまりにもバンスがないので、まったくターフがとれなく、芝生を滑ってしまいシャンクみたいなあたりが続いてます。ですので、ちょっと難しいかなという印象です。フォーティーンが優しすぎたのかも。ただせっかくなので使いこなしたくただ今練習中です。ちょっと重いのでコントロールショットするときにも慣れが必要かな。ただショートアプローチはバンスがない分、ザックリがないのでイメージしやすいです。バンカーも薄めにとってスピンをかけたいタイプなのでこれも慣れ次第かな。フルショットをどうするかが課題です。

ツアーワイドソール（バウンス角0度）ノーメッキです。 スピン性能はお世辞にも高くありません。どうしても前作の角溝と比べてしまうからでもありますが・・・。溝の本数を増やし、ヘッドの抜けを良くし、重心を上げる等の工夫はされていますが、やはり限界はありますね。 バウンス角が0度と言うのは初めて使用しましたが、想像通りで良い面と悪い面があります。良い点は抜けが抜群によく、ボールの下を抜く様なロブ系球が容易に打てる事、またロフトを立てて使えば足の伸びる球も打てるので球の高低の打ち分けが楽です。 悪いと言うか不安な点はフルショット時。 フルショットでハンドファーストでインパクトするとバウンスが無いので、基本的に刃から打つ事になりインパクトはシビアになります。ソールをワイドにして刺さり難くはなってますが、どれだけソールが広くても上から入れると刺さります。 ハンドレイト気味に打つのも、抜けが良すぎて球のコントロールが難しく感じました。 打感も微妙です。メイン使用しないのでノーメッキを選択しましたが、意外と硬い印象。まぁ、ここは好みかと思います。 この番手でフルショットを多用しない方、インパクト精度が高くローバウンス慣れしてる方なら扱い易く感じるクラブだと思います。

掘り出し物を探しに何気なく中古ショップへ行った際、５３°と５６°のマックスウェッジの新品が半額以下で並んでいたので即衝動買い。 練習場と自宅でアプローチショットの練習を繰り返し行ううちにグリップの改良がこのウェッジを通じて行われすごくいい感じとなり、ついに本番投入。 結果１８ホール中３ホールのみのパーオンにも関わらず、９ホールパー。 寄せワンパーが６回あり、パット数も３０パットでした。 冬のフェアウェイ独特の砂地芝なしライでもダフらず、ラフからも抜けがよく、打感も最高、適度なスピンで距離感も合い大変満足いく結果でした。 また、開いて打つことも閉じて打つことも問題なし。 総評としてはアプローチでの使用では１００点満点ですが、バンスが少ないのでバンカーショットの苦手な人は、バンカーでは使いこなせないかもしれません。

バンカー練習場でうってみたが、確かに楽にバンカーから脱出できる。アプローチもミスに強い。私のような練習量の限られるアマチュアには此れくらいオートマチックなウエッジのほうがスコアメイクにはよいかな？ それにしても、フォーティーンのウエッジは見た目本当に美しくて惚れ惚れしてしまいます。

ヘッドがやや小ぶりですが逆に構えた時に出球(ライン出し)のイメージが し易く操作性が良い印象を受けました。 輸入物でしたら6000円程度で売られているのでお買い得感も大いに有ります。

購入した当初はヘッドが小さく、難しいイメージしか湧きませんでした。他のウェッジの購入も考えましたが、半年間ぐらい使っているうちに、段々ＣＧ１５の良さが分かってきて、今では非常に扱い易いウェッジです。多くのプロがクリーブランドのウェッジを使用している理由がやっと少し分かったような気がします。 今回は、特にウェッジ、パターは長い時間使わないと本当の良さは分からないことを痛感しました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 フェアウェイからは、旧溝との差はそんなに感じません。芯で球を捕らえれば、スピンがかかって止まります。 ラフ、バンカーからは、少しスピン性能が落ちると思います。しかし、ラフからの抜けは抜群ですし、バンカーからも問題ありません。 打感、方向性共に申し分ありません。ヘッドは少し小さく感じますが、シャープで構え易いです。 しかし、簡単なウェッジではないので、本当の良さが分かるにはそれなりの練習量が必要なウェッジかもしれません。 私の場合は、クリーブランドのウェッジを使うのが初めてだったので、余計にそう感じたのかもしれません。 いずれにせよ、ＣＧ１５がいいウェッジなのは間違いありません。ゴルフではショートゲームは非常に重要です。自分が信頼できるウェッジを使うことがショートゲームの技術向上の第一歩ではないでしょうか。

使い始めて１年半程になります。とにかくこのWedgeに替えてからバンカーショットが苦にならなくなりました。それまで不得意だったのですが、これに替えてからほぼ一発脱出が可能になりました。独特のソール形状によるのだろうと思っています。一緒に買った54度の方は40-100ヤードで頻繁に使いますが、とにかく打ち易いです。スピンもバッチリかかります。なお、Clevelandはシャフトが他のブランドに比し0.5インチくらい長いので、２本ともショップで切ってもらい、鉛注入でバランスもD4で揃えてもらっています。だいぶ年季が入って来ましたが、まだまだ使います。

アイアンセットをＳ５６に変えたので、Ｍ／Ｂウェッジから乗り換えました。ライ角、グリップの太さも含めてオーダーできるところがＰＩＮＧのいいところですね。私はロフトも１度立ててもらいました。全体的なインプレはＳ５６と同様で、難しいことはありません。小顔ですが肝心のボールをヒットするスコアラインの幅はＭ／Ｂウェッジと同じですので、慣れればなんと言うことはありません。構え易いし、開いてもネックが気になりません。新溝の候補としてお勧めできます。

CCi FORGEDアイアンを中古で購入したのでPW47°に合わせた52°58°のウェッジの購入を検討してたところ某ネットショップで日本仕様新品が4980円で売り出してたので即52/10と58/10を購入！ アプローチの操作性は普通だと思いますが、新品を考慮したとしてもスピンが効きますね！もちろん新ルールには適合しませんがアマチュアには関係ないです。 それとフルショットの方向性が優れてますね。構えやすいから打ち出し方向が狂いません。シンプルですが飽きの来ない良いウエッジだと思います。 2007年発売ですがネットの実勢価格6000円程度を考えればかなりのコストパフォーマンスだと思います！

今回、ミズノのレビューを参考に52度・56度・60度と導入。 本日、練習場で使用しました。 過去にフォーティーン、ボーケイ等数本もってきました。 前回はキャロウェイのジョーズを使っていましたが、私のショットではスピン利きすぎでかなりボールが戻ってきていましたが、T10は素晴らしいです。 落下点のその位置でワンバンしてぴったり止まります。 全ての番手でその効果出ます。 打感・距離感最高です

２年程使ってますが、使用感・距離感・大きさにも馴染み、購入時気になったバンカーでの使い勝手も思いのほか易しく、ヘッドが抜けてくれるので距離感掴み易いです。と〜っても気に入ってます。

49度バウンス8度の入力みすです。

これを使うとJAWSがいかに失敗かと思うのが皮肉ですが、最近ではピカイチです。 抜け、打感、スピン全てを満たしています。 私は逆テーパーというのにメリットを見出せません、打感が軽くなってしまいます。 開いてウェッジが使える方はスッパンっと抜けてスピンがかかります、さまざまな状況で開いたり閉じたりして使えるウェッジの基本も教えてくれる最高のウェッジです。

クリーブランドのSWを愛用していましたが、円高でJAWSが格安になっていましたので衝動買いしてしまいました。 SWの変更は半分気分転換のつもりで、テスト使用ぐらいに考えていましたがあっさりバッグに納まってしまいました。　と言うのも全てが合格点だったからです。 　 同社品は元々、ロジャー・クリーブランド氏の設計ということで気になってはいたのですが実使用は初めてです。　今では世界標準となったティアドロップ型、違和感は全くなくスッと構えられます。　ティアドロップ型のデザインは最初から開いて使う事を前提に設計されているそうですが、確かに開きやすいです。 過去の経験からロフトは56度で十分と思っていますので、56度にしましたがバウンスが16度しか選べず、大丈夫かな？　と思いつつ打ってみました。　実際にフェアウェー、ラフ、バンカー、ベアグラウンドと打ってみましたが、16度バウンスが邪魔になるような事は全くなく、抜けが良いです。　ソールが16度を感じさせない形状に設計されていて、さらに開いても邪魔にならないようなデザインなので関心させられました。 スピン量は新溝では標準、あるいは標準よりやや上です。　コントロール性に関しては若干重い分自由度が低いかもしれませんが、とにかく無難にオールマイティーに使えるSWだと思います。　 　　

52・58を購入しました。 ボーケイTVDの新溝から買い換えです。 アイアンがMPなので、顔の流れが◎です。 TVDはフェイスが大きかったのでT11の試打クラブを見て即決しました。 ◯特にソケットからフェイス（スコアライン）までも長すぎる事もなく、アイアンから顔の繋がりが、いいです。 ◯大きさもいい感じですが、リーディングエッジがトゥ側を逃がしてあり、引っ掛りイメージがありません。 ◯新溝を何種類か打たせてもらいましたが、ヒール寄りが他メーカーの新溝よりは強いと感じます。 ◯ミズノとしては初だと思いますが、フェイスにミルド加工がしてあります。 ＊TVDとの比較を記入します。 ◯スピン性能：T11>TVD ◯優しさ：T11=TVD ◯ポッコンの様な球がT11の方がかなり少ないです。 今回のT11はかなりいいです。、アイアンがMPでない方にも絶対のお勧めします。

　バンカーでのショットだけでなく、アプローチにも使用でき、ボールがよく切れるのでスピンが掛かりピタッと止まり私は非常に武器になる１本としています。

キャロウエイ、ジョーズのＮＳを使っていますが、アイアンＧＲｃ−1の繋がりで102を購入。ウエッジはやはり、砂とかラフで使うケースが多くなるので、当たり負けしないようにダイナミックゴールドにした。 セミグースで、大き目のヘッドなのでボールには構えやすい。 ヘッドが大きいためきついラフでは抜けが今ひとつ良くないが、そんなに深いラフで我々がプレーすることもないので、方向への構えやすさに重点を置いた。 ストレートネックかセミグースか迷うが、私個人としては、ボールを捕まえ易そうに見えて、実際に捕まえやすいセミグースが実践的である。 ジョーズはストレートネックで扱いやすいウエッジだったが、捕まえ損なってアプローチをショートすることが多かったことも、このウエッジ購入の1つの理由ではある。 56度のＳＷも購入。

今まではレガシー（キャロウェイ）のウェッジを使用していました。フルショットではアイアン同様に打ち易いモデルですが、グリーン周りではそれほどの恩恵は受けていませんでした（苦笑）特に買い替えようという気もなく、たまたまショップでJ-SPEC?を見かけ試打してみたところ、まさに「一目惚れ」してしまい、購入しました。すでにラウンドでも使いましたが、期待以上の扱い易さに驚いています。その後、SW（58度）とPW（48度）も購入しました。今年は９月以降もラフの芝は強かったのですが、逆テーパーのおかげで、かなり厳しい状況でもグリーンを捉えることができました。

もともとXウェッジのGW(50°）とSW(56°)を使っていました。56°はCGソールで非常に使いやすかったのですが、なぜかXウェッジの50°にはCGソールはありません。違和感を感じながら使っていました。JAWS ウェッジの50°はCGソールです。ヘッドのソール側から見るとXウェッジとJAWS ウェッジは違いますが構えてみるとそんなに大きな違いが感じられません。ということで今では非常に使いやすく50°を使っています。CGソールは打ち込んで良し、開いて良しののパーフェクトソールですね。ヘッドのブラックもいけています。

　グースネックのウェッジを使用していましたが、ボールが左へ出やすく、つかまり過ぎる傾向があったので真逆のクラブを選んでみました。 　52°と56°を使用しています。 【やさしさ】 　ウェッジの場合、何を持ってやさしいとするのか難しいところですが、長さとバランス、形状（ティアドロップ型）がアイアンとのつながりが良いので、違和感なく使用できています。 【構えやすさ】 　私にはストレートネックの方が向いているようで、ボールを拾いやすいイメージがわきます。実際、方向性も距離感も合うようになった気がします。 【操作性】 　ホーゼルが長く、操作性が良いのが売りだと思いますが、特別それを感じることはありません。開いて構えやすいと言われますが、特別そう感じることもありませんでした。 【打感】 　軟鉄鍛造なので〜、と言いたいところですが、鋳造ウェッジとの差はそれほど感じませんでした。 【スピン性能】 　新溝ルール適応ですが、良くかかると思います。 　練習していると、ボールの皮むきをしているようにボールの表面が削れます。 　落下したボールが暴れることもなく、スピンが良くかかっているように見えます。 　フルショットの際、左にボールが出にくくなり方向性が良くなりました。 　またストレートネックのおかげもあってか、シャンクしなくなり、安心して打っていけます。 　価格もこなれてきていますし、買い得な製品だと思います。