前モデルと比較して、構えやすくなり、ソールが削られていて抜けも良くなりました。当然打感は良く、バックフェース側に貼物のない形状は使っていて愛着がわきます。ロフト構成からＰＷの下のウェッジ選びが難しかったのですがＰＡ番手が追加され、セットとしての欠点が解決されました。純正スチールシャフトは柔らかめで手元からしなりを感じます。人気のある他社複合ヘッドのアイアンと比較するとトウ側のミスには弱いように思いますが、所有感の高さ、軟鉄一枚モノの打感の気持ち良さで、当面使ってみようと思います。

ＴＣ７８８は７７０の後継モデルになると思いますがとても良く出来たアイアンだと感じます。ＴＣ７７０より少し丸っこい顔つきですが構えやすいし、ＦＨ９００と比較すると打感がよりソフトでイージー感を感じられます。最新のアイアンらしく少しロフトが立っていますが上手くバランスが取れていると思います。５番から少し長くしてあって上がる感を出しているところもフォーティーンらしい細やかさ？を感じます。ソールは７７０よりバンスがつけてありますが９００ほどではなくオールマイティな感じです。ウェッジのＦＨフォージドＶ１と見た目の統一感がありセット感覚で使えます。落ち着いた見た目と使用者の少ないところも良いです。

２度目の口コミです。少し感じ方が変わってきました。シャフトカットの関係なのか同じシャフトのＴＣ７７０Ｆの方が少し手元に張りを感じ、振るとその分少し弾く感じがします。ヘッドはＴＣ７７０Ｆの方がキャビティ感を感じる安定感がありオートマチックに直進性が高い感じ。ＦＨ９００Ｆの方はハーフキャビティらしく操作性があり曲げやすい（曲がりやすい）感じ。かと言ってＦＨ９００Ｆが難しいわけではなくロフトがあるせいか十分上がりやすさを感じるし、ふわっと飛ぶ感じは気持ち良いです。フェース面は広めなので見ため安心感もあり、やさしさと操作性のバランスが取れたアイアンの一つに入ると思います。

同じシャフトのＴＣ７７０Ｆを使用していますがだんだん重さを感じれなくなってきたので少し刺激が欲しくて試してみました。見ためより硬派で同じシャフトでも硬く感じ振り応えはワンランクアップです。７７０のような適度なイージー感は無く、手打ちで捕まえにいくと左めのミスになりやすいように感じます。しかし体で振れると初速感を伴う爽快感のある打音が聞けて距離も少し伸びました。スイングが安定していないレベルなのでシビア感はありますが逆に練習が楽しくなりました。少し曲者的な感じも気に入っています。

シンプルなデザインのヘッドも好感が持てますが、どちらかと言えばモーダスの新しい軽量シャフトに興味があり試してみました。ＤＧでは重すぎて、ＮＳ９５０では軽すぎて、他にもいろいろ勉強させてもらいつつ、最近はモーダス１２０を少し我慢して使ってました。モーダス１２０は中元調子で少しクセがあると思うのですが、モーダス１０５は素直な手元調子で、思ったより軽すぎる感じも無くとても良さそうです。ヘッドは打感がソフトで、重心が低く重心距離はやや長め、割とストレートなネック、上がりやすく捕まり過ぎない印象、私のような飛ばないフッカーにとってはぴったりなスペック。それほど形がきれいなタイプではないと思いますが番手感のつながりが良く構えやすい顔つきだと思います。ロフトが立っている感じはありませんがシャフトの軽量化が効くのか距離的にも少し楽になりました。軽量化を意図したわけではなく振りやすさを重視したのですが、今のところはいいとこ取りになっています。ただし、アイアンを軽くするとウェッジやＵＴも微妙に合わなくなり、また余分な旅？が続きます。

谷口プロがインプレス２０１０年モデルを使い続けているのは有名？ですが１３年とこの１４年モデルは１０年モデルに似た顔でヒール側が低めのデザインになっています。しかし谷口プロが使ってくれない？ので諦めたのかメーカーはこのタイプをやめてしまったようです。ネーミングもツアーと付いてしまったため歴代のツアーモデルと比較され評価も低く日陰のモデルになっているように思います。しかし１３年モデルより重心特性がシャープになっていて操作性はアップしています。顔は好みだと思いますが見ための安心感とそこそこの操作性、打感を兼ね備えた軟鉄アイアンと思います。

以前より気にはなっていましたがマークダウンのタイミングで使ってみました。少し大きめでグース気味のヘッドが好みの分かれるところですが個人的にはとても座りがよく構えやすい。２０１３年モデルのシャフトが少し短いところもプラス要因。安心感があり、そこそこの操作性と打感、ＤＧとのバランスも良く扱いやすい。少しロフトが立ち気味で飛距離もそれなりですが、ハーフトップ気味でも距離が作れるので振りすぎず、コントロールに徹することができます。お試しのつもりが現状エースです。

目立たない存在ですが、顔良し打感良し距離もまずまずと非常にバランスの良いＦＷと思います。弾道も上がり過ぎず５Ｗとしてはしっかり距離が作れる感あり。シャフトは純正ＡＤのタイプ７０を選択、少し手元がしなり先がしっかりめでタイミングがとりやすく最高です。デザインが古臭いなどの意見を見かけますがクラウンにマークがないシンプル系でソール側もゴテゴテ貼物がない機能オンリーのデザインは個人的には◎です。

ＤＧライトやＤＧＨＬの後継と思われる通り、やや柔らかめでよくしなります。ＤＧＨＬよりは少し重量感があり、しなり方もクセのない感じですがボールは上がりやすい方だと思います。その分あまりヒッター向けではないように感じます。ＮＳ１０５０が淡白でしならない、モーダス３では先が硬すぎると不満な方には試す価値があるかも。

現在ＭＰ６３を使用していますがＤＧＸＰに興味があったのでヘッドはＭＰ５９で組んでみました。５９は面白いヘッドですね。やや大きめで重心距離が長めのせいかシビアな感じはなくセミオートマチックな印象です。打感は柔らかいですが独特な柔らかさです。自分はフッカーですがスライス系も打ちやすく操作性もあります。問題のストロングロフトもきちんとスイングすれば番手通りの高さがでてロフト通りの距離がでます。ルーク・ドナルドも使用するらしいですが変えるメリットがあるのでしょう。

シューズは自分の足に合うか、合わないか、合わせられるかがすべてです。その点、フットジョイの特定のモデルはＸＷが選択でき、細身のサイズが合わない自分には合うサイズが見つかる可能性が高い。オーソドックスなタイプですが今のところ不満はありません。

アイアンもＭＰを使っていますが、共通するものを感じます。顔が好きで、かまえやすく、打感も気持ち良い。標準シャフトは軟らかめでアイアンがＤＧの人には物足らないと思いますがＨＳ４３〜４４位の方にはメリットがあるかも。持ち球はフック系ですが引っかかる感じはなく、上がりやすさを感じます。フィッティング等で合うシャフトと組めれば、おすすめできます。

パターはＬ字タイプしか使いません。形は８８０２系のオーソドックスなタイプです。材質的にも打感が特別に良いわけではないですが機能的には十分です。Ｃグルーブの効果は良く分かりません。上手くストロークすれば上手く転がります。微妙に仕様が違うものがあるようですが、私が使っているのは初期型でトップブレードに何も印が付いていないシンプルなタイプです。ＹＥＳは他社と比べてややアップライトでヘッド重量が重めのため３３インチで使うには都合が良い。パターはこれで十分、後は腕です。

ヘッドはＭＰ−６３、メーカー特注で１番手ソフトの番手ずらしで組みました。ＤＧよりは軽く、シャフトの動きを感じます。ＮＳ１０５０と比較すると手元に重量感があり、シャフトのしなるポイントが分かりやすい。カウンターバランス気味で全体では先調子の感じだが手元にもしなりを感じるため振りやすい。材質的に金属の剛性感を感じます。弾き感が欲しい人向きで、スピン量をおさえたい人には不向きと思います。重さが欲しいスインガー向き？ＤＧとはキャラがはっきり違う面白いシャフトと思います。バランスがでないのが少数派の要因？

シャフトはＮＳ１１５０、重さは欲しいがＤＧはあわないのでレアな選択です。ＤＧより弾き感があり、距離も作りやすい。今のところ相性は良さそうです。ナイスショット時の打感、打音が気持ち良い。素直なアイアンです。

アイアンセット（ＭＰ５２）のシャフトに合わせて特注しましたが、４番アイアンとのつながりも良く、３番アイアンよりはあきらかに打ちやすい。浮きやすく、つかまりも良く、ほど良いフェースの弾き感があり、プレッシャー？を感じません。アイアン好きにはおすすめです。

シャフトはメーカー特注でＤＧＨＬです。ＮＳでは軽くＤＧでは重い、ここ数年の課題だった重量問題がやっと解決できました。ゆっくり振れて、上がりやすく、つかまりも良く、打感も柔らかく、調度良い仕上がりです。ＭＰ使いの方には緩いヘッドだと思いますが一般の方にはお勧めです。