リーダーボード
プロギア/egg/NEW egg フォージドアイアン(2012)のクチコミ評価一覧
クチコミの評価
-
クチコミ件数5件
-
ランキング395位/1497商品中
-
累計の総合評価
-
72件
-
60件
-
51件
-
41件
-
31件
-
20件
-
10件
-
-
カテゴリ別の評価
-
やさしさ
-
構えやすさ
-
操作性
-
打感
-
方向性
-
コストパフォーマンス
-
NEW egg フォージドアイアン(2012)のクチコミ
-
2024/6/10(月)07:42ロフト角「21°」、シャフト「オリジナルシャフト」
貧乏ゴルファーなのでゼクシオ7を長年使ってきたが、飛距離がいよいよ落ちてきたので、中古屋を荒らしまわった結果、このギアに落ち着いた。
new egg(2012)と打ち比べたが、やはり軟鉄の打感には勝てずこちらを選んだ(距離的には弾きの良いnew eggの方が数ヤード飛んでいた)。
100切り前後をウロウロしている腕前なので、150ヤード以下でしか使わないが、方向性が良いので文句ない。
中古で安く買えたし、しばらくこれで頑張ろうと思う。 -
2021/9/30(木)21:57ロフト角「20°」、シャフト「オリジナルシャフト」、シャフト硬度「M-43」
10年振りに復帰したところ、ラウンド後半で体力の衰えを痛感しましたので買い替え。
元のクラブは、C社フォージドにNS1050。
ラウンド後半にクラブを振り切れなかったため、PRGR純正のスチールで15gほど軽量化。
シャフトはしっかりしており、違和感なし。NSよりしっかりしていると感じるぐらいです。
ヘッドは少し硬く感じますが、弾き系にしては、それでも良い打感と感じました。
もともとドロー系ですが、引っ掛けも一切なくきれいなドローがオートマチックに打てます。
お安く、楽にゴルフできそうです。
今でも現役で活躍できるクラブだと思いますので、若い方でもお買い得だと思いますよ! -
2015/2/28(土)19:04ロフト角「20°」、シャフト「オリジナルシャフト」、シャフト硬度「M40」
仕事でのPC作業+加齢による肘の痛みが、より悪化しないようにと
昨年末、M社軟鉄アイアンから思い切ってこのクラブに替えてみた。
まだ練習場だけだが、軽い、飛ぶ、弾く、弾道も高い、打感や音も個人的
には嫌いでなく、シャフトもシッカリとしているし、良いクラブだとは思うが、いくつか問題が。
まず、ソールのミラー仕上げが弱すぎ。人工芝で1回打っただけですぐに薄い
線キズだらけになり、なにコレ?っていう感じ…
それと、弾道がいわゆる棒玉、直線的で曲がらないのは結構だが、無機質というか楽しくない…フェードやドローも打てるが前のアイアンに比べて明らかに曲がりは少ない。
そして買う前から分かっていたコトだが、ライ角が通常のアイアンより
アップライトのためか落ちたあとボールが左に転がっていくのが多くなった。
ということで自分的にはちょっとモヤモヤがある買いものになってしまい
残念…やっぱりアイアンは普通の軟鉄+スチールシャフトがイイかな? -
2014/8/5(火)16:51ロフト角「20°」、シャフト「オリジナルシャフト」、シャフト硬度「M-40」
#6〜pw/aw/as/swの8本を購入。
1.ボールが上がり飛距離も凄いが、ミドルアイアンはあまり止まらない。
2.チーンという音は嫌いではなく、打感も悪くない。
3.高齢のため飛距離が落ちた中級者に最適。
4.フェードやフックを打ちたい人には不向きだが、ひたすらまっすぐを狙う人にはいい。アップライトな仕様だがひっかけの心配も無い。
5.フェースのかなり先に当たったミスショットでも弾道・飛距離に差が無かった。
6.数年前の製品なので売れ残りと言うか、専門店で極めて安く買えた。 -
2013/1/24(木)16:25ロフト角「20°」、シャフト「オリジナルシャフト」
(総論)
三浦のPP9001(GS95R)からの買い替えで昨年4月に購入したが、力の落ちた高齢者にはピッタリのセットである。
1.飛距離は抜群でミドル以降は思いのほか止まるといった印象が有る。
2.アップライト仕様なのでひっかけが気になったが問題は無かった。
3.無垢の鍛造ヘッドには及ばないが、バネ鋼のフェースにもかかわらず打感は悪くない。
4.M40(#5〜SW)のカーボンを購入したが適度な重量を感じ、軽量スティールからの持ち替えに不満は無い。
5.PW以下のデザインがあまり良くないが、よく上がりよく止まる。
6.ライ角度が設計通りなのには感心した。
7.スパインも問題が無い。
8.#5(23°)はいらないかも。
9.スパインをとっているとも思えないがシャフトの入り方にズレが有る。更にグリップエンドの番手表示が曲がって入っているのが散見されるのは中国での組み立てか? いずれにしてもPRGRらしくなく杜撰。