こちらのクチコミでの高評価を参考に中古購入し、お気に入りのシャフトに差し替えて使用しています。 42.25ｲﾝﾁ、356ｸﾞﾗﾑ、バランスD2+、飛距離目安210〜220ﾔｰﾄﾞ。 ヘッドは3Wですがこの長さなので実質4Wです。以前ミズノMP003の4Wを同シャフトで使用していましたが、球が高く上がり過ぎるのが難点でした。この組合せを試してみて求めてた球の高さを得ることが出来ました。 この長さにこのヘッドはヘッド重量が少々軽くバランスD1程度でトップ連発しましたが、ソールに鉛テープ2g貼ったらトップは激減しました。 ライさえ良ければロングホールの2オン狙いの際に使用しています。方向性はけっこう良くて、乗らずとも寄せワンバーディ狙える所まで運ぶ事ができます。 1Wが使えないor使う必要が無いホールでのティショット時にも活躍してくれます。 おすすめです。

evo4 661sとIZ6sで試打しました。 ヘッドスピード43〜44で打ちましたが、evo4ではやや先が走りすぎて捕まりすぎました。 この辺りのHSの方であれば、純正カスタムでより良いのはIZだと思います。 evo4だとミート直前で加減しなくてはいけないので、あまり安定しなかったです。 ちなみにどちらも量販店で250Y(1割引きで225Y)程の飛距離で、手持ちのクラブ(XR16)との比較でも、取り立てて飛ぶと言った印象はありませんでした。恐らく5Y位の差だと思います。

RBZ初代からの買い替えです。 3Ｗは初代M1がお気に入りで使っているのですが、5Wは初代RBZを手放せないで いました。 Ｍ3のFWを試打ついでにM4の5Wも同時に試打した結果即購入してしまいました。 M3は純正シャフトもしっかり目で、捕まりが個人的に悪く飛距離もロスしてる感が 否めなかったのですが、M4はバッチリでした。 ただ純正シャフトだと柔らかかった為、IZ-6で試打。 230ヤードオーバー連発でした（笑）3Ｗが必要無いのではと思うほどの飛距離性です。 各レビューでもぶっ飛び系で紹介されていいるので飛距離性は間違い無いのだと思います。 打感も柔らかく、RBZの様に弾く系では無く柔らかく、かなり気持ち良いです。 また球も上がりやすく、非常に簡単に打つことが可能なフェアウェイウッドになっていると思います。 かなりおすすめです。 ティーショットや直打ちでお助けクラブとして活躍してくれそうです！！

今挿してるDIも悪くないですが、もう少し先端強度が硬めでしっかりしているFWにしようと思い、 今持っているM2とM1をリシャフトしようかなと考えてましたが、 ちょうどM2がマークダウンし、同じヘッドで色々なシャフトを試すのも面白いなと思い購入しました。 本当はどーせなら新しいM4でも良いかなと思いましたが、打った感じさほど変化が見られず、 M4買うならテーラー得意の激安マークダウンされたM2がM4の値段で２本買えたので、 こっちにしました。 改めて思ったのは、流石契約外プロもこぞって使う理由がわかります。 飛距離はもちろんのこと、叩きに行っても左に行かない、曲がらないと最高のFWです。 打感は賛否両論ありますが、これはこれで慣れるとOKです。 構えた時のパンダカラーのコンストラクトがはっきりしており、M3＆M4のシルバーの ぼやっと見える感じよりこっちが好みです。 恐らく、飛距離的には今回のローグFWの方に軍配が上がりそうですが、 リシャフト後に飛距離を測ったところ、スプーンで245〜250yrd（地面から）、 クリークで235〜240yrd飛んでたので、十分かなと。 やっぱ昔からテーラーはFW作るの上手いですよね〜〜

ヘッドスピードにもよるかと思いますが、純正のシャフトでは球が上がりすぎて風の強い今時期は使えません。 どう打っても超高弾道のまっすぐな球が出ました。これはこれで良いのですがゴルフがつまらなくなりそうで購入は控えました。 打感は前作よりは好きな感じですが、スコーンとした感じ？ 構えやすくよく飛ぶクラブだとは思いました。テーラーは結果の出やすいクラブ作りが上手ですね。 一瞬球弱いと思った球でも結果そこそこ飛んでます。 ドラHS44以上の人はカスタムが良いかと、、、。しかし人気のエボ4はドラ用シャフトなのでHS46以上推奨ですね。 エボ4FW版とは別物ですわ。 ご参考までに。

マークダウンをビッ●カメラで購入してみました。 手持ちのクラブ(2016M2 REAX65)との比較ですが、クラブの据わり・打感・打音・見た目・カラーリング・芯の広さ・安定感・玉の拾いやすさはXR16、弾き・飛距離はM2といった感じでした。 ベストは以下の通りです。 XR16：HS44.6 BS64.1 ミート率1.43 飛距離225Y M2：HS43.2 BS63.8 ミート率1.47 飛距離223Y じつは、平均的なミート率は圧倒的にM2に軍配が上がります。が、トータルディスタンスに影響を与えたヘッドスピードの違いが、空力特性によるものなのかはたまた単にシャフトの違いによるものなのかは良くわかりませんでした。 FW用のエースシャフトGP6sをM2に挿して同条件で試したいところですが、M2ではそれが出来ないのがネックですね。 どちらも逃がし顔で捕まえにいけばドローが打てるクラブということになりますが、フェード打ちさんとの相性の方が良いと思いました。 20〜30Yしかない鳥かご試打のため弾道はわかりませんでしたが、見た目にはXR16の方が多少バックスピンが多く入っているような気がしました。 何かのご参考になれば幸いです。

2度目の投稿です ＴＭ5を買いにいきましたが、IZも一応打ってみました。 最後まで迷いましたが、IZ-6のほうを買ってしまいました。 両方打ちくらべてIZ-6のほうが曲りが少なかった。 飛距離はどちらも甲乙つけがたい。 打感もよく、総合的に5をつけます。 とにかくおすすめです。

少し古いですが、ひとつの完成された名器ですね。 優しさ芯の広さでは最近のエピック、Mシリーズにはるかに劣りますが、飛距離性能はひけをとりません。打感はこちらが上です。 腕に自信のある方はこちらをどうぞ‼コスパは抜群です‼

ドライバーをEPIC StarからSub Zeroに買い替へて、重量バランスをとるためにXR16/5W/純正SからSub Zeroエボ?に買い替えました。 自分には程よい重さで、軽すぎないのでかなり安定して振れるようになりました。とても振り易いです。芯に当たった時の飛距離(220-30Y）はそれほど変わらないと思いますが、ミスがかなり減っりました。 今までタイトリスト等も使っていましたが、構えやすさ(気分の問題？)、振りやすさ、打点の安定感は抜群だと思います。 　勢いで３W(15度)も同一シャフトのものを購入。まだ、ゴルフレンジのみでの練習ですが、５Wよりもかなり飛距離が出ます(210Yのレンジでネット中段にあたります）。多少のミスヒットでも強い球がでるので満足しています。 私も中級者ですが十分に活用できると思います。

球が上がる強弾道のFWです。 皆様の口コミが良かったので、期待して試打しました。 球が上がらないので普段はスプーンを使わないので、敢えてスプーンを試しました。 ヘッドも大きめでフェースも被らずとても構え易いです。 ２本の柱の効果か初速が早く、イメージより先を飛んでおり、低スピンの直進性の高い強い球が打てます。普段は球が上がらないのですが、そこそこ上がってくれました。その後５番を打つと、弾道が高くなりました。100前後の腕前でも十分使えます。 Ⅿ４のフェアウェイウッドも打ちましたが、断然ローグスターです。 もし購入するなら、日本モデルにはないUSモデルの４番がバランスが取れて 良い感じがします。

生まれて初めてのタイトリスト。中古ショップの鳥かごで試打して即購入。捕まり過ぎでユーテリティはあまり使用していませんでした。HSはAvgで48、ユーテリティはずっとスチールシャフトです。飛距離よりも方向性重視に重きを置いています。前クラブはゴリラのTo Be Utility 。915は1球目右に抜けました。強目に打ちに行って軽いドローでセンターに打てます。引っ掛けたと思っても、思ったほどではないです。構えた感じは逃し顔、打感はやや硬め、打音もやや硬め。引っ掛けグセがあるHSが早い人にオススメです。飛距離は3Hでキャリー220程度。十分飛びます。取り敢えず、もう一本の候補品とレギュラー争い決定です。タイトリストってカッコよくて上手い人が使ってるイメージでして、敷居が高い感じでしたが、簡単でいいクラブでした。

ＦＷが苦手、いろいろ試すも克服できず。Ｉ２００アイアンをレンタルするついでにＧ４００の＃５ＦＷも試してみました。掴り抜群、高弾道とびっくりの性能。リーディングエッジが低いところにあるので地面に引っかかりそうに思ていましたがそれがボールの下に滑り込みやすく拾い易くしているのだと実感しました。最初はＥＶＯ?をお借りしましたが私には掴り過ぎでフックが大きくＴＯＵＲ１７３−７５を再度レンタル。ピンのＴＯＵＲ系は硬いという印象でしたがその硬さのお陰か掴まりが抑えられフック解消。この組み合わせに決定しました。コースでも使用しましたが練習からの安心感で自信を持って振っていけます。飛ぶＦＷが話題になっていますがＧ４００は確率アップでスコアアップが狙えるクラブだと思います。

今使ってるXR PROと比べるとめちゃくちゃ球が上がりやすいです。 構えた感じで如何にも上がりやすそうで、勝手に上がってくれるという感覚を初めて感じました。 飛距離は230ヤード前後(ドライバー250ヤード)でした。 打感も打音もよかったです。 芯をくったときはXR PROの方が柔らかいです。 見た目の安心感とドライバーと揃えたいミーハー的なところもあって予約しました。 値段が少々高め？なのでそこ以外は満点です。

USモデルを使用しています(クラウン部が艶消しグレー)。ティショット専用で、ドックレッグで左右にまげつつ距離を稼ぎたい時、こいつの出番です。 アトラスGST-3Aで3Wとして計測したデータの平均は、 ヘッドスピード...40.3m/s ボールスピード...59.4m/s ミート率...1.47 手持ちの他のクラブと比べて、このクラブはミート率が異様に高く、1.5以上が出ることもあり、飛距離性能は素晴らしいと思います。

コストパフォーマンスは悪いですね笑 日本モデルのカスタムはいくらなんでも高すぎると思います。 でもまた買ってしまいました。 到着まで楽しみです。 ローグと打ち比べ即決。 ドラは何となくM4買おうと思ってましたが、fwはローグかなと思って打ち比べましたが、ローグが思ったより上がりにくい。また方向性はM4の勝ち！で、簡単な方を選びました。 fwはg400を買ったばかりですが打感がひどいので練習する気にならず。方向性や飛距離は問題ないのですがピンはやはり安っぽいので満足感が低い。 まあテーラーメイド も似たようなもんですがどうせ良いのが出たら買い換えるのでいいかな。 ただ、fwはしばらくこれで行こうかなと思わせる良い出来です。ドラよりこちらの方が良い買い物なのかもと思ってます。izとの組み合わせですが抜群の性能。上がるしドローの私がフェード気味で安心して振れそう。今年は活躍してくれそうだしfwはしばらくこれでいく！

「スプーンのいらない日が来た。」というキャッチコピーでネットでも評価の高い、このFWを購入しました。 最近のヤマハはロフトに対して番手を下げて表示する手法で、2番手の飛びを謳っていますが、アイアンはまだしもフェアウェイウッドにも適用するのはどうかと思いながら、買う前に試打しました。 まず率直な感想としてヤマハの５番はバフィーです(笑) 私はフェアウェイウッドが苦手なので、最近手に入れたオノフの黒のスプーンも手放しましたし、5番で17度というロフトに拒否感をおぼえました。 私が現在使用しているテーラーメイドの5番は19度ですが2度も立っています。 シャフトも長いウッドで、この差は飛距離のアドバンテージになる反面、ミスが出る可能性も高くなる仕様だと思いました。 評論家の評価は小さくコンパクトでボールが上がりやすく易しいというコメントばかりですが、それはその人たちがある程度の腕をお持ちだからだと、試打してすぐに感じました。 確かに5番の飛距離は当たれば抜群です。中身はシャフトが少し短いバフィーですから(笑) 当たらなければ低弾道で悲しい結果が表示されました… この結果は試打する前から予想していた通りでしたので、私に取って別にショックではありませんでした(笑) なぜなら弾きが良いとの評価も出ており、はじめから7番(20度)を5番の代わりにしようとしていたで(笑) ただ7番の試打クラブがないので妄想シミュレーションで購入に踏みきりました(笑) 実際に練習場とラウンドした結果ですが、やはり飛んでいます！ 古いテーラーR11の５番との比較ですが、それより飛んでいます。 後ミスですが、シャフトが短いのとヘッドの低重心化の効果で少なくなりました。 シャフトが短いキャロウェイのXRスチールでしたか？それと同じ効果がある感じです。 後ラウンド中に、今の５番？と聞かれて、７番ですと答えて驚かれました(笑) なので、クリークの購入を考えられている方は、5番表示であるが実際は4番に近いので、あまり得意でない方は安易に番手で選ぶのは危険だと思います。 7番でも十分飛び系のヘッドですので慎重に選んでください！ 後、ソールの形状が良く、セカンドショットも抜けが良く、芝に引っ掛からない印象です。

またまたクチコミです。 これ本当にいいですよ！小ぶりで振り抜きやすく、今流行りの低スピンの固い打感ではないが、しっかりとした中にも弾きがわかる打感。 ヘッドが走ります！誰もクチコミしてなくてさみしいな(笑) ぜひ打ってみてください！！！

まぁ飛びます レギュラーから周ってとティーショットでFW使用が格段に増えました お陰でフェアウェイキープ率、パーオン率が上がりスコアに直結しました 『スコアは買える』 この言葉を体現できたと思います まぁ本当に値段相応 高いけど性能良過ぎ

GDO楽天市場店にて誕生日月の10パーセントオフクーポンを使い購入38,000円くらいなので結構安く取得出来ました。ヘッドは弾き感があり、シャフトも贅沢なドライバー用シャフトであるため力強いしなり戻りでインパクトを迎えられ、高弾道で200ヤードは楽に飛びます。ロフト角調整も19.5〜21.5度で調整できるので19.5度で打てば5W並くらいは飛ぶと思います。ユーティリティと比べてシャフトが長いのが難しいかもしれませんが、弾道の高さは魅力的です。スプーンやクリークが苦手な人にも良いと思います。

自分はM4よりこのM3の方が好みでした。打感は両モデルとも固いですがこちらのモデルの方が自分で操作できるため使うならM3かな。高さは抑えめではあるもののヘッドスピードがあれば問題なしに使えます。見た目はヘッドがやはり小さく見えてここはM4の方が安心感がありますね。自分は今回のM3M4は期待外れでした

見た目はヘッド上部の色が白からシルバーになって違和感を感じた自分的にはM2の方が構えやすくイメージが出しやすかった。打感は固く感じ自分の好みではありませんでした。方向性は自分で操作せずに狙ったところにそのまま飛び出しました。高さもしっかり出て扱いやすいと思いましたが自分が購入してまで使おうとは思いませんでした。

新品購入後、元調子のグラファロイ プロローンチ レッドのXにリシャフト。シャフトが良かったのかもしれませんが、方向性が良いです。現在、ロマロのRAYを使用していますが、方向性のみG30の方がいいです。構えやすさはなんら問題がなく、白のスコアラインは悪くありません。打感はプラスチックっぽく、カシンって感じです。打球の高さは標準。飛距離も標準。操作性も標準。フェード、ドローは打てても、それ以上の曲がりにはしにくいです。ティーアップ、直打ち共に打ち易いです。私がFWに求めている性能は、狭い花道にレイアップできるかどうか。また、力みやすい状況で使用する機会が多いため、左に行きにくい性能。この2点です。この方向性の良さにより、1軍昇格決定です。

実用的なコンセプトを持つＦＷです。 飛距離は重心位置で稼げるようになった分、短尺にしてヒットしやすい（扱いやすい）様にした感じですね。 ＦＷとアイアンの中間であるユーティリティに、更に近づけたＦＷと言ったところでしょうか。 ラフでの拾いやすさなども考慮されており、非常に実戦的だと思います。 ただ、良くない点もいくつかあります。 構えた感じは、ややフックフェースなんですが、意外と捕まらない。顔つきと性格の不一致です。易しいイメージを演出するためのフックフェースなのか、ヘッドが捕まらない分、左に向けてるだけなのか、わかりませんが、これはマイナスです。私の手持ちが16°で、ライ角がややフラットなのも弾道に影響しているのかもしれません。 もう一つは弾道高。これも思ったより高く出ません。高い球が出るという方もおられますが、私の場合、高弾道ではなく中弾道。 リアルロフトは表示より寝ているはずなんですが、私が思ってるほど重心が低くないのかな？と。 この点も、「フックフェース＝易しい」という見た目のイメージに反してます。 昔のキャロウェイのＸユーティリティもこんな感じでしたね。 最後は、スピン量ですが、飛ばすために重心が浅くしているんでしょう、スピンは少なめ。これは良い悪いではないですが、クラブのコンセプトからすれば、もう少し、スピン量を増やして安定の方向に振った設計の方が良い気がしました。 短尺仕様を買うユーザーは、一発の飛距離より、毎ショットの安定性が重視です。もう少し重心が深い方が、コンセプトに沿うと思いました。 スピン量と打ち出し角度などを、考えるとユーティリティに設計思想が近いＦＷだと感じます。 ＨＳが低い方がロフトとシャフトで無理すれば、低ロフトユーティリティ同様、浮かない飛ばない可能性もあるヘッドです。 若い方でＦＷが苦手という方には扱いやすいですが、短尺＋浅重心はシニア層には厳しい設計ですね。 悪い点ばかり並べてしまいましたが、ヘッド特性を理解してから買えば、結果は出ます。 ただ、「惜しい部分が多い」と感じるクラブ。 打感も悪くないし、扱いやすいし、そこそこ飛ぶ。 性格はそのままで見た目の印象をもう少しニュートラルにすれば、本当に良いクラブと言えます。

ミスしてもある程度真っ直ぐ行く。溝の効果かミスがミスにならない。シャフトをVIZARDにして正解。狭いフェアウェイなどに重宝しそう。 私のHSは45〜48（5w使用時)位でVIZARDにしましたがHSがない方は純正で十分だと思います。非常に安定した球が出て申し分ないです。

構えた感じは落ち着きがあり、イメージは出しやすかったです。打感もやわらかすぎず、弾き感も感じました。鳥かごでしたが高さも出そうです。距離は240〜250程度の数字が出てました。ドライバーとレスキューも合わせて試打しましたが左右へのばらつきは少なそうです。このシリーズのやさしさは感じました。エボ4の方が5ヤードほど飛距離が出ていましたが、安定性はIZ6の方がありました。

不満はなかったものの、3Wが上がりにくく、ぷらっと立ち寄った店に並行輸入品の当該商品があり、半ば衝動買いでした。半年以上も物置に放っておきましたが、先日、新年ということもあり新しいFWを買ってあったからおろしてみようぐらいの感覚でラウンドしました。結果は驚くほど良かった。打感は好みによりますが、上がりやすさ、曲がりにくさ、飛距離と言うことなしでした。ヘッドの設計の良さと、通常のロフトより寝ていて、少し容積が大きいだけでかなり優しい。また、刺さっていたシャフトもパリパリしていなくてしなり方が柔らかい。振りやすくて、良い意味で遊びの多さ（高いトルクのせい）があり、同じテンポでスイングの再現しやすいシャフト。 残念ながら、このシャフトは生産終わったようですが、、、調子に乗ってドライバーもこのシャフトが刺さっているものがあったのですぐにポチりました。おススメです。

んー、評判がよいので買ってみましたが自分には合わなかったので厳密には一点なのでしょうけど、クラブは悪くないと思うのでこの点にしました。 まず打感は最悪レベルです。飛んだ後残念な気持ちにすらなります。 後、好みなんですが顔が構えにくい。ぺったんこヘッドなのでなんか違和感がありました。 シャフトはドラと同じツアー65Sにしましたが軽かったですね。トップ目のミスが出てしまいます。75にすればよかったかな。 ピンといってもそんなに安くもないしコスパもイマイチ。方向性と飛距離は悪くはないですね。 比較はサブゼロのUS75g系ですが安定感もミート率も結構違います。顔もナチュラルで構えやすい。やはりFWのサブゼロは名器だと確信が持てたので戻ります。 ドラが良かったからではありますが、なんで買ってしまったんだ笑 全く同じでユーティリティもダメでした。tour85S。軽い？タイトの816H1はやはり素晴らしい！HY95です。

前回試打した時の印象が非常に良かったため購入。 以前5ｗの標準シャフトで230Y超えを連発し、このクラブの飛距離性能とミスヒットへの強さを実感している。 飛距離性能は非常に高い。飛距離性能は高いのに、易しさもある。標準シャフトも良く出来ていてタイミングはとりやすかった。かなり幅広いHS層をカバーできるような気がする。スイングすると頼りなさを感じないシャフト。 打感は球を思いっきりぶっ潰していると実感できるような、弾き感のなかに芯まで潰すような破壊力を感じるもの。打音はやや大きめの金属音で飛んでいそうと思わせるもの。 つかまりも良いタイプであるが、センターから大きく外れることは無い。この独特の溝形状は、良く考えられているというのを私レベルでも実感できた。 強烈な飛距離性能と圧倒的な易しさ（ヘッドMOIはかなり高い+溝効果）で今期購入したFWの中では最も気に入っている。 いずれキャロウェイのローグFWと比較する予定だが、飛距離では負ける可能性はあるものの、それ以外はビジール535-FWが優位だと思う。 個人的にこのFWは大ヒットしてもおかしくは無いとおもう。 ハードヒッターは追加料金無しでホンマのヴィザードシャフトを入れられるものポイントが高い。 女子プロが737からこのモデルに入れ替えてもおかしくないと思う。 この性能で前作より安くなっているのは、破格だと思う。

3ｗを購入。 この純正シャフトとのマッチングがよく、良く球を拾って、飛距離もでる。 またヘッド自体がかなり易しいので多少のミスヒットは無かったことにしてくれ、球もあまり曲がらない。 打感はかなりソリッド系。ビシッ！と残響音短めの打音と弾き強めの打感である。 総重量はかなり軽いので、少々調整をする予定。 総評としてはかなり使いやすいフェアウェイウッド。現モデルのG400と比較してヘッドの性能自体はあまり変わらない印象。 標準シャフトの好みでどちらか選択するものありかと。

正直評価の低いのがわかりません。 タイト917 テーラーM2のFWから変更しましたがこれが最高です。球の高さ飛距離申し分なし、250ヤードはいきますのでティーショットからロングの二打目でツーオン狙えます。5Wもあるのでキャディバッグに余裕があれば 7Wも欲しいくらいです。