大型ゴルフショップで試打したのですが、スコンスコン入りました。私はパターのとき少し開く癖があるのですが、方向性もバッチリでなんだかうまくなった気持ちになりました。ただ打感は安っぽいと言うふうに感じたのですが、デザインもいいし使用しているプロもカッコいいですから欲しくなりました。

キャメロンやピン型は数知れず使ってきましたが、ようやくエースに辿り着きました！今までロングパットでこの手のタイプは距離感が合わせ辛かったのですがイメージが沸き易く転がりもピカイチなので重宝しています。打感も心地よく次のホールのパットが待ち遠しいくらいです。 ヘッドカバーも可愛いしお勧めですよこれは！

構えた時に安定感があり、すっとボールに対して平行にスイートスポットが当たる様に構えられます。ボールのころがりも順回転で申し分ありませんでした。

色々なパターを試打しましたが、このパターが今のところ?１ですね。オデッセイ、キャメロンよりいいです。色々な悪天候のグリーンの状態にも幅広く対応出来るような気がします。それだけ、グリーンのアンジュレーションを繊細に感じ取らせてくれる感覚です。高速グリーンでも転がりすぎず、かといって転がりが悪いわけではなく、本当に距離感の合わせ易いパターだと思います。今までＴＭのピン型パターって軽い感じがしたので敬遠していたのですが、このパター全くそんなことはありません。本当にいいパターに出会えたと思います。しばらくはこれで行きます。

正直Ｌ字やピンタイプを使い続けてきたので見た目には抵抗があったが、センターシャフトだったのもよかったようで問題なく使えた。 構えやすく方向性もいいし、打感もスピン系ボールに合っているのか距離を合わせ易い。 慣れてくると確実にパット数を減らせる。

34インチを購入。 スラントネックのセイバーと比べて、クランクネックは構えやすいと思います。 打感は今までテーラーのAGSIだったのでチョイ硬く感じますが、ぴょこんと飛び出すような感じではなく、むしろ及第点だと思います。 また、スパイダーや２ＢＡＬＬ・Ｆ７はお尻がひっかかることがあったのですが、セイバーのヘッドのバランスはとってもよいです。いままではROSSA・38inを使っていたのですが、重量も重くて距離感が合わない、軽くて手で操作してしまい方向性が悪くなるということもなく、デビュー戦ではそれまでの平均パット数を7つ下回ることができました。 構えやすく、バランスがよく、扱いやすい、これはお勧めです。

ｵﾃﾞｯｾｲのL字ﾏﾚｯﾄ全般に比べて打感は固めだと思いますが、これは好みの問題でしょう。 一番の決め手は、構えやすさと方向性の出し易さでした。 きちんとﾋｯﾄしなければ転がりが悪くなるので、その辺が難しいと言われる所以でしょうか。 後は結果次第というよりも、自分次第でしょう。

センターシャフトに初めて挑戦してみました。 構えやすさと方向性のよさは特筆ものです。 値段がやや高いこともあり、中級者向けとさせて頂きました。 フェースインサートの材質により、打感はやや硬め。 購入動機は、DVD付きゴルフ雑誌（ゴルフメカニック）の、センターシャフトパターの特集記事に掲載されていたことです。 まず百貨店のパター売り場で試打しました。売り場据え付けの「DAIYAパットチェッカー」の細い溝の上をボールがまっすぐ転がります。何度試しても溝から外れることなくストレートに転がります。 DAIYAのパットチェッカーは自宅でも使用しているのですが、まっすぐ転がすのは中々難しいのです。 あまりに真っ直ぐ転がるので、感動のあまり、その日のうちに（百貨店ではなく）いつもの新橋の安売店に行き、一本お買い上げいたしました。

構えたときはシンプルです。 読んだラインに対して自分のイメージでストロークできます。 ヘッドに強制感がなくナチュラルに構えることができます。 転がりが強いです。 弾きすぎることなくしっかりとストロークできます。 さすが名器と言われるパターです。 お薦めです！

初めてのセンターシャフトでしたが、良いです♪ 評判どおりだと思います。 きっと自分のスタイルに合っているんだと思います。 以前はオデッセイのトライホット＃１を使用していましたが コレのほうが自分に合っていました。 芯を外しても理想的な転がりをしてくれる・・・ そんなパターでした。

ﾈﾊﾞｺﾝのﾐﾙﾄﾞを使うようになって3年程立ちますが､方向性と打感ｶﾞよいことがあげられる｡あの､横峯さくらﾌﾟﾛも昨年の後半戦に使って賞金女王になりました｡(たぶん♯9だと思いますが)NEXがﾈﾊﾞｺﾝﾊﾟﾀ-の主力になっていますが､あのﾋﾞｼﾞｪｲが一番強かった頃はミルドを使っていました｡クラブは価格でも流行りでもありません｡ﾊﾟｯﾄｲｽﾞﾏﾈ-､自分の感性と癖にあった物を選ばれる事をお勧めします｡(SRIｸﾞﾙ-ﾌﾟになって､ますます自社が他社に比べて弱いｳｪｯｼﾞとﾊﾟﾀ-は今後もｸﾘﾌﾞとﾈﾊﾞｺﾝに力を入れて良いクラブを出してくると思います｡)難点はｸﾞﾘｯﾌﾟが細いので､(私はWINKの中太の物に付け替えています)好みは分かれますが､お勧めです｡

買ってすぐは真っ直ぐにしか転がらない印象でベストでしたが、使い込んでくるとミスも出ます。当たり前ですが・・。全体的には使いやすいですが、ラフとの境目からパッティングする時にバックスイングが突き刺さりそうな気がするのは小さな欠点です。

以前は２ボールを始めとした大型マレットを使っていましたが、使っている間にアドレスがしっくりこなくなりました。（時々どこ向いているかわからなくなる。） 重心が深い大型マレットの方が、真っ直ぐ打つには簡単なのでしょうが、どうやら私の場合はフェイスだけではなく、後ろ側も真っ直ぐじゃないと違和感を感じるようになって、久しぶりにピンタイプに戻しました。 このパターは、重量も重い部類だと思いますから、これまでやってきた大きなテイクバックだと波打つように感じましたので、小さなテイクバックにしてフォローを大きく、感じ的にはインサイドアウト風味にしました。方向や球の回転には若干慣れが必要でしたが、球足も伸びてメンタル的に心地よいです。平均パット数も１打までは変わらないですが、少し上がりました。 最近はこのパターの価格帯が安くなって、見かけることが多くなりましたので、少し飽きもきていますが、ほかにこの重量感とソフトな打感のクラブに出会えるまでは、使い続けるでしょう。

打感はやや硬いが、まっすぐ打てるし、距離感も良く、球も伸び、初使用で３バーディー！。買ったのは３３インチですが、オデッセイより短めで、32.5インチぐらいの感じです。長く使いたいです。

レッドウッドよりも総重量が重いようです。 しっかりした感触と高級感がいいですね。 打感は・・・ 樹脂とスチールの中間よりもやや、スチールよりの感じがしました。 感性モーメントの大きさを感じます。

興味本位で試しました。 目標にあわせやすく感触も丁度いい感じでした。初心者が使えば安心感が増すと思います。左目の下にボールを置くような感じかな。ただ、キャディバッグを大幅に占有するのが気になる・・・かも。

マックテック、ナイキＯＺマレット２本、キャメロンデイツアー、オデッセイ・セイバーツースと続き、「つい」に買いました。 　ＯＺ時がセンターシャフトであり、フィーリング良く、今回選択の中から唯一のセンターシャフトタイプにした次第です。 　スタンス・振りも、まともに人並みになった御褒美です。 　マレットに比べ、「真剣さ」がまし「スタンス」・「方向性」のチェックをルーティンでしっかりやることにより、ピンタイプの難しさもありますが、初のラウンドではハーフでのパット数は１５に落ち着きました。 　但しショートしやすい方には薦めません。　逆に胸を中心に「しっかり振って」距離を合わせ方にはおおいに薦めます。（ロングパットはある程度しっかり振らないと距離が合いませんよ・・） 　　見た目・満足感もいいですね。

ﾄﾗｲﾚｲﾔｰﾄﾞNEW　PORT2からの代えてみました。 打感が違いますね。 またNEWPORT２と違い、センターの印が無いので、逆に構えやすいですね。

方向性は抜群です。

スタジオセレクトニューポートのファストバックと悩みに悩み、ショップで1時間打ち比べ結局このred-x3を購入しました。決め手は色でした。ただこのヘッドでセンターシャフトがあれば鬼に金棒だと思います。座り心地、テークバックのしやすさ、転がり、打感最高です。そしてソールのデザインは秀逸です。いまグリップを変えようか（太くしようか）悩んでいます。

このパタ−に替えて、初ラウンド時の出来事。 この日はショ−トホ−ルのパ−オン率と寄せが悪かった割にはスコアがまとまりました。 3パットなし、2バ−ディ−、パ−は普通で80前半でした。 自分は中級ゴルファ−ですが、ようやく70台がチラホラしてきました。 ProV1との相性も良く、打感・距離感・方向性全て良し。フィ−リングが素晴らしく、非常に打ち易いです。 やはりパタ−はフィ−リングでしょうか。 さすがキャメロンって感じで、長く使えそうです。

総重量は他のパターとほぼ同じですが、グリップが太い分、やや軽く感じます。ピン型の中では易しいです。 構えやすくなかなか良いと思います。 Scoty Cameron, Try Hotのピン型ももってますが、また違う味がします。

ヘッドは大きくデザインもあまり好みでなかったものの ありえないほどの芯の広さと、ウレタンフェースの滑らかな転がり、そしてなによりもテークバックのしやすさに感動モノです。 おかげさまで平均パット激減だけでなく、お先にパットの距離が明らかに長くなりました。値段も定価から考えると申し訳ないほどの価格に下がってますのでどこかで試打する機会があればぜひ打ってみてくださいませ。

流行にのってノーマルと、センターシャフトを持ってます。たしかに、簡単ですね。前のスパイダーにくらべ軽いですね。　また、フェースがやわらかいです。パチンと打ちたければスパイダーのほうがいいですね。ソフトタッチだとこちらでしょう！　

ものすごく芯が狭いです。オデッセイのブラックにくらべて難しいです。でも、打感が最高です。ほんとに打つのが楽しみになります。冬の難しいグリーンでも、この音が距離感を補完してくれます。いつも、冬はフェースが金属のいい音がするパターのほうが調子がいいです。　

発売当初飛びつきました。フェースのところがアルミです。なので、大変やわらかい打感です。　でも、かえってそれがネックになりました。

ＣＳを探してほとんどのパターを打ち続けてみました。これが最高です。というのも、ハンドファーストを強めて、テークバックを控えめにして、低く加速つけて、押し出してあげると、ほんとに１ｍが入ります。読みが違えばもちろんはずしますが、読みが合っててハズした記憶がありません。グリップもいいですね。ちょっと堅めで今ヘッドがどこにあるかものすごくよく分かります。今までのぽわんとした、winのグリップ全般でしたが、対局的です。タイガーがつかっているピンのグリップに似てますね。また、フェースが絶妙ですね。固くもなく、柔らかくもなく。同じフェースで遼くんが活躍しているイメージをもっていれば、自分も入ります。あっ、あと、できるだけ肩の真下で短めのシャフトでストロークすると安定します。ライ角が若干気になりますが、それよりも体に近くしてストロークしたら大変安定します。　余談ですが、久保谷プロもＣＳで活躍しているので、とても応援したくなります。

やはり石川プロをはじめとして多くのプロが使用しているだけのことはあるパターです。打感もよく重さもあるのでしっかりとストロークができます。また、Ｌ字のパターとのことでアイアンの延長線上で打つことができます。距離感をつかむのに少し苦労しましたが、感じがつかめるととてもよい道具です。ただし、ショートパットの時、しっかりとストロークをしないと引っかけてしまうことがあります…。

パット数を減らすべくバレロＣＳを購入しました。ＣＳは方向性が良く、バレロに関してはオートマチックに振れるとのクチコミを考慮して購入しました。店のグリーンでは直進性が良く１０球中９発カップインでした。だがしかし、コースデビュー以降早いグリーンでは長、中距離が合わせにくく、ラインをはずした時にケガが大きくなってしまいます。月１ゴルファーの自分には距離感を磨くラウンドも出来ない為お別れしました・・・でも球の転がりと直進性は今までの中でピカイチです。最近フェースの素材が変わったモデルが出ている様です＝皆様のクチコミの影響？

パターがヘタクソな私がこのパターで打数が減りました。 ３，４パットあたり前でしたが、２，３パットで納まる様になりました。 今まではピン型でしたが、今回初めてのネオマレットでしたが、とても良い印象となってます。 フェースが樹脂のため打感が柔らかく好みが分かれると思います。私には合ってたため良かったのですが、金属が好みの方には向いてないと思います。 現在も使用しており、若干作りが雑（フェースの白い枠塗装が剥がれる。。）な箇所も見受けられます。決して粗末に扱ってはいないですし、頻度が多いわけでもないです。その辺以外はとても好印象で、現在も使用しております。