トップブレードが厚く長いので構えやすく、ラインをイメージしやすいです。トップブレードがピンのanswer2よりひとまわり長いです。 打感は硬めと思います。テンポを遅く振れる方にはとても安定した玉が打てますが、テンポが速く叩くように打つと芯がハッキリしすぎているため芯を外したときの距離差が出やすいと思います。 純正の茶色いグリップとヘッドカバーはあまり戴けないですね。エリートグリップの黒にしたら凄くカッコ良くなりました。 マンダラも所有しておりとても良かったのでこちらも購入しましたが、こちらの方がイージーです。打感、打音がとても良いですがもっとシビアにゴルフがしたい方はマンダラを買った方が良いですね。上級者にはちょっとイージー過ぎるかもしれません。

ピン型、マレット型、ネオマレット型、L字マレットなどいろんなタイプのパターが有りますが、おそらくそのすべてを経験してきました。ゴルフ暦２０年になりますが、新品中古併せて３０本以上替えてきました。 経験から言うとパターが一番スコアにつながり、場面で言うと残り１ｍ〜２ｍくらいの外したくない時に入る確立をいかに上げるかがポイントだと思っています。 このパターはサイトラインが１本あり、それを狙いに合わせて構えます。マレット形状なのでサイトラインが長く、かつセンターシャフトなのであわせやすいです。 構えがずれていなければ、あとは自信をもって打てるので集中してパッティングできます。 距離感やストロークは練習して上達できますが、構えやすさは練習しても構えにくいものが構えやすくなる事はないので、そういった点でこのパターを使っています。 オデッセイや他のメーカーにも同じような型のパターがありますが、個人的にはどのメーカーでも同じように打てます。 ただ、クラブ１４本すべてタイトリスト系列にしたかったので、このパターを使っています。 以前はBSを好んで使っていた時に、パターはオデッセイの＃5ｓをつかっていました。 キャメロンに替えて良くなったのは所有感くらいなもんです。 気分転換でたまにはピン型も使いたいと思う事もあるので、買い足そうかと企んでいます。単なる気分転換なので、別にゴーローに不満がある訳ではありません。 ピン型やL字マレットに慣れている方はストロークに気持ち悪さを感じる可能性があります。 基本的にヘッドの重心はシャフトの延長線上とずれているほうが振りやすいと思います。 このパターは気持ちずれているものの、延長線上に近いのでストロークがブレやすく、慣れは必要です。 ストロークがもともと安定している方は、良いのですが、そうでない方は使い手が限られるでしょう。

最初の印象はおもちゃみたいなパターだな、でした 微妙な指先の感覚で打っていく、というような器用な事はできないパターですね まっすぐ引いてまっすぐ打つ、パターで悩んでいるときはシンプルが一番です お尻でボールは拾いやすいし好きになってきました

直進性がかなり高いです。重いのですが、ヘッドが小ぶりなので振りやすいです。アッパー気味に真ん中に当てると丁度良い転がりをします。ライ角調整してるので若干芯が真ん中にないのかもしれませんがあまり気になりません。 マミヤのフィルタードシャフトの効果は実感できてるのかわかりませんが遠くから「それってクロノス？」と声を掛けられます。

行きつけのゴルフパートナーに物色しに行ったら一目惚れ。以前に気になっていたコンビとコンビＳがあり早速試打。特に大きな差はないがコンビの方がヘッドが大きく安心感がある。付け加えウエイト調整が出来る所が決めてとなり即購入。状態もまあまあ出し綺麗に磨けばまだまだ使えるしポイントも使用してかなり安価で手に入ったので満足。構えやすいし方向性も良し。打感も柔らかめなので自分好み。あとは練習して距離感を掴めば問題ないかなと思います。初級者から年配の方まで幅広い年齢層の方が使えるパターかと思います。これからマタドールスタンダードのグリップに交換しウエイトなども調整してオリジナルのパターにカスタムしようと思います。因みに３４インチを購入しました。

中古ショップで状態の良い物があって衝動買いしてしまいました。エースパターがスタジオセレクトNP2なんで大きな違いはないのですが、転がりが結構良いです。最近のディープミルドが基本苦手だと思っていて興味もなかったのですが、このパターに関しては有りです。打感は柔らかいけど手にはしっかり感触が残ります。スタジオセレクトからヘッドが大きくなりこのセレクトに関しても大きさ、スクエア感、構えていての安心感抜群です。操作性重視/感性でパッティングする方はスタジオステンレス/スタイルのようなスマート男前パターが良いと思います。

イップス気味の自分にはピッタリのパターです。 力みを感じることなく、方向性もバッチリでタッチも出し易い。打感も柔らかく非常にお勧めのパターですね。グリップもスーパーストロークの太めグリップが標準装着してありカウンターバランス的役割も担っているのでとても打ち易いです。 グリーンの速いコースなどには特に痺れるパターが要求されるのでそういったコースでは力を発揮してくれるのではないでしょうか。 ラインが出し易いしパット数も減りました。 当面はエースになりそうです。

ベティナルディのmaruモデルからの変更です。ベティナルディのステンレスモデルの打感も非常に良く、ピンタイプのヘッドも大きめで非常に使いやすかった為長い間エースとして使用していましたが、ときどき打ちきれない事が有り、もう一転がりが欲しくて昨年の秋にこのモデルに変更しました。スクエアーなヘッドがラインに構え易く、総重量が自然に一転がりを後押ししてくれますので、ピン下に付けて上りのパットを打ち切る為には最高のパターだと思います。オートマチックにまっすぐ打っていけるのでワンピンのカップインの確率が上がりました。打感は最上とまでは言えませんが、芯で打てればキャメロンらしい柔らかさを味わえます。値段は張りますが、初心者から上級者まで満足出来る名器だと思います。

キャメロンNP2より買い替え。 長くNP2を使用していましたが、いまいちしっくりこず。かといってマレット・ネオマレットは好きになれず。 アプローチが得意なので、「ウェッジと同じ感覚で振れる」とあるL字を選びました。 他L字いろいろありますが、細いL字はマスダゴルフだけでしょう。 取扱店に問い合わせると完全受注生産で納期は1ヶ月。マスダゴルフに問い合わせて頂くと、 「日付の約束は出来ないが、年内には納品出来ます」という完全受注生産で手作りしているからこそ出来る返答が妙に面白く、その場で注文しました。 年末も押し迫ったころ届き、今日までに2ラウンド使用しましたが。 結果は最高です。 まぁーアドレス入りやすく、振りやすいこと。こんなに思い通りに転がせるパターは初めてです。 2ラウンド目には長いパットも入ったり、さらにはバーディも２つゲットしました。 アプローチ感覚でパターも転がしたい方、コレ、最高ですよ。

二木ゴルフで半額だったので購入しました。 軟鉄（S20Cは良くありますが、S18Cは滅多にない！多分唯一無比）のシッカリとした、だけれど心地よく柔らかい打感はやみつきになります。キャメロンもステンレスばかりになってしまいましたので、希少なパターですね。 フェース面のうねうね模様のせいか、恐ろしくコロがリが良く、タッチが出しやすいです。 また、切削も目の細かいバイトで削ってあるようで、仕上げも綺麗でメッチャ手が込んでます。 これで定価40000は破格値でしょ？ いいモノ安く手に入れました。長く付き合って行けそうな気がします。

たまたまNIKEGOLFのHPで見かけ、仕事そっちのけでポチったパターです。 ヤフオク等で落札したいと考えてる方の参考になればと思います。世界で１，０００個の限定品ということでコレクションにとお考えの方もいらっしゃると思いますが、飾り気はあんまりないので実用されることをお勧めします。 ライ角は近くのゴルフショップで調整しています。 ピン型パターを使用している方なら、全く問題なく使用できます。 打感はポリマーインサートがあるので、そこまで硬くはありません（個人差があるので何ともですが）。 インサート効果は、PINGの溝とほぼ同等かな？というのが個人的感想です。PINGの溝付きを実践使用が少ないのであまり比較はできません。が、以前使用していたPING REDWOOD ANSERと比較すると明らかに球足が伸びます。パターのインサートに常々疑問を感じてきましたが、最新テクノロジーを採用しているものと、単純な削り出しパターとの違いを実感しました。 エースパターですし、パター欲しい病が治りました。

憧れのキャメロンを購入しました。オデッセイの2ボールを使用していますが、打感と方向性が最高です。ピンタイプには多少の不安がありましたが無問題でした。マレットを使用していてピンタイプが気になっている方は試す価値あります。

ベティナルディBB26がエースで頑張ってましたが、左に引っ掛けが多く、ストロークを気にしすぎて今度は距離感が合わせられなくなってスランプになりかけてました。 そこでマレットを探すことに。。。 シルバー色のヘッドが好きでGOLO 5Sと何度も何日も散々試打してミルドコレクション５CSに決めました。 その時の比較。 据わりの良さはGOLOの方が地面にピタッとおさまります。けれど私にとっての構えやすさはミルドコレクションの方でした。 調子やグリーン状態によって若干構えを(ボールの位置を）変えている私にはソールの絶妙な丸みのおかげでどこで構えてもスッと立てます。 方向性はミルドコレクションの方が圧倒的に直進性があります。GOLOの方は気を抜くと左に引っ掛けが出ます。まっすぐ引いてまっすぐ出したい私にはミルドコレクションの方が自然な動きをしてくれます。 打感はミルドコレクションの方が柔らかいです。インサートありと無しと比べてるので当たり前ですが、好みでいえばGOLOの方が弾く感じで好きです。（音も同様） やさしさもミルドコレクションの方がやさしい。なぜかわからないが芯が広い。トゥ側のミスはカバーしてくれます。 転がりもミルドコレクションの方がいい。打つ前はヘッド重量が同じならインサート無しのGOLOの方が良く転がると思っていたのですが、実際は逆。GOLOは打感ほど転がらない。逆にミルドコレクションはよく転がってくれる。 もともとインサートありは好きじゃなかったのですが、このクラブはフェースバランスのセンターシャフトという珍しいクラブで、自分には合っていたようです。イメージよりかなり優秀で気に入りました。 唯一気に入らないのはヘッドカバー。やはり出し入れしにくい・・・。

ピン形状にベントネック、インサート無しのパターが欲しくて入手しました。 構え易く、打感、転がりもまずまず。。。 ラウンドでも使用しましたが31パットで方向性、距離感ともに良い感じでした。 感覚としては、かみさんが所有しているオデッセイの2ボールの2ボール部分を無くした感じです。 フェースバランスなパターなので手持ちのトウヒルなL字パター、森田ゴルフのMGLPパターと入れ替えながら使用して行くつもりです。

当サイトを見て商品に興味を持ち、量販店で試打した感想です。 未だ購入には至っておりません。 ですので、点数は試打した打感中心の評価です。 当パターのＨＰも拝見し、共感しました。 量販店で試打して、その打感にかなりシビレました。 自分はパターが好きで何本も所有していますが、軟鉄の中ではNO.1の打感かもしれません。 買う気満々になりました。 が、新品は高いので、中古ショップのサイトやオークションで中古を探しており、何本が見つけました。 ところが、中古の商品を検討しているうちに、あることに気づきました。 シャフトのクロノスマーク（ロゴ）とグリップのロゴがズレている（一直線上にない）商品が多いのです。 疑問に感じたので、輸入代理店に電話で問い合わせたところ、 「現在はもう無いが、当社が輸入し始めた当初は正直そういう（ロゴがズレている）商品があった。」 とのことです。 ビックリです。 ヘッドのバランスやら精度やらを売りにしているパターなのに、ロゴがズレている商品を平気で出荷する。 そんないい加減な組み立てをするメーカーというマイナスイメージが湧き出し、急に買う気が失せました。 打感やヘッドの精度は良いと思うので、ロゴのズレていない中古商品を見つけたら、もしかしたら買うかもしれません。 ですが、良い商品と思うわりには、プロが使用している話を聞いたことがないです。 まあ、プロが使うには契約金とか云々あるかもしれませんが、良い商品であればプロだって使うと思います。 トップアマでも使っている話をほどんど聞かない。 そのあたりも何かあるんじゃないか？と引っかかっています。 中古を検討されている方で、「ロゴのズレなんか気にしない」という方であればよいですが、そうでない方はご注意下さい。

デザインはやはり　美しいの一言　リザーブJAMのワイドと２本買ったんですが　つや消し仕上げとはまた違った高級感があります　打感はリザーブJAMのほうが少し柔らかいですが　パチンと打つタイプですのでしっかりめの打感が心地よいです。　それと　意外にもこいつ完全フェースバランスでベントネック　ワイドソール　もう一本最近購入した2BALL　FANG並に　構えやすくショートパットが安定します。　優しさでは　2BALL　FANG、SS9、リザーブJAMの順で　打感は　全くの反対です　日本ではこの10年程で人気ががた落ちになったベティですが　機能美と所有感は増したように感じます　恐らくリザーブJAMは観賞用?になりそうですが２BALLは結果が出ましたので　次はSS9　実践投入が待ち遠しいです。　ベティファンなら　お勧めの一本です

中古ショップを色々回って程度の良いモノを3万円弱で購入しました。 最近のスコッティキャメロンは幾何学的なデザインでちょとごつがつだったり、バランスウェイトがカラーだったりするて思いますが、このパターは無駄なモノがなく、古過ぎず新し過ぎない感じが気に入って購入しました。 以前使っていたオデッセイのマレットタイプより方向性が落ちましたが、オートマからマニュアルに打感が変わり、自分の力量がダイレクトに結果に現れるので何時でも気が抜けません。 とにかくスコア以外のあらゆる面で最高のパターです！

こちらのサイトで名器復活を知りました。 かつてのＩＭＧも今どきの機能を備えて復活ですね。 ちょうどＬ字に興味がありまして、オデッセイ＃９を購入してのですが 名器復活に興味深々です。 ＊チェックポイントは、当サイトで初めて知ったのでオール３にしました。

いつもはマレット型を使用しているのですが、ピンタイプが気になったため試打しました。 まず、色々なメディアで書かれている通り、ターゲットに対してまっすぐに構えやすいです。 クランクネックやグースの強いパターはひっかけが出て全くダメなのですが、不思議なことに構えた時にひっかけるイメージが出ませんし、実際ひっかけにくいです。 どうやらフェースローテーションを使うストロークでも使わないストロークでもイケそうです。 打感は柔らかいというより重厚さを感じました。 また、オーダー時にフイッティングしてもらえて、ヘッド重量も指定でき、長さ（コンマ数インチレベル）やライ角、ドットの色のカスタムも追加チャージ無しで指定できました（直営ショップだからここまで可能なのかもしれませんが）。 ハンドメイドパターでここまで我儘を聞いてもらえて、5万円弱というのは破格です。というかありえません。Sキャメロンなんかだと数十万円レベルになるのではないでしょうか？、 購入するときはネットよりちょっと割高でもマスダさんの工房や百貨店のフィッティングイベントで色々聞いてもらってオーダーしたほうが良いです。

久々にデカヘッドを購入　35インチのノーマルグリップで購入　半インチカットして　SPのSSR2に変更　まず感じたことはサイドプレートの大きさ程慣性モーメントは大きくなさそうなのですが　振るとストロークが安定する　打ち出した方向にまっすぐ出てくれるのでショートパットに自身が持てる　すると　意外にミドル、ロングパットでも距離感があってきました。ブレードや　ハーフマレットですと　ミスすると　押し出しも　引っかけも両方出るのですが　こちらは引っかけがほとんど無く　ミスしてもやや押し出すのみで　インに引きすぎないようにだけ注意すれば　ほぼストレートな軌道で打ち出していけます　初打ち時練習グリーンで感触が良く　即ラウンドに持ち出しましたが予想以上に入ってくれて満足でした。　デザイン的には　いささかチープでバックフェースでボールも拾えなくバッグの収まりも悪いやつですが　なによりスコアアップに直結しましたので当面　お世話になろうと思います。まパター買い換え検討中で　まだお試しになられてない方は　室内試打だけで無くだまされたと思って購入して　是非ラウンドで使ってみて欲しいです

マレット型でかつ、テーラーメイドを探して中古屋へ足しげく通って、ようやくこのスパイダーに出会いました。程度もよく3000円で購入。構えやすさはもちろん、かっこいいのと、安定してショートパットが入ります。10Ｆｔグリーンでも、バシバシパットが入るので、手放せませんよ。カバーがついてなかったので、ネットと適当サイズのカバーを購入。なにせ、本体がデカいのでカバーを探すのに苦労しました。これからも愛用していきたい一品ですね。

キャメロンの歴史的な名器です。見た目がものすごくシンプル、NPフォルムの曲線を見ているだけで惚れ惚れしてしまいます。重量アップしレストアしたものを所有しておりますが、ラウンドでは使用していません。ラウンドにはスタジオセレクトNP2のドッシリしたスクエア感が向いているように感じます。座りは近頃のパターほど良くない感じがします。打感はカーボンスチールでしか味わえない柔らかさが素晴らしい。パッティング感覚が素晴らしい方が使うパターのような感じがしています。私は自宅で転がして遊んでいるだけです。ただクラシック1を所有している満足感は近頃のパターでは感じられません。

評価の4点は、マイキャディーでは「なかなかグッドです。買って損しません。」とのことなので、この点数にしました。 5点の「これでスコアアップできる！試してみては･･･。」は付けられませんでした。 ゴルフはヘタですが、なぜかパター好きの者です。 パターはオデッセイのインサート系を除いては、大まかに「ステンレス」と「軟鉄」に分かれるかと思います。 「ステンレス」は、自分では2大巨頭と勝手に思っているキャメロンの「スタジオステンレス　ＮＰ2」とオデッセイの「ツアー　オーセンティック　プロトタイプ＃1」を所有しており、大変満足しています。 ※キャメロン氏が商標登録していると言われている「ＧＳＳ」は、ＪＩＳの「ＳＵＳ」規格の範囲内にあり、プロでも違いが分からない人がいるという記事を読んだことがありますので、試打したことはありませんが、高い（商売上手な）だけで自分は興味が無いので、対象外です。 「軟鉄」で良いパターがあれば･･･、と物色していましたが、行きついたのがこの「クラシック　?」です。 ご存知の方も多いかと思いますが、キャメロン氏がレイクック社から独立し、タイトリスト社と契約する前、ＰＧＡツアーを回っては必死にパターを売り込んでいた時代のパターです。 当時イップスで悩んでいたベルンハルト・ランガーがこのパターを使用してマスターズで優勝し、マスターズウィナーという限定品まで出来てブレークしました。（自分のは通常品ですが） とのふれこみもあり、思い切って（もちろん中古を）購入しました。 自分の所有しているパター（全て中古）の中では、一番高いパターです。 打つのを楽しみにしていました。 が、期待が大きかった分反動があるのか、今のところ至って普通の軟鉄パターに感じます。 このパターの良さをまだ引き出せていないのか、自分の腕が未熟なのか、軟鉄で言えば、「サーカ　NO.3（ノーメッキの2006年物、文字が黄色）」の方が今のところ打感は好きです。（サーカのハイトゥがあまり好きではなく使用頻度は少ないですが。また2007年のメッキ処理（文字が赤色）のサーカも試打したことがありますが、こちらは打感はイマイチに感じました） それでも、もちろん芯でとらえれば良い打感ではありますが･･･。 タイトリスト社と契約する際、当初キャメロン氏は「大量生産はしない」と言っていたそうです。 自分の目の届く範囲で商品化したいと思っていたのでしょう。 が、やはり当時のタイトリスト社長の「パター界のローレックス、ベンツを作りたい」という思いとお金には勝てなかったのでしょうね。 このパターが高値を維持しているにも関わらず、購入し使用しているのは、時代背景から推測するに、「もしかしたらキャメロン氏本人が削った可能性があるかもしれないのでは？」と勝手に思っているからです。 現在市販のキャメロンパターは、勿論キャメロン氏が削っているとは考えにくく、作っているのは中国（組立は米国？）との話もあります。 またあくまで個人の意見ですが、あのチェリードットがいかにも「キャメロン使ってますよ」と言う記号のようであり、またディープミルドで打感をごまかしているような気がして、現在のキャメロンパターには興味がありません。 ＮＰ２型の方が顔は好きですが、このＮＰ型のサイトライン無しも見慣れて好きになってきましたし、黒のヘッドも好きですので、今後「味」が出るまで使用すれば、また感想も変わってくるかもしれません。 また評価が変りましたら、アップしたいと思います。 また高いパターを購入したので、暫くはまたパターを物色するよりは、芯でとらえる練習をしたいと思います。 と言いながら、今はクロノス社のＴＯＵＣＨ（軟鉄）に興味がありますが･･･。 長文、失礼致しました。

versa#9 34インチが長く感じてきてショートパットの精度向上を図るべく33インチカットのスーパーストロークファッツォ2.0装着品を購入しました。 たった1インチで構えやすさが全然良くなりました。 もっと早く試せばよかった。 デザインは反射しないブラックヘッドとシャフトでカッコいいです。 使いこなせるよう、精進します

オデッセイを色々と使いこの度中古ショップで程度のいい物を手にする機会がありパターに迷いを感じておりましたので、何気に試打… あれ？あれ？すごく構えやすく転がりもいい。マットだからでしょ？今日良くても明日いいとは限らないからね。翌日もピタッとアドレスが決まりヘッドがスッとでるんです。バランスもよくこんなパター初めてなので33㌅を購入しました勢いもあって。中級者以上の方是非、手に取ってみてください。

購入して使っています。 まだエースにするかどうかは実戦でどれだけ実績を残すかで考える予定です。 ツノ型パターのパターを探していた中でこのモデルが一番しっくりきたので購入しました。 芯は広いです。普段アンサー型のパターを愛用しているのですが、ヘッドが当たり負けしません。 たまの転がりもよく、打感もソフトです。 GOLO 5Rというモデルを使っていた時はたまの転がりが良すぎて、距離感があわせづらいという傾向がありましたが、このモデルは転がりはいいのですが、イメージの範囲内で収まってくれるので助かります。 また引っ掛けにも強いパターだなと印象があります。私のパッティングの傾向としては時として引っ掛けが出るのが悩みなのですがこのパターだと引っ掛けに出にくく好印象で、それが購入の一番の理由になりました。 デザインはキャメロンらしいというか、ちょっとゴテゴテしている感じもありますが仕上げ等含め綺麗です。バックソールはつや消しのブラックで精悍な印象があります。 練習含め数百球打ちましたが、明らかに芯を外したという当たりがなく芯の広さをありありと感じ取れます。 まっすぐストロークされたい方、引っ掛けを防止したい方に私は薦めれる商品ではないかと感じました。 余談ですがネオマレット型のパターをどうキャディバックに入れるかいつも悩まされるのが一番の欠点といえば欠点ですかね・・・

マレットタイプが好きで、いろいろ使用してきましたが、やはりぐるり廻ってピンのマレットに戻りました。ケーデンスTRのPiperT（半円型）かCraz-e-r(ひょうたん型)にするか、さんざん試打しましたが、やはり打感が良いCraz-e-r(ひょうたん型)にしました。（シャフト調整機能付き） また、青TRと黒TRがあるが、ロングパットが苦手なため、青TRとしました。いろいろなスタイルがあるためなかなかチョイスで迷います。

試打の結果センターシャフトのこのパターが、しっくりきたことから購入。純正のグリップから、スーパーストローク3・0に変更したところ非常にフィットしました。これまで平均パット数35から31まで改善しました

たぶん材質がアルミなんだよね？傷が付いたらそこが欠けてた。 素材的に柔らかいから打ち出せれる球も柔らかい。インサート無くてもメタルの硬さでもなくインサートの中途半端な柔らかさでも無い。程よいタッチが出せれます。 ネックはショートネックだからパターを平坦な机の上に置くとヘッドがほぼ真下を向きます。L字的特性の高いパターですけど、ネック周りがすっきりしてるので、私はターゲットに合わせやすいです。 PING好きならアンサー４のイメージといえばわかるかな？

34インチを使用しており、グリップを好きなピストリーニに変えたことでバランスが出なくなり最近使っていなかったのですが、ウェイトを20gへ変更してみたらバランスD5になり物凄く使い易くなりました。元々打感は良いとは思っていたのですが、抜群に打感も上がり転がりもすばらしい。スタジオステンレスNP2も所有しているのですが、見た目はスマートで男前なんですがやっぱり難しい。その点スタジオセレクトNP2は程よい大きさとスクエア感があり安心感が抜群です。ラウンドで使用してほぼ思ったところに打ち出せていて惚れ直しました。